Invité parayes Posté(e) 15 octobre 2007 Signaler Posté(e) 15 octobre 2007 La remarque d'Alchimiste me rappelle une anecdote qui m'a toujours laissé admiratif. La découverte des pulsars par Jocelyn Bell à la fin des années 60. Ces étoiles à protons et à rotation rapide envoyaient des signaux radio à une telle régularité que certains ont cru un moment qu'il pouvait. . . :coucou!: Citer
pierreux Posté(e) 15 octobre 2007 Signaler Posté(e) 15 octobre 2007 point d'alchimiste sur le post petit bug paraves pas grave :coucou!: Citer
Orlean Posté(e) 15 octobre 2007 Signaler Posté(e) 15 octobre 2007 l'homme a ceci de particulier , qu'il a invente la precision, la certitude, l'exact, le droit, le carre , le cube alors que la nature n'est q'un assemblage d'imprecisions et d'inexactitudes, l'homme a l'illusion d'avoir remis l'univers en ordre. pas d'accord...c'est justement ce qu'il y a de génial dans les minéraux...leur exactitude, leur précision que l'homme ne peut que tenter de copier... Citer
pierreux Posté(e) 15 octobre 2007 Signaler Posté(e) 15 octobre 2007 exact j'ai remonté jusqu'au message 18 ca va vite je me suis focalisé sur le dernier message 24 :coucou!: Citer
benevolus Posté(e) 16 octobre 2007 Signaler Posté(e) 16 octobre 2007 minute cyclopede.l'homme a ceci de particulier , qu'il a invente la precision, la certitude, l'exact, le droit, le carre , le cube alors que la nature n'est q'un assemblage d'imprecisions et d'inexactitudes, l'homme a l'illusion d'avoir remis l'univers en ordre. il y a beaucoup de choses parfaites et régulières dans la nature: exemples http://www.col-camus-soufflenheim.ac-stras...P=260&IDD=0 Plus sérieusement, dans la nature, à part des structures cristallines, je vois pas trop de cubes.J'ai bien entendu parler de certaines plantes dont la tige a une section carrée mais je ne me souviens pas des noms. désolé de pas faire tellement avancer la discussion. ce sont des plantes avec des tiges dites "quadrangulaires", pour plus d'info peut-être le net ou les livres sur les fleurs Citer
michel63 Posté(e) 17 octobre 2007 Signaler Posté(e) 17 octobre 2007 Naturellement cubique ? Une Trabant. Bon, salut. Citer
alchimiste Posté(e) 17 octobre 2007 Signaler Posté(e) 17 octobre 2007 la droite n'est que theorique, le plan aussi, donc le cube aussi. la nature, a notre macro-echelle donne l'illusion d'une "regularité" mais ce n'est que parce que nous somme incapables d'en percevoir les defauts. un atome est different d'un autre atome, un rayon est perturbé par n'importe quoi. je ferai un parallele avec la maconnerie puisque je construis ma maison en pierre.... construire en pierre, c'est l'assemblage de blocs tous differents, irreguliers, qui, au final, donneront quelque chose qui donnera une impression de fini (je dirais pas "perfection" . c'etait le sens de ma remarque, me poussez pas dans mes retranchements, j'ai plus d'efferalgan. Citer
tbrunch Posté(e) 17 octobre 2007 Signaler Posté(e) 17 octobre 2007 Désolé, j'peux pas résister plus longtemps Citer
1frangin Posté(e) 18 octobre 2007 Signaler Posté(e) 18 octobre 2007 un résumé s'impose : a part les mineraux ???????????????? ben rien !!!! Citer
pierreux Posté(e) 18 octobre 2007 Signaler Posté(e) 18 octobre 2007 je prefère mariah carey a bob Citer
Invité parayes Posté(e) 18 octobre 2007 Signaler Posté(e) 18 octobre 2007 je prefère mariah carey a bob moi aussi, ^^ Citer
1frangin Posté(e) 18 octobre 2007 Signaler Posté(e) 18 octobre 2007 elle est un peu ronde carey !!! bon ça va je sais ou est la sortie !! Citer
Invité parayes Posté(e) 18 octobre 2007 Signaler Posté(e) 18 octobre 2007 elle est un peu ronde carey !!!bon ça va je sais ou est la sortie !! Citer
roxxy Posté(e) 18 octobre 2007 Signaler Posté(e) 18 octobre 2007 trés bonne question ces vrai que la plupart des choses cubique sont fait par l'homme et non la nature, je n'arrive pas à trouver quelques chose de naturelement cubique. Citer
1frangin Posté(e) 18 octobre 2007 Signaler Posté(e) 18 octobre 2007 des formes un peu carré mais pas cubique oui !! (style espece de poisson coffre ... tiges de plantes ...)mais cubique comme pyrite ou fluo non ....................... Citer
olif Posté(e) 18 octobre 2007 Signaler Posté(e) 18 octobre 2007 bon j'ai une théorie... ca se passe au niveau moleculaire. c'est une question de chimie Il me semble que le réseau cristallin cubique est connu en chimie minérale, mais pas en chimie organique. A priori pas de cube possible en biologique, car les molécules organiques (qui composent les êtres vivants) sont des chaines carbonées, qui ne peuvent pas former d'assemblages cubiques. Seuls certains agencements minéraux forment une maille cubique, c'est une question de rayon ionique (pour simplifier, le rayon ionique c'est le rayon d'un atome). En gros, la forme d'un cristal de Sel par exemple (voir schema piece jointe), reflète précisemment la forme de la maille élémentaire En biologie, les symétries les plus fréquentes sont des assemblages hexagonaux (chaines carbonées cycliques). On trouve même chez les organismes vivants des symétries qui sont impossibles dans le règne minéral, par exemple la symétrie d'ordre 5 (pentagone), typique des oursins, etoiles de mer... Par contre, il paraît que c'est la présence d'alignement de microcristaux de magnétite dans l'orgnaisme des oiseaux migrateurs, qui, agissant telle une boussole, permettraient à nos chères palombes de se guider suivant les lignes du champ magnétique terrestre. http://www.linternaute.com/science/biologi...migration.shtml Citer
Invité redsun Posté(e) 20 octobre 2007 Signaler Posté(e) 20 octobre 2007 hello, Perso,j'ai lu et cherché mais rien trouvé sur la question du cube naturel hormis les exceptionnelles formes naturelles de certaines roches,hors contexte minéral ou cristallographique. Si on excepte les origines minérales,rien à se mettre sous la dent. Tout autre élément étant principalement composé de carbone,oxygène,hydrogène etc.... Peut être un empilement atomique sur un gaz quelconque mais je pense que cela reste assez théorique,pas de preuve visuel ou alors avec un microscope électronique. Le cube est certainement présent dans la nature mais peut être aussi peu de façon évidente. Il nous faudrait une autre perception des choses,voir au delà de ce que nos yeux nous montrent. Sans fumer ou prendre de cacheton rigolos :coucou!: Citer
la taupe Posté(e) 20 octobre 2007 Signaler Posté(e) 20 octobre 2007 Dans les Alpes, il y a bien la Tête Carrée, et chez les poissons la moruette à tête carrée, mais je ne vois pas les carrés... La nature n'est pas un assemblage d'imprécisions et d'inexactitudes, loin de là... Regardez le fonctionnement d'un cerveau, et vous verrez comment le moindre disfonctionnement déstabilise tout, même chez les têtes carrées !... Non, la nature est beaucoup plus précise que ce que l'homme fait. D'ailleurs l'homme se sert de la nature pour construire, et très souvent reproduit ce qu'il voit... dans la nature. Aristote disait que la sphère est la forme parfaite. Et la sphère se retrouve beaucoup plus dans la nature que le cube. Heureusement que notre terre n'est pas carrée... Platon disait : "Dieu est géomètre". D'ailleurs les mathématiques sont dans la nature. Vous connaissez par exemple les spirales logarithmiques des fleurs de tournesol, ou des coquillages... Et c'est précis! Il y a aussi la toile d'araignée, même si personne n'a encore trouvé la fonction matémathique de cette spirale. Et des milliers d'autres exemples... Une science en vogue, c'est la biomimétique. On observe la nature, et on essaie de reproduire sa perfection. La solidité du fil de l'araignée, la résistance de la colle utilisée par les moules pour s'accrocher aux rochers et résister aux vagues, le nouveau TGV qui reprend le bec du martin-pêcheur. Léonard de Vinci copiait la nature, ce qui n'enlève rien à son génie... Plagier pour innover! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.