huitre ou rien ?

[Jules22]

Salut la compagnie, 

 

en éternelle optimiste j'y vois un fossile d'huitre et peut être même une perle ou alors du rien du tout à la sauce nada ? Merci d'avance pour vos regards avisés .

 

 

[vogë]

Je ne vois pas de fossile (mais je peux me tromper, d'autres donneront leurs avis). Cependant, pour être plus catégorique, il serait bien d'avoir plus d'informations, telles que son âge ou la localisation de sa découverte.

[Jules22]

Je l'ai trouvée dans le trégor en bretagne où je trouve d'autres fossiles du crétacé

 

[le sablais]

à mon avis aussi, c'est juste un caillou

[AMEDE]

  Le 07/03/2021 à 19:50, le sablais a dit :

à mon avis aussi, c'est juste un caillou

Expand  

+1

[pyb]

  Le 07/03/2021 à 19:23, Jules22 a dit :

Je l'ai trouvée dans le trégor en bretagne où je trouve d'autres fossiles du crétacé

 

Expand  

Bonjour, étonnant quels genres de fossiles crétacé ? 

[Kayou]

Salut

Il y a beaucoup de Crétacé, dans le Trégor ?

[Jules22]

salut pyb, 

pas mal de belemnites, quelques ampullina aussi.  De toutes façons j'avais l'intention de faire quelques photos de ce qui me semble identifié et de ce qu'il reste à identifier. 

 

en fait il y a peu de fossiles dans le Trégor mais je cherche (et vis) dans la formation sédimentaire.  Ce qui est pratique pour moi c'est que comme la region n'est pas considérée comme riche en fossile du coup personne n'a vraiment cherché.

 

http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0171N.pdf

[Jules22]

  Le 08/03/2021 à 17:50, Kayou a dit :

Salut

Il y a beaucoup de Crétacé, dans le Trégor ?

Expand  

en fait il y a peu de fossiles dans le Trégor mais je cherche (et vis) dans la formation sédimentaire.  Ce qui est pratique pour moi c'est que comme la region n'est pas considérée comme riche en fossile du coup personne n'a vraiment cherché.

 

http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0171N.pdf

 

[caterpillar]

Crétacé??

[Jules22]

  Le 09/03/2021 à 08:12, caterpillar a dit :

Crétacé??

Expand  

Bonjour !! C'est pas des façons de discuter ! Il est évident que ce n'est pas la majorité du genre dans le Trégor, ce n'est pas une raison pour que cela soit impossible, c'est d'ailleurs ce qui fait mon plaisir, trouver des choses rares plutôt que de ne conforter que des acquis historiques géologiques ou archéologiques. C'est plus facile de trouver du sable dans le désert  que des oasis. Elles existent néanmoins...

Et quand bien même, ils ne seraient pas d'origine locale, si je les trouve ici c'est que des hommes les ont amenés, déplacés ce qui aurait également un intérêt historique majeur, cela signifierait que des populations préhistoriques se seraient déplacées, avec des objets de ce type. Des sortes de collectionneurs préhistoriques. 

"Les terrains de socle fini-précambriens à paléozoïques sont fréquemment altérés en surface sur des épaisseurs souvent plurimétriques à décamétriques mais qui peuvent atteindre localement 20 ou 40 m. Cette altération d’origine supergène, c’est-à-dire provoquée en surface, par l’eau de pluie essentiellement, en conditions climatiques et géomorphologiques favorables, est responsable d’une désagrégation (arénisation) et d’une argilisation des roches en surface. Elle est rapportée principalement à l’Eocène mais des altérations crétacées ou paléocènes ont été mises en évidence dans le Massif armoricain et pourraient être plus répandues qu’il est habituellement admis."

https://www.cotes-darmor.gouv.fr/content/download/16413/110792/file/Carte_géologique_harmonisée22_BRGM_2010.pdf

 

[pyb]

  Le 09/03/2021 à 05:19, Jules22 a dit :

salut pyb, 

pas mal de belemnites, quelques ampullina aussi.  De toutes façons j'avais l'intention de faire quelques photos de ce qui me semble identifié et de ce qu'il reste à identifier. 

 

en fait il y a peu de fossiles dans le Trégor mais je cherche (et vis) dans la formation sédimentaire.  Ce qui est pratique pour moi c'est que comme la region n'est pas considérée comme riche en fossile du coup personne n'a vraiment cherché.

 

http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0171N.pdf

Expand  

bonjour , en fait j'ai lu la notice de treguier , et il n'est pas fait mention de crétacée , quand est il exactement.

[caterpillar]

Je ne demande qu'à voir ton crétacé et les bélemnites que tu y trouves

[trenen23]

  Le 09/03/2021 à 05:19, Jules22 a dit :

salut pyb, 

pas mal de belemnites, quelques ampullina aussi.  De toutes façons j'avais l'intention de faire quelques photos de ce qui me semble identifié et de ce qu'il reste à identifier. 

 

en fait il y a peu de fossiles dans le Trégor mais je cherche (et vis) dans la formation sédimentaire.  Ce qui est pratique pour moi c'est que comme la region n'est pas considérée comme riche en fossile du coup personne n'a vraiment cherché.

 

http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0171N.pdf

Expand  

Tu n'as pas de secondaire sur l

la carte !

 

Serge

[BJ14]

  Le 09/03/2021 à 08:38, Jules22 a dit :

Et quand bien même, ils ne seraient pas d'origine locale, si je les trouve ici c'est que des hommes les ont amenés, déplacés ce qui aurait également un intérêt historique majeur, cela signifierait que des populations préhistoriques se seraient déplacées, avec des objets de ce type. Des sortes de collectionneurs préhistoriques. 

Expand  

Bonsoir, les navires anciens étaient lesté avec des tonnes de galets de silex, de sable et de blocs de pierre donc pas étonnant de trouver des "taches" contenant des fossiles.

Comme il n'y a pas d'affleurement Crétacé dans cette endroit, c'est une possibilité à ne pas écarter.

[Jules22]

Je ne suis pas spécialiste du tout en fossile et je demande qu'à apprendre vraiment ;-) 

Je me suis peut-être trompée et d'espèces et d'époques`.

j'ai mis des photos parmi d'autres ici si vous voulez me donner un coup de main c'est bienvenu !!

 

 

  Le 09/03/2021 à 17:02, BJ14 a dit :

Bonsoir, les navires anciens étaient lesté avec des tonnes de galets de silex, de sable et de blocs de pierre donc pas étonnant de trouver des "taches" contenant des fossiles.

Comme il n'y a pas d'affleurement Crétacé dans cette endroit, c'est une possibilité à ne pas écarter.

Expand  

 

oui c'est intéressant, d'autant que j'ai trouvé pas mal de silex taillé alors qu'on n'a pas localement  de silex localement

 

  Le 09/03/2021 à 15:32, trenen23 a dit :

Tu n'as pas de secondaire sur l

la carte !

 

Serge

Expand  

je me suis peut-être trompée j'ai mis des photos d'une sélection de ce que j'aitrouvé ici : 

 

  Le 09/03/2021 à 11:57, caterpillar a dit :

Je ne demande qu'à voir ton crétacé et les bélemnites que tu y trouves

Expand  

je me suis peut-être plantée ;-) 

j'ai mis une sélection de ce que j'ai trouvé dans ce post : 

 

 

[BJ14]

En effet, beaucoup de rognons de silex avec éclats de gèle (et/ou chocs) + des dents d’équidés ou autres mais ressentes.

[Invité Sauvage]

Pour le partage, un morceau d'huître silicifiée du crétacé inférieur.

 

[Jules22]

  Le 09/03/2021 à 22:28, Sauvage a dit :

Pour le partage, un morceau d'huître silicifiée du crétacé inférieur.

 

Expand  

Très joli

[fifbrindacier]

J'ai de la famille à Tréguier, moi qui ne m'attendais qu'à y trouver du granite (et du beau !).