Ricaille Posté(e) 8 octobre 2007 Signaler Posté(e) 8 octobre 2007 Bonsoir, Comment photographiez-vous vos pièces de collection ? Je prends beaucoup de plaisir à récolter des pièces moi-même, même si c'est rare, beaucoup de plaisir à les trouver dans des bourses ou sur le net. C'est encore avec plaisir que ces pièces contribuent à enrichir mon savoir, m'ouvrent parfois de nouveaux horizons. J'ai créé à cet effet une base de données dans laquelle je note les différentes informations concernant le minéral (ou le fossile), et bien sûr j'ajoute quelques photos "objectives". Et c'est là où je voulais en venir, le grand plaisir que j'éprouve encore avec ces pièces, c'est la "belle" photo que je peux en tirer, mais qui, elle, n'est plus tout à fait objective, puisqu'elle passe par la moulinette 'toshop pour correspondre à la vision que j'en ai, moi.Les couleurs peuvent paraître "poussées", mais c'est uniquement par des modifications de contraste ou de niveaux, il n'y a pas de remplacement ou changement de couleurs. Faites-vous de même ? Je vous présente ici quelques exemples de ma dernière venue (Datolite et cristaux de quartz à croissance interrompue de Daln' Gorsk). La première photo est "brut de décoffrage", la seconde correspond à l'idée que je m'en fais. après après Citer
Ricaille Posté(e) 9 octobre 2007 Auteur Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 Tiens, c'est marrant, enfin, presque.. Je consulte ce post depuis l'école où je travaille et je me rends compte que les photos non retouchées sont plus belles que les photos retouchées, qui elles, sont hideuses ! D'un moniteur à l'autre les images changent du tout au tout. Aïe ! Citer
amph Posté(e) 9 octobre 2007 Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 Pour ma part, j'évite le retouchage de mes photos (pourtant mon appareil n'est pas de bonne qualité pour la macro). J'optimise juste parfois les niveaux (mais en faisant en sorte de ne jamais changer la couleur initiale). Citer
elmineralo Posté(e) 9 octobre 2007 Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 j essai moi de toujours prendre mes photos a la lumiere naturelle et en exterieur les couleur rendent mieux,puis aucune autres retouches apres.... Citer
1frangin Posté(e) 9 octobre 2007 Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 idem !! mes photos en exterieur mais pas en plein soleil (ombre legere) pas de retouches ........... pour certaines ou la couleur est difficile a rendre (genre fluo ) je passe en mode nuit !! Citer
pierreux Posté(e) 9 octobre 2007 Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 quand je fais une photo j'essais de transcrire la meme image que celle que je regarde Citer
Invité titane Posté(e) 9 octobre 2007 Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 Toutes mes photos sont faites à la lumière naturelle,et suivant l'heure et le rayonnement solaire,il y a des différences de visions.Pour les anatases par exemple,la lumière de la bino ne rend pas la couleur réelle,alors j'ai investi dans un bon numérique qui me permet d'avoir des grossiments corrects avec les vraies couleurs. Maintenant je regarde mes anatases ou monazites en photos ( voir post) avec des yeux d'enfants,pleins d'émerveillement.La bino c'est fatiguant pour ma vue. Citer
Yvan Posté(e) 9 octobre 2007 Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 Toujours lumière naturelle à la fenêtre (surtout pas de soleil direct) avec un carton blanc pour "déboucher" les ombres. Quant à d'éventuelles modifs, je ne touche jamais à ce qui correspond aux couleurs..... pour avoir des couleurs profondes et saturées, je photographie souvent sur fond noir et en plus je fais de l'ombre sur mon fond noir pour qu'il soit vraiment noir ! Citer
1frangin Posté(e) 9 octobre 2007 Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 yvan a raison souvent il faut ombrer plutot qu'eclairer...........surtout comme dit pour le fond noir mais aussi pour les reflets sur les faces brillantes des cristaux ....... Citer
Orlean Posté(e) 9 octobre 2007 Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 pas d'accord pour les reflets... les jeux de lumière façon impressioniste c'est ce qu'il y a de meilleur la limpidité d'un cristal se reconnait lorsque la lumière est refletée de l'intérieur du cristal ! pour toshop il est clair qu'augmenter les contrastes change forcément la couleur ... même si les images d'apn moyen de gamme sont souvent grisatres... j'essaye de rester au plus proche du naturel mais il m'est arrivé d 'augmenter la saturation d'une image pour une affiche pourquoi ? uniquement pour une question de visibilité, de tappe à l'oeil...une priorité par rapport au naturel Citer
1frangin Posté(e) 9 octobre 2007 Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 oui pour les reflets interieurs des cristaux!!! mais les faces d'un cristal (ou juste 1) qui fait un miroir casse un peu le reste de la piece : on voit plus que ça !! mais bon je suis pas photographe et les mineraux c'est pas facile !! Citer
Chableumin Posté(e) 9 octobre 2007 Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 Pour nous aussi, on fait de préférence nos photos en extérieur mais sans lumière directe. On utilise un logiciel de gestion des images uniquement pour recadrer la pièce. Mais l'art de la photo est difficile a appréhender ... combien de clichés pour une photo valable !!!!! Heureusement, il y a les numériques Citer
1frangin Posté(e) 9 octobre 2007 Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 alors eric ou natacha ce soir ? ben avant le numerique on fesait pas de photos!! Citer
quartz89 Posté(e) 9 octobre 2007 Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 Je vois que je ne suis pas le seul à faire mes photos à la lumière naturelle, ensuite j'essais lumière directe ou pas. Même à contre jour parfois! Je compare et puis je garde la meilleure (la plus proche de ce que je vois avec mes yeux) Aucune retouche. Ensuite compression et pour finir géoforum et mon blog Citer
Esteban Posté(e) 9 octobre 2007 Signaler Posté(e) 9 octobre 2007 Je ne fait aucune retouche, toujour à la lumière exterieur sans être au soleil direct. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.