Validation ou non de l'identification de fossiles

[samwarork]

Bonjour à tous et à toutes, j'ouvre ce post pour avoir une validation de l'identification de plusieurs fossiles. Certains fossiles sont peut-être, voire sûrement faux. Merci de me l'indiquer, merci d'avance !

Je commence avec quelques fossiles datant du Callovien/Bathonien vers Craon (86).

1. Hectioceras ?

2. Hectioceras ou Prohectioceras ?

3. Procerites sp ? 

4. Parkinsonia ?

5. Dictyothirys coarctata ?

6. Ctenostreon ?

7. Tubithyris globata ?

 

[fossilis78]

bonjour 

pour moi la dernière ammonite me parait étrange et  que les deux dernières photos ( ammonite)ne semble pas aller ensemble

pour le nom des ammonites je suis pas expert

[gryph58]

Bonjour,

1 oui Hecticoceras probable du Callovien

2 peut être Persisphinctidae de l'Oxfordien

4 pas Parkinsonia mais Persisphinctidae de l'Oxfordien (voir ici: http://www.ammonites.fr/Fiches/0253.htm )

5 Pas Dictiothyris c'est certain. Voilà à quoi ressemble Dictyothirys coarctata https://www.alamyimages.fr/lampe-fossilises-shell-dictyothyris-coarctata-image216105560.html

[le fouilleur]

hello,

5-6-7 sont des brachiopodes, mais suis pas assez calé pour te donner les especes, en tout cas pas  cténostreon qui n'est pas un brachiopode

en tout cas, je vois pas ce qui te fait dire qu ils sont faux ? ils me semblent bien vrais

la derniere ammonite , on dirait que qq1 l'a martyrisée avec une brosse acier

[samwarork]

Bonsoir,

Tout d'abord merci pour vos réponses.

Il y a 21 heures, gryph58 a dit :

Bonjour,

1 oui Hecticoceras probable du Callovien

2 peut être Persisphinctidae de l'Oxfordien

4 pas Parkinsonia mais Persisphinctidae de l'Oxfordien (voir ici: http://www.ammonites.fr/Fiches/0253.htm )

5 Pas Dictiothyris c'est certain. Voilà à quoi ressemble Dictyothirys coarctata https://www.alamyimages.fr/lampe-fossilises-shell-dictyothyris-coarctata-image216105560.html

D'accord, merci pour ces précisions. Oui en effet la photo 5 ne ressemble pas vraiment à Dictyothirys coarctata.

Il y a 21 heures, le fouilleur a dit :

en tout cas, je vois pas ce qui te fait dire qu ils sont faux ? ils me semblent bien vrais

la derniere ammonite , on dirait que qq1 l'a martyrisée avec une brosse acier

Ah oui, je me suis mal exprimé, je parlais de l'identification de ces fossiles. 

 

Il y a 21 heures, le fouilleur a dit :

hello,

5-6-7 sont des brachiopodes, mais suis pas assez calé pour te donner les especes, en tout cas pas  cténostreon qui n'est pas un brachiopode

D'accord merci pour cette précision. 

Et donc les photos 3 et 7 sont justes ?

[samwarork]

Bonjour, voici la suite à valider, toujours vers Craon (86):

PS: Merci d'avance !

8. Bélemnites (espèce ?)

9. Collotia ?

10. Pleurotomaria ?

11. Dorsoplicathyris ?

12. Binatisphinctes ?

13. Collotia oxyptycha ?

14. Ochetoceras ? Absolument pas sur 

15. Glochiceras cossmanni ? Absolument pas sur non plus.

[gryph58]

Il y a 7 heures, samwarork a dit :

14. Ochetoceras ? Absolument pas sur 

15. Glochiceras cossmanni ? Absolument pas sur non plus.

 

 

Bonjour,

Ce qui me semble juste c'est que pour ces ammonites là c'est que c'est bien de l'Oxfordien (et les ammonites orangées avec des oolithes c'est du Callovien) mais à mon avis ni Glochiceras ni Ochetoceras qui ont toutes deux un sillon latéral (+ des côtes pour Ochetoceras).

Tes spécimens n'ayant pas d'ornementation il pourrait peut être s'agir de Trimarginites et/ou de Lissoceratoides. 

Avant de proposer un nom tu peux regarder quelques images et tu vois si ça a une chance de correspondre ou pas. Par exemple:  https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=+Ochetoceras

ou

https://www.google.com/search?q=Lissoceratoides&client=firefox-b-d&hl=fr&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwillLuy0rXuAhVD2-AKHQFvBtsQ_AUoA3oECA4QBQ&biw=1600&bih=730