Côte ?

[caenozoic]

Fragment de cote de Kaupitherium et c'est de l' Oligocène.

Pour retirer de l'argile : eau oxygénée ou Peroxyde (c'est trouvable dans des magasins de bricolage) attention, gants et lunettes EPI, c'est mieux pour vous.

[Tiktaalik]

Merci pour l'identification et les conseils caenozoic. Deux questions me viennent : pour le genre Kaupitherium, y a t-il une espèce associée (bronni ?) ? J'ai lu que l'ancienne espèce Halitherium schinzii avait été séparée en deux espèces distinctes.

 

L'eau oxygénée est-elle aussi efficace sur les algues et mousses ? Certains petits oursins dont je dispose en sont recouverts et je n'arrive pas à m'en débarrasser 

[AMEDE]

Il y a 3 heures, Tiktaalik a dit :

L'eau oxygénée est-elle aussi efficace sur les algues et mousses ? Certains petits oursins dont je dispose en sont recouverts et je n'arrive pas à m'en débarrasser 

L'eau oxygénée marche pour ça, mais la javelle est encore plus efficace.

[caenozoic]

Le 02/01/2021 à 12:51, Tiktaalik a dit :

Merci pour l'identification et les conseils caenozoic. Deux questions me viennent : pour le genre Kaupitherium, y a t-il une espèce associée (bronni ?) ? J'ai lu que l'ancienne espèce Halitherium schinzii avait été séparée en deux espèces distinctes.

 

 

Oui, deux espèces reconnues par M. Voss, Kaupitherium gruelli et Kaupitherium bronni . Mais la différenciation de ces espèces sympatriques reposent surtout sur des particularités de l'anatomie crânienne dont la forme du museau et l’absence ou la présence d’incisives alors c'est dire que la quasi totalité des restes osseux isolés de ces siréniens seront mis en sp.

[Tiktaalik]

Merci pour les infos caenozoic, ce sera donc Kaupitherium sp. 

 

Et merci Amede pour la javel, je testerai ça à l'occasion sur des fragments d'abord avant d'attaquer les fossiles complets 

[Tiktaalik]

Bonjour, 

 

J'ai trouvé l'extrémité d'une côte (~12 cm) dans le Rupélien, plus proche de chez moi. Elle est dans un mauvais état, très roulée et usée. La différence avec l'autre peut être le milieu de conservation ou simplement une exposition plus longue lors de la fossilisation ? Le sédiment ici est bien plus sableux (à quelques centimètres sous la couche des huîtres notamment) et plus tendre que le calcaire où se situait la seconde côte. Je ne désespère pas de trouver d'autres parties de squelette un jour ou l'autre, ou même une côte plus complète et en bon état pour commencer 

 

 

Quelques photos du contexte (il ne restait que l'extrémité quand j'ai pris la photo elle a eu la bonne idée de casser, net heureusement) 

 

[Tiktaalik]

Bonjour, de récentes chutes de pierre ont permis de mettre au jour de nouveaux fossiles. Malheureusement cette vertèbre était dans les blocs au sol et en sacrément mauvais état. J'ai repéré le reste du corps de la vertèbre dans la falaise un peu plus haut mais très difficilement sortable sans tout casser (à bout de bras et en équilibre...)

 

[AMEDE]

C'est dingue ce que ça ressemble à du silex.

Pour ta falaise tu peux peut être faire tomber le front de taille et la bêbête t'encordant à un arbre ? 

[Tiktaalik]

Oui ça a un aspect très proche, mais c'est beaucoup moins solide...et l'avantage de ce coin c'est justement qu'il n'y a pas de silex donc pas de soucis de confusion ^^

 

Il n'y a malheureusement pas d'arbre à proximité, ce qui est très dommage puisque pour une fois ce front de taille n'est pas dangereux (contrairement à 90% des autres aux alentours)