Saphir synthétique ?

[Géomac]

J'ai une gemme (voir photo) qui n'est pas rayé mon amethyste et qui a une densité que 6,8 (contrairement à mon amethyste qui a une densité de 2,7). Est-ce un saphir synthétique ou pas ? 

 

 

Merci 

[grenat66]

Densité 6,8, bizarre ! Celle du corindon se situe aux alentours de 4 et de toute façon la densité d'un corindon synthétique est identique à celle d'un naturel et ne permet donc pas de les différencier.

Il serait préférable de demander l'avis d'un spécialiste (gemmologue)... qui ne se prononcera pas à la vue d'une simple photo

Il y a 8 heures, Géomac a dit :

qui n'est pas rayé mon amethyste 

Si la phrase ci dessus est : "qui n'a pas rayé mon améthyste" (dureté 7), aucune chance qu'il s'agisse d'un saphir (dureté 9). En revanche si c'est : "qui n'est pas rayé par mon améthyste", possibilité qu'il s'agisse d'un saphir (naturel ou synthétique)

[Géomac]

Merci @grenat66 Je me demande aussi si ça peut-être du zirconium teinté. 

Cela n'est pas rayé par l'améthyste.

[BAB4243]

Salut.

eventuellement une topaze , si c'est un saphir il doit etre synthetique sauf si tu est tres riche et que tu a les moyen d'acheter un padparadscha de cette taille et de cette qualité.

[Géomac]

Il y a 3 heures, BAB4243 a dit :

Salut.

eventuellement une topaze , si c'est un saphir il doit etre synthetique sauf si tu est tres riche et que tu a les moyen d'acheter un padparadscha de cette taille et de cette qualité.

J'ai une topaze de cette pureté mais bleu (traitée) de taille à peu près équivalente (un tout-petit peu plus petit). Un padparadscha véritable de cette dimension c'est des dizaine de milliers d'euros au minimum si ce n'est centaines.

À propos de saphir rouge (rubis plutôt), j'aimerai avoir celui-là :

https://www.gemmantia.com/fr/rubis/rubis-2-46-cts-non-chauffe

 

Helas je ne fais pas parti des "riches" c'est à dire ceux qui vont dans les boutiques place Vendôme comme si c'était normal et sans craindre de ne pas avoir vraiment les moyens.

 

L'imitation pourrait aussi être du verre riche en plomb quoique c'est dur et bien plus dense que le verre.

 

Note : aucune fluorescence pour cette pierre saumon.

 

[BAB4243]

un rubi d'un rouge aussi intense , de cette grosseur et une telle pureté doit etre tres cher , une tres belle piece .

en tout cas je pencherais plus pour une topaze rapport a la densité et la couleur , plus que pour un saphir de labo

[grenat66]

il y a 23 minutes, BAB4243 a dit :

topaze rapport a la densité et la couleur

La couleur et la dureté pourraient coller pour la topaze, en revanche et comme pour le saphir la densité de 6,8 ne convient pas du tout (il doit y avoir une erreur car 6,8...)

[BAB4243]

pardon je voulait dire la dureté , la topaze pour la couleur colle bien , eventuellement spinelle (bon elle serait taillé a partir d'un brute tres gros pour un spinelle) toujours dans le cas ou cette pierre raye le quartz

pour coller a la densité je ne vois que l'anglesite mais la dureté est de 2,5 a 3 .

[Géomac]

Le 20/12/2020 à 14:40, grenat66 a dit :

La couleur et la dureté pourraient coller pour la topaze, en revanche et comme pour le saphir la densité de 6,8 ne convient pas du tout (il doit y avoir une erreur car 6,8...)

On dirait de la topaze mais après réflexion ça pourrait être un oxyde type zirconia ou verre chargé de plomb ou oxyde de tantale?

 

Pour le rubis, oui je pense que cela vaut le prix d'une belle BMW. Pour la mesure de densité je pèse normalement puis je divise par rapport au poids dans l'eau en le suspendant à un fin rubans de papier (4mm de largeur) et en veillant à avoir immergé totalement la pièce mais sans enfoncer plus que ça le ruban de papier dans l'eau (permettant de porter la pierre). 

Je divise ensuite poids relevé normalement/poids dans l'eau.

Pour étayer mon propos sur la densité comparaisons en image.

Comparaison de la taille: 

Comparaison du poids :