Identification de cette roche ???

[jojo38]

Bonjour,

Alors on en est où avec cette chose? 

En fait, on ne sait pas d'où ça vient exactement.

Les photos sont trompeuses aussi, sur la première en début de post, la chose rend une couleur marron et sur les autres plutôt tirant sur le bleuté à noir !? 

Il vaut mieux prendre des photos en lumière du jour en extérieur, pour avoir un rendu plus réel.

De ce fait, sur les derniers clichés pris en intérieur, il faut faire attention à la définition de la couleur sur le support blanc (tissus?), on peut très bien interpréter, un marron à un léger rouge, c'est pas top !

Comme Jérémie se pose la question pour la galène, et bien il n'y a rien de cela, dans les éclats aucun clivage de la forme cubique.

Pour une éventuelle hématite, il faudrait réaliser le trait sur la porcelaine non émaillée pour voir sa couleur?

La densité vers 5 +/- et là, environ 4,6? De plus raye le verre, soit dureté de 7 au minimum et l'hématite est inférieur, rayable avec une lime, si l'on regarde bien les éclats, cela donne l'impression de quelque chose de très dur, métallique brillant.

Sur la première photo, il y a comme une cavité - trou, montrant comme des parties feuilletés?

Alors naturel ou pas? 

 

[jjnom]

Il y a 8 heures, jojo38 a dit :

De ce fait, sur les derniers clichés pris en intérieur, il faut faire attention à la définition de la couleur sur le support blanc (tissus?), on peut très bien interpréter, un marron à un léger rouge, c'est pas top !

C'est bien pour ça que pour la photo zoom, j'avais pris soin de caler le blanc sur un secteur propre du tissu.

 

Il y a 8 heures, jojo38 a dit :

Pour une éventuelle hématite, il faudrait réaliser le trait sur la porcelaine non émaillée pour voir sa couleur?

Si tu as bien parcouru le fil, tu as peut-être remarqué que Jeremie avait réussi à rayer la porcelaine?

 

Il y a 8 heures, jojo38 a dit :

De plus raye le verre, soit dureté de 7 au minimum

Euh... plutôt 6. Une orthose raye le verre. Et la "chose" ne raye pas le quartz. Donc ce serait plutôt 7 maximum.

Dureté hématite 5,5 (verre) à 6,5 (lime). 

Il y a 9 heures, jojo38 a dit :

quelque chose de très dur, métallique brillant.

Tu veux dire éclat métallique ou tu penses que la "chose" pourrait être composée de métal(aux)? Conduction électrique apparemment pas bien bonne.

Sinon, tu vois quoi comme possibilités?

 

[Jérémie]

Pour la lumière du jour j'attends un rayon de soleil (Finistère ; ) )

 

Et je suis a la recherche de porcelaine non émaillée ! Apparemment on m'a esbroufé sur mon "trousseau" !

 

Comment pourrais-je préciser la densité ?

[jojo38]

jjnom, au début d'après la couleur et l'aspect visuel, j'y voyais comme un mâchefer, oui les couleurs ainsi ne sont pas réelles.

De ce que j'ai compris, il a rayé la porcelaine côté émaille, car sur son dernier message, il recherche "un carreau de faïence" pour faire le test sur l'arrière.

L'orthose qui a une dureté comprise entre 6 et 6,5 ne raye pas le verre, pour cela il faut une dureté de 7, Jérémie, précise plus haut que l'objet raye le verre, mais cela raye l'émaille, alors c'est plus dur  et il dit que ça ne raye pas le quartz? Il y a une chose qui n'est pas claire.

Alors oui, il présente dans les débris, un éclat bien métallique et brillant à moins que cela soit encore un effet de reflets dus à un éclairage? Un aspect composé de métal, voir alliage? Quelque chose de dur au vu de la grosseur des débris. 

Là, j'en suis encore à un quelque chose métallique, non naturel?

 

Il y a 16 heures, Jérémie a dit :

Pour la lumière du jour j'attends un rayon de soleil (Finistère ; ) )

 

Et je suis a la recherche de porcelaine non émaillée ! Apparemment on m'a esbroufé sur mon "trousseau" !

 

Comment pourrais-je préciser la densité ?

Pour la densité, là pour le coup, en regardant sur un agrandissement, on remarque trois composants sur l'ensemble, sur le "caillou" on distingue aussi des inclusions marrons et blanches, qu'est-ce? Si la chose n'est pas homogène dans son ensemble, cela fausse sa densité.

Faudrait le mettre dans de l'acide pour voir s'il y a une réaction?

 

[jjnom]

il y a 52 minutes, jojo38 a dit :

L'orthose qui a une dureté comprise entre 6 et 6,5 ne raye pas le verre, pour cela il faut une dureté de 7,

Bah... Une orthose du granit de Margeride raye le verre.  Je viens de le revérifier à l'instant. Ca n'est pas aussi "mordant" qu'avec le quartz mais ça le fait bel et bien.

[mr42]

Le verre ordinaire a une dureté autour de 5,5. Pour arriver à 6, il faut des verres spéciaux.

La densité, la dureté, le faible magnétisme, sont en faveur d’oxydes de fer, magnétite, hématite, à la rigueur ilménite ou un mélange avec quelques impuretés.

Jérémie, serait-il possible de tester la résistance électrique sur un des petits fragments bien brillants, on éviterait ainsi les problèmes de surface ?

[Jérémie]

Acide et multimètre ... Ok, Je m'y remets !!

 

Quels types d'acides ? Plonger ce caillou dedans, sérieusement ?

[jojo38]

Pour le test acide chlorhydrique, dans un récipient plastique hermétique dans un local à température de 20°C serait bien en ce moment, il faut le plonger dedans 24h s'il n'y a pas de réaction immédiate et on voit? Si les inclusions marrons et blanches, disparaissent ou pas?