Identification de cette roche ???

[jjnom]

Euh... c'est pourtant simple: l'échantillon est-il capable, seul, d'attirer à lui un trombone, un clou, une aiguille? Si oui, il est ferromagnétique. C'est un aimant permanent et là, on peut envisager la magnétite.

Attention: "poser dessus un aimant puissant" peut induire une aimantation rémanente qui n'est pas présente naturellement.

 

il y a 2 minutes, mr42 a dit :

Couleur de trace?

A réaliser par frottement sur une porcelaine brute. 

 

A voir l'allure des cristallisations sur la première photo, je ne pense pas à magnétite ni à illménite, d'ailleurs. Et non plus une scorie.

[Jérémie]

il y a 50 minutes, mr42 a dit :

Couleur de trace?

Dites m'en plus !

à l’instant, Jérémie a dit :

Dites m'en plus !

Ok j'ai vu 

[Jérémie]

Il y a 2 heures, jjnom a dit :

Euh... c'est pourtant simple: l'échantillon est-il capable, seul, d'attirer à lui un trombone, un clou, une aiguille? Si oui, il est ferromagnétique. C'est un aimant permanent et là, on peut envisager la magnétite.

Attention: "poser dessus un aimant puissant" peut induire une aimantation rémanente qui n'est pas présente naturellement.

 

A réaliser par frottement sur une porcelaine brute. 

 

A voir l'allure des cristallisations sur la première photo, je ne pense pas à magnétite ni à illménite, d'ailleurs. Et non plus une scorie.

Le test de l'aiguille ne fonctionne pas !

C'est palpitant ce suspense !  Ça me passionne !

[jjnom]

il y a une heure, Jérémie a dit :

Le test de l'aiguille ne fonctionne pas !

OK. Si ç'avait été de la magnétite, l'aiguille aurait bondi pour aller se coller à l'échantillon.

 

il y a une heure, Jérémie a dit :

C'est palpitant ce suspense !  Ça me passionne !

Bon, ben, dans ce cas on va faire durer et attendre la couleur du trait.

[mr42]

J’ai aussi une magnétite (probablement altérée) qui présente des réactions assez faibles avec un aimant, un peu comme le caillou de Jérémie.

Voir cette ancienne discussion :

https://www.geoforum.fr/topic/38477-minéraux-d’antonio-pereira/

[Jérémie]

Alors, ce caillou raye, ou raie, le verre, l'acier et la porcelaine sans laisser de traces !

[Jérémie]

il y a une heure, Jérémie a dit :

Alors, ce caillou raye, ou raie, le verre, l'acier et la porcelaine sans laisser de traces !

Hormis les rayures !

[Jérémie]

La piste d'une météorite peut-elle être envisagée ou je me fais des illusions ?

[AMEDE]

il y a 33 minutes, Jérémie a dit :

je me fais des illusions ?

[said.saad]

Bnj,

J'aimerais bien participer à cette discussion ;

Oxyde de fer, ressemble à la magnétite mais sa densité inférieur fait penser à un autre oxyde de fer,.

Voir à un résidu de fusion 

[AMEDE]

il y a 2 minutes, said.saad a dit :

Oxyde de fer, ressemble à la magnétite mais sa densité inférieur fait penser à un autre oxyde de fer,.

C'est trop dur pour de la magnétite, après la densité n'est pas très précise.

[Jérémie]

[Jérémie]

Tiens, je remarque que pour une maison orientée sud nord mon lino est bien posé ! Trêve de plaisanterie !

[jjnom]

Elle résiste la bête.

La densité de ce qui est noir est probablement supérieure à 4,6 ou 4,7. L'objet peut contenir des vides et de visu il ne me semble pas qu'il soit monominéral. Aller chercher du côté de 5 ne me semble pas une erreur.

La dureté: ça raye le verre et l'acier donc 6 ou plus

L'aiguile de la boussole est déviée. Oui, mais si on approche un couteau ou une paire de ciseaux d'une boussole, c'est pareil.

Le lino ne serait-il pas magnétique, des fois...

Le trait: alors là que dire. Si ça raye vraiment une céramique, la dureté est du côté de 9 et là, il n'y a plus grand monde dans la nature. Je le trouve bizarre, ce résultat.

Pour vérifier, dans les tests faciles: la lime à métaux (dureté 6,5) ou le quartz (dureté 7). Lequel raye l'autre?

On peut aussi voir si c'est un conducteur électrique avec un multimètre.

 

[Jérémie]

Pour tout vous dire, mon fils de 12 ans se passionne pour les minéraux et je débute avec lui ... Pour illustrer mon niveau ! C'est pas gagné !

C'est du quartz ? Rassurez moi !

[pizzardini marc]

Salut Jérémie ! Oui c'est bien du quartz ! :)

[Jérémie]

Auquel cas, ne raye pas le quartz et inversement !

 

Multimètre, multimètre .... Ah oui, Daniel, le voisin !

 

Oups !  Un vendredi soir à 17h30, est-ce bien raisonnable ?

 

Sinon à demain !

[jjnom]

il y a 8 minutes, Jérémie a dit :

Auquel cas, ne raye pas le quartz et inversement !

Pfouh... Alors, on aurait une dureté réelle proche de 7. Donc l'objet ne devrait pas rayer la céramique censée avoir une dureté vers 7,5 ( et il devrait rester une trace sur la céramique. ). Ou alors on s'est moqué de toi quand on t'a offert le service en porcelaine.

Variantes pour la couleur de trace: la disqueuse (chez Daniel aussi?) et un papier/linge blanc légèrement humide pour capter la poussière. Ou broyer finement un éclat. 

[Jérémie]

Hic ! Sacré Daniel !

 

J'ai essayé dans toutes les sens !

[BAB4243]

pareil , je dirait magnetite , certaines arrivent a n'etre que faiblement magnetique 

[mr42]

Pas évident de mesurer la résistance électrique. Il suffi d’un léger encrassement pour tout bloquer. Le test est à faire sur une cassure fraîche ou au moins après avoir bien gratté la surface.

[SACHA16]

Oooooooh! Papa Noël, si tu me vois, j'ai besoin d'un multimètre moi aussi, l'autre il ne respire plus .

Blague à part, y'a un bin's, je n'arrive pas à me convaincre d'un truc naturel et je ne sais pas pourquoi?

[Jérémie]

Il y a 4 heures, mr42 a dit :

Pas évident de mesurer la résistance électrique. Il suffi d’un léger encrassement pour tout bloquer. Le test est à faire sur une cassure fraîche ou au moins après avoir bien gratté la surface.

Fait !

Bonjour,

 

Voilà de la poussière !

[Jérémie]

Hématite, galène ... ?

 

 

[jjnom]

L'avant dernière photo, après correction du blanc et zoom:

Les éclats sont super brillants et, pour moi, la poussière est bien rouge sombre

Hématite en grande partie mais peut-être pas que. Je vois de nombreux arguments qui vont dans le sens de l'hématite (dureté, cristaux striés, zones rouge-brique dans la cavité, éclat métallique, apparemment pas bon conducteur) mais il reste un delta en densité et ce léger magnétisme.