elasmo Posté(e) 6 novembre 2020 Signaler Posté(e) 6 novembre 2020 Je crois me souvenir que la dent avait été postée sur Géoforum (mais je n'ai pas réussi à retrouver le post) Voici un article confondant de bêtises, trouvé par hasard sur le net https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/57697/reader/reader.html#!preferred/1/package/57697/pub/83407/page/9 L’Océarium envisage éventuellement de pratiquer une datation au carbone pour évaluer précisément son âge !!!! trop fort la dent aurait même changée de couleur !!!! et un autre article https://actu.fr/pays-de-la-loire/le-croisic_44049/insolite-trouve-une-dent-requin-plusieurs-centaines-milliers-dannees_26069484.html Citer
PK67 Posté(e) 6 novembre 2020 Signaler Posté(e) 6 novembre 2020 Il me semblait que la datation au carbone ne pouvait excéder 50 000 ans et à moins d'être très croyant cela ne devrait pas suffire pour dater cette dent millionnaire. Citer
elasmo Posté(e) 6 novembre 2020 Auteur Signaler Posté(e) 6 novembre 2020 C'est le cas, de plus pour dater un objet, il faut un contexte, et pas le contaminer à pleine main comme il l'ont fait, de plus l'article ne mentionne même pas qu'il s'agit d'une datation au Carbone 14, qui n'est pas le seul isotope du Carbone. Quand à utiliser d'autres moyens pour identifier un tel fossile je n'en vois pas du tout l'intérêt, bref un beau tissu d'âneries sont débités dans ce pseudo article, travail bâclé comme très souvent dès qu'il s'agit de sujets scientifiques Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.