Coquilles de gastéropodes

[pat_der2003]

Bonjour à tous,

 

Il y a une huitaine, je suis allé farfouiller au sud du massif de Fontainebleau (77).

 

Je n'ai pas gratté, mais, parmi les pierres calcaires au pied d'un front montrant divers (peu nombreux) horizons, dont un de calcaires immédiatement situé sous le sol, j'ai ramassé trois pierres "éboulées" montrant des coquilles fossiles je pense ; j'ai l'impression qu'il s'agit d'un calcaire lacustre ... 

 

1. Limnée ? Bien que l'on ne voit pas de spires ? Ou carrément autre chose ?

 

 

 

2. coquillages sp. Peut-être "planorbe sur tranche" pour le plus "gros" (10 mm visibles, non mesurés)

 

 

 

3. 15,4 mm de long ; Limnée ? Bien que l'on ne voit pas de spires ... ou bien mal ...

 

 

 

4. Désolé de montrer une micro merdouille (5 mm non mesurés ?), mais je me demandais si cela pouvait appartenir à une coquille striée : il me semble percevoir des côtes parallèles sombres ?

 

 

 

5. 13,4 mm de diamètre ; je dirais planorbe ou similaire ?

 

 

 

 

 

 

Avec les quelques doc en ma possession, je pense qu'il s'agit d'un calcaire lacustre (de par la présence de planorbe ou similaire) et peut-être même, au vu de sa position sommitale, sous le sol de la forêt, du calcaire d'Etampes ... 

 

Qu'en pensez-vous ? Ai-je commis un erreur d'approche ?

 

Est-il possible d'aller plus loin dans l'identification ? 

 

Merci par avance pour toute aide ou réaction.

 

Patrick 

[elasmo]

Bonjour

 

Il s'agit de gastéropodes lacustre, typique du Stampien (étage de l'Oligocène), après les dépôts marins, la mer se retire et des grands lacs leur succède, les dépôts au fond de ces lacs sont des meulières (deux types de meulière, la caverneuse sans fossiles, et la meulière en masse riche en fossiles).

 

La meulière n'est pas un calcaire, mais une roche siliceuse (en gros constitués de Silice SiO2).

 

Les fossiles sont des moules internes.

 

La meulière à été t très utilisés à la fois pour la construction, comme dans le val d'Oise ou les anciennes maisons sont pour beaucoup bâties avec des meulières diverses exploitées dans le massif de la foret de Montmorency, mais aussi pour la fabrication de meule à grain (d'où le nom de meulière), pavement, etc...

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Meulière_(géologie)

 

Lymnées et Planorbes sont de loin les plus communs

Bythinella et Potamides sont nettement plus rares

et

Oogones (équivalent de spores chez les végétaux terrestres) de Charophytes (plantes aquatiques)

 

 

[pat_der2003]

Il y a 2 heures, elasmo a dit :

Bonjour

 

Il s'agit de gastéropodes lacustre, typique du Stampien (étage de l'Oligocène), après les dépôts marins, la mer se retire et des grands lacs leur succède, les dépôts au fond de ces lacs sont des meulières (deux types de meulière, la caverneuse sans fossiles, et la meulière en masse riche en fossiles).

 

La meulière n'est pas un calcaire, mais une roche siliceuse (en gros constitués de Silice SiO2).

 

Les fossiles sont des moules internes.

 

La meulière à été t très utilisés à la fois pour la construction, comme dans le val d'Oise ou les anciennes maisons sont pour beaucoup bâties avec des meulières diverses exploitées dans le massif de la foret de Montmorency, mais aussi pour la fabrication de meule à grain (d'où le nom de meulière), pavement, etc...

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Meulière_(géologie)

 

 

 

 

Bonjour et Grand Merci !

 

Je suis content car j'avais bien à l'esprit "le stampien" ! 

 

J'avais lu rapidement (en diagonale) dans le bouquin de Biotope relatif au stampien que la meulière était issue du processus de silicification (je ne sais pas si cela se dit) a posteriori ; mais je ne savais pas que l'on ne parlait plus de calcaire pour la meulière en masse ...

 

Du coup, quand j'écris que la couche d'où proviennent ces cailloux fossilifères est issue du calcaire d'Etampes, j'ai pas bon ? Il s'agit d'une autre couche encore ?

 

 

Il y a 2 heures, elasmo a dit :

(...)

 

Lymnées et Planorbes sont de loin les plus communs

Bythinella et Potamides sont nettement plus rares

et

Oogones (équivalent de spores chez les végétaux terrestres) de Charophytes (plantes aquatiques)

(...)

 

 

 

Super !! 

 

 

Merci beaucoup !! 

[jjnom]

Ce que disait R. Abrard en 1950:

[pat_der2003]

Merci beaucoup !!

 

Très intéressant pour la "meulière d'étampes", si je peux me permettre !

 

De même, ces noms d'hommes m'évoquant des éléments connus, mais non encore exploités, je viens de jeter un coup d’œil à l' Atlas des Fossiles, pour le tertiaire, de G. Denizot, et je tombe p. 66 du T. 3 donc, sur une liste de fossiles pour le Rupélien/stampien, peut-être un peu moins exhaustive que celle citée plus haut.

 

Enfin, c'est entre autre la lecture d'un écrit de Dollfus, un récit de 1907 je crois, qui m'a confirmé dans mon idée de farfouiller dans ce coin ... sans pourtant trouver en ce lieu le banc de calcaire fossilifère "convoité" (situé entre deux couches de sables, en dessous du calcaire d'étampes) ...

 

"A creuser" ...

 

Merci encore à vous deux !