mais quesque c'est ??

[mr42]

Même si c’est un peu loin du Giffre, ça reste une possibilité.

Les photos sont nettes, les tests aussi : c’est un bout de métal avec une surface plus ou moins ternie et rien d’autre.

La forme grossière confirme qu’on est loin d’un produit fini. C’est typiquement le cas des ferro-alliages qui sont des produits intermédiaires destinés principalement à l’élaboration d’aciers inoxydables… Ils étaient utilisés par diverses usines des environs. On peut en retrouver un peu partout.

[demix]

Il y a 2 heures, mr42 a dit :

Même si c’est un peu loin du Giffre, ça reste une possibilité

oui je suis d accord ....mais..??.. (oui car il y a toujours un mais .??..)

mais comment expliqué ce petit plat ??? (voir la photo précédente )

autre question ??

mais ... Qu'est-ce que je fait pour savoir exactement de quoi est composé ce métal non magnétique ??

mais ... Qu'est-ce que il me prouve que la fusion du sujet est de l ordre de la fonderie ? (car je me dit que depuis les années fin 1800 ou début 1900 sont apparue les grandes fonderie minière du coin ??)

m enfin !! j ai encore bien des interrogation a se sujet...

(oups changement de police , dsl )

 

[demix]

( je cherche !!! j cherche ...)

encore une ptite question ??

La pierre pyrite connaît son nom du grec “pyr” signifiant le feu.

quelle sont les roches qui s apparente a cela ???

 

[jjnom]

D'accord avec l'analyse de mr42.

Les scories silicatées présenteraient une densité beaucoup plus faible et les ferrochromes ont des densités un peu au-dessus de 7...

[zunyite]

pas tout à fait : la masse centrale est bien un alliage purement métallique (éclat metallique gris blanc) mais la surface de "réaction" (habituelle dans la zone de surface du four)  concentre la silice (sur qq mm ; aspect "vitreux" de la surface )

[mr42]

Il y a 2 heures, zunyite a dit :

pas tout à fait : la masse centrale est bien un alliage purement métallique (éclat metallique gris blanc) mais la surface de "réaction" (habituelle dans la zone de surface du four)  concentre la silice (sur qq mm ; aspect "vitreux" de la surface )

Pour en être certain, il faudrait une découpe propre mais sur le coin qui est cassé, on ne voit pas de croûte épaisse. J’ai plutôt l’impression que l’objet a gardé des traces plus ou moins adhérentes de son séjour dans le sol.

Les scories sont beaucoup plus légères que le métal. Dans un four à arc, elles surnagent et on n’aurait pas un noyau central métallique entouré de scories silicatées sur toutes les faces.

 

[Néodyme]

Bonjour,

J'ai divers ferro-machins dans ma collection, mais rien qui ressemble à cet échantillon. Voici un vieille et mauvaise photo de ferro-chrome, il s'agit là d'un eutectique, d'ailleurs on voit bien l'arête d'un cristal cubique d'environ 15mm. Il n'est pas du tout magnétique, contrairement par exemple au ferro-nickel. (le mélange des deux permettant de fabriquer de l'inox nickel-chrome). Mais je suis tout à fait d'accord avec Zunyite. Je suis convaincu que cet échantillon est un déchet métallurgique. Les fours électriques permettent de fabriquer toutes sortes d'alliages pour des besoins particuliers, et les fonds de coulée finissent au tas. 

JP

[mr42]

 

Il y a 3 heures, Néodyme a dit :

Bonjour,

J'ai divers ferro-machins dans ma collection, mais rien qui ressemble à cet échantillon.

 

Bonjour Néodyme,

l’identification de cet échantillon pose encore des questions.

Je n’ai que peu d’échantillons sous la main mais suffisamment pour voir que deux alliages de compositions voisines peuvent présenter des aspects très différents.

J’avais commencé un sujet sur les ferroalliages pour aider à l’identification.

Ce serait bien de le compléter, on en voit souvent passer sur le forum.

https://www.geoforum.fr/topic/40221-ferroalliages/

[demix]

super mr42 , très instructif..

 et une petite question , avec quoi je peut faire une coupe assez net ???

Le 14/07/2020 à 17:51, mr42 a dit :

il faudrait une découpe propre mais sur le coin qui est cassé

 

[mr42]

Il y a 11 heures, demix a dit :

avec quoi je peut faire une coupe assez net ???

 

Si c’est du ferro-chrome, ça va être très dur : une scie diamantée…

En ce qui me concerne, une photo bien nette du coin qui est cassé suffirait. Il me semble distinguer des cristaux.

Ce qu'il faut surtout, c'est voir l'épaisseur de la croûte non métallique.

Si tu as une loupe assez puissante, tu dois pouvoir nous dire si cette l'épaisseur de cette croûte  se compte en mm ou en dixième de mm ou encore moins...

[demix]

re , j ai essayé de la faire tenir dans une pince bloc et  le sujet casse comme du verre , c est vraiment bizarre .... (du genre si je la pose sur une enclume et que je la frappe au marteau , elle exploserais un mille petit morceau ...) j ai récupérer une toute petite lamelle qui est noirci des 2 coté....( sur un peu plus de la moitié sur la face interne..)

je pense que l'épaisseur de la croûte est bien en dessous du dixième de mm (micron)

vivement demain que mon pote photographe puisse faire des belles photos ...

[demix]

ah...et j ai oublier de vous dire que le sujet a une très forte odeur que j ai du mal a qualifié ....( on dirais du fer /nickel...ou chai pas quoi)

sa sent surtout la ou on elle a été cassé.....

[mr42]

Ça se confirme, il y a surtout du métal. Dur mais fragile, c'est fréquent pour un ferro-alliage. La croûte est très mince, elle vient probablement du séjour dans le sol.

Ferro-chrome ou autre chose, seule une analyse chimique permettra de le dire.

L' odeur? Ça arrive sur une cassure fraîche. Mais ni le fer, ni le nickel n'ont une odeur particulière.