Concrétion ou fossile?

[nouch]

Bonjour, 

Ci-joint des images d'une succession de forme dans un rocher qui interpelle  , qu'en pensez vous ? Toutes les personnes qui l'ont vu trouvent que ça ressemble à un squelette.... Cette succession de formes est visible sur 6 à 8 mètres sur un site qui évoque une ancienne carrière.

Merci pour vos réponses qui pourraient assouvir ma curiosité.

Bonne journée. 

[Geodinos]

Pas de fossile .

Il faudrait qq précisions sur le lieu de découverte .

Rognons de silex ?... une roche plus dure que le reste .

 

 

[nouch]

Ça pourrait être des rognons de silex d'autant que le site est dans le causse du Quercy (calcaire). Le lieu est aussi très riche en fossiles marin...

[nouch]

existe t-il un moyen de vérifier sans abîmer d'après vous? Si ce n'est pas cela qu'est ce que cela pourrait être d'autre?

Merci pour vos éventuelles réponses.

 

[Gratophil]

Bonjour,

 

Il convient de vérifier, cependant a la vue des photos, cela ressemble beaucoup a des concrétions.

Pas de fossiles pour moi.

 

Attendons d'autres avis.

 

Philippe

[nouch]

Merci pour vos réponses. Je n'y connais absolument rien mais j'aimerai beaucoup savoir de quoi il en retourne, j'apprécie de pouvoir bénéficier des connaissances de personnes qualifier! 

 

[Kayou]

Bonjour

Pour moi pas de fossile, là.

Il serait intéressant de connaître la nature et l'âge des ces séries sédimentaires.

Calcaires, ...grès... ? 

Je place ci-dessous des photos de la molasse Miocène du Languedoc, où l'on trouve des protubérances qui pourraient faire penser à des "fossiles" mais qui ne sont que des amas gréseux plus durs que l'environnement.

 

 

 

[nouch]

Merci pour ces photos, malheureusement je ne suis pas suffisamment informée pour avoir une idée plus précise de la nature ou de l'age de ces séries, peut être pourrais je trouver des informations auprès de la réserve naturelle géologique du lot... En tous cas je vous remercie pour vos réponses.

[caterpillar]

Déjà, si tu nous donnes un lieu plus précis que le Quercy, on peut trouver l'âge des couches

[nouch]

c'est sur le causse de Limogne je pense...

[nouch]

En fait, après vérification sur géoportail il semble que ce soit un zone singulière. Nous n'arrivons pas à bien comprendre la légende, plutôt beige à poids bleus. Savez vous à quelle période cela peut correspondre?

Merci d'avance.

[jph]

Bonsoir,

 

Si vous êtes sur Géoportail vous n'avez que les cartes géologiques.

 

Si vous allez sur Infoterre ( http://infoterre.brgm.fr/) , un site du BRGM, en allant dans l'onglet "Géologie et notices 1/50000" vous pourrez revoir la même carte géologique que sur Géoportail mais aussi visualiser la notice de la carte géologique de votre spot.

 

Vous y trouverez la description du terrain représenté sur la carte par votre "beige à pois bleus". Il faut un peu explorer mais c'est une excellente source d'informations.

 

Bonnes découvertes,

 

jph

 

 

[nouch]

Merci beaucoup pour l'information.

[nouch]

"R. Dépôts résiduels des plateaux. Les entablements du Dogger ou du Lias sont épisodiquement recouverts de placages argileux brun rougeâtre ou jaunâtre souvent finement sableux ou silteux.Les éléments divers qu'ils -- peuvent contenir, fossiles décalcifiés, fragment de fossiles silicifiés, rares quartz cariés, incitent à voir là des dépôts résiduels du style "terre des Causses", où des reliques autochtones provenant de la décalcification sur place du matériel calcaire peuvent être mêlées à des apports détritiques hérités des anciennes surfaces d'érosion, tertiaires ou quaternaires."

voilà ce que j'ai pu trouver grâce à infoterre sur la nature du sol sur le lieu de la série... Je dois dire que j'ai quelques difficultés à le "traduire" on version "non initiée"!

Je sollicite donc de nouveau vos connaissances, avec ses nouvelles informations que pensez vous des images postées? Quelqu'un pourrait -il me donner des explications plus simples sur la nature du terrain?

Merci d'avance et bonne journée