Curiosité des faluns à déterminer

[domi]

Bonsoir.

Qui a une idée de ce que pourrait être ceci ? Ca vient des faluns tourangeaux de Channay-sur-Lathan et il paraît qu'il y en avait plusieurs, dont certains avaient la taille d'un ballon de basket.

Les cloisons sont constituées de calcaire cristallisé, il y a du calcaire moins cristallisé qui vient buter sur ces cloisons et le fond est rempli d'argile. Sûrement une histoire complexe...

Les idées sont les bienvenues. Merci d'avance.

[orthopyrox]

ça me rapelle un peu , la forme des fentes de déssication ; mais on sait jamais , peut être autre chose

[1frangin]

les fentes de dessication c'est plutot en terrain argileux ou argilo-limoneux ....non? les faluns sont des sables coquillés .............!!!!!

mais ça reste une idée !! reste a faire le lien avec les faluns ...............

[1GM]

Je vais faire un lien rapide ... sables coquillier... squelette de corail ?

C'est un peu tiré par les cheveux, mais bon.

[Paleoman]

Bonjour,

Etant donné la grande quantité de bryozoaires présents dans les faluns, je penche pour une forme particulière de ces organismes.

Cela ressemble superficiellement, en nettement plus imposant, au bryozoaire Mesenteripora michelini du Bathonien (Jurassique moyen) découvert entre autres dans le Boulonnais...

Mais je peux me tromper.

Serait-il possible de poster des photos de détail afin de voir la structure superficielle de ces sortes de "cloisons" ?

Bien à vous.

Phil "Fossil"

[elasmo]

Ce qui provient des faluns, c'est du Miocène, je crois savoir que cet objet ne réagit pas à l'aciden, donc il faut exclure les éléments organiques à base de carbonate de calcium.

[orthopyrox]

les fentes de dessication c'est plutot en terrain argileux ou argilo-limoneux ....non?

je crois pas que seul les terrains que t'as cité où peuvent se developper ces figures sédimentaires , sur cette photo l'échantillon à droite n'est pas argileux à mon avis , alors on vois bien ses strucutres.

ça reste un avis perso

[domi]

Merci pour ces débuts de réponse.

J'essaierai de faire demain des photos plus rapprochées mais ça ne ressemble pas à des bryozoaires. Je ne crois pas non plus à des fentes de dessication. Par contre, ça réagit à l'acide.

Sur le dessous, ça forme aussi des vacuoles mais moins importantes et la roche ressemble à un calcaire lacustre remanié (de la limite Eocène-Oligocène).

[1frangin]

salut said

c'est peut etre plus ancien que les faluns , et de la la "fossilisation" est peut etre plus élaborée , c'est a dire que la matiere a été remplacée par une autre ( ici on dirait du quartz ..................)

enfin suis loin d'etre spécialiste et pas trop fossile !!

[usf]

j pense po k'il s'agit de mud cracks '' fente de dessication'', poske ces derniers se dévelopent généralement en surface des couches, alors ke s k'on voit est développé ds les trois dimensions, personnellement je pense à une minéralisation, meme pr fossile je crois k c un peu loin.

c ce ke je vois sinn j dois aller chercher des lunettes

[1frangin]

les fentes de dessication si elles se remplissent d'un mineral quelquonque doivent donner un resultat (contre empreinte ) en trois D ....

ps usf n'avais pas mis son décodeur français .....................rire

[usf]

je vais le mettre dans les prochaines réponses

[domi]

Voici 2 photos supplémentaires. Pour la 1ère, je ne peux pas grossir plus mais on devine la cristallisation des cloisons. Sur la 2ème qui présente le dessous de la chose, on pense à un calcaire lacustre remanié.

[rives_3]

Ou une sorte de brêche calcaire avec argiles... possible aussi.

Eric

[domi]

Bonsoir à tous.

Voila, j'ai la réponse pour cette énigme. Elle m'a été donnée par Cyril Gagnaison, prof. de géol. à l'Institut Polytechnique LaSalle de Beauvais et spécialiste des faluns de Touraine.

Il s'agit d'une septaria (boule d'argile qui, quelque part au début de l'ère tertiaire, se fissure sous l'effet de la diagénèse, les fissures se remplissent de calcaire cristallisé toujours sous l'effet de la diagénèse et en liaison avec une nappe saturée en carbonates, puis érosion de la roche encaissante et remaniement dans les faluns où des phénomènes de dissolution aboutissent à l'aspect vacuolaire actuel).

Evidemment, rien à voir avec les belles septarias telles qu'on les imagine habituellement. Je suppose que c'est parce que la diagénèse est restée faible en Touraine au début du Tertiaire (peu d'accumulation de sédiments et faible cristallisation de l'ensemble puisque l'argile est restée de l'argile).

[1frangin]

une septaria !!!!!!!

said etait le plus proche de la verité (fentes de dessication).............respect !!

[orthopyrox]

ouai , mais si s'était une réponse d'une question à l'examen je n'aurais eu qu'un Zero ; et zero c'est zero , y a pas un bon zero et un mauvais zero

[Invité Drakaltroën]

Ah la la

Qu'est ce qu'il est fort ce Cyril.......

ps: prof à lasalle c'est un bien grand mot......lol