Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Principaux sujets de Géoforum.


Vente aux enchères de minéraux
Vente aux enchères de minéraux le 29 septembre à 14h15
Enchères à distance en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)
il y a une heure, 1frangin a dit :

en goethite ou limonite ou goethite limonitisée ou simplement pyrite limonitisée  ... pas sidérite !

 

Ah oui goethite probable ! ;) en  achetant  un mineral comme ça je me souviens à présent que c'était un mineral qui permettrait à la patelle d'être solidement fixé sur les rochers...au temps pour moi. Minéral acheté à Paris sur une boutique de l'île de la cité.

https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/les-patelles-ont-vraiment-la-dent-dure-2842/

Goethite Pseudomorph after Pyrite

Notez que l'aspect est selon mon avis pas si éloigné de certaines sidérites (minerai de fer également) d'où mon erreur.

 

 

Posté(e)
Il y a 3 heures, 1frangin a dit :

je ne voit pas en quoi la goethite permet la fixation de la ptelle sur le rocher ?  faut arrêter de dire n'importe quoi ! et sidérite et pyrite franchement c'est très différent !

Je profite de ce sujet pour aborder la difficulté, dans le cas de certains échantillons, de faire la distinction entre pyrite et marcassite:https://www.researchgate.net/figure/Structure-models-of-pyrite-marcasite-and-pyrite-containing-a-marcasite-slab-Fe-atoms_fig3_239733229 voilà qui va rendre l’exercice encore plus ardu :gratte-tete:https://www.geowiki.fr/index.php?title=Polymorphe:lire:

https://books.google.fr/books?=Les+dimorphes+pyrite&sourc=Les dimorphes pyrite&f=false:cryss:rigolo mais de pietre utilité.

 

Parmi les  ´processus de fossilisations’, la pyritisation est un fourre-tout cristallographiques(affirmation)! Les ammonites dites en pyrite sont principalement de marcassite, ainsi que bois et autres. La confusion a t’elle réellement une incidence?

Pour les conservateurs de collections, elle en a plusieurs!

Pour les couvreurs et les maçons également:yes3:

Posté(e)

La marcassins se conserve moins bien et peu avoir une incidence sur la dégradation des échantillons échantillons ou de l'ardoise si elle en contient trop.  Il me semble que la marcassite en fer de lance serait moins sujette à ce phénomène de dégradation qui serait causé par des micro-organismes.

@1frangin La goethite pour la patelle, peut-être la ténacité? Cela a été relayé dans de nombreux médias y compris des sites d'informations scientifiques (souvent de vulgarisation certes) accessible au publique. Sur google en tapant sur la barre de recherche je suis tombé sur de nombreux articles.

 

Personnellement je m'interroge sur cela...mais bon les médias scientifiques sont censés faire leurs travails de vérification par les bonnes sources...

Posté(e)

c'est les dent de la patelle qui contiennent de la goetite à priori !!! (et les médias ne vérifient quasi jamais leurs infos qu'ils se copient les uns les autres !! rares sont les vrais journalistes réalisant totalement leur taff .... surtout en vulgarisation malheureusement 

 

Il y a 9 heures, gaeldeploeg a dit :

Je profite de ce sujet pour aborder la difficulté, dans le cas de certains échantillons, de faire la distinction entre pyrite et marcassite:https://www.researchgate.net/figure/Structure-models-of-pyrite-marcasite-and-pyrite-containing-a-marcasite-slab-Fe-atoms_fig3_239733229 voilà qui va rendre l’exercice encore plus ardu :gratte-tete:https://www.geowiki.fr/index.php?title=Polymorphe:lire:

https://books.google.fr/books?=Les+dimorphes+pyrite&sourc=Les dimorphes pyrite&f=false:cryss:rigolo mais de pietre utilité.

 

Parmi les  ´processus de fossilisations’, la pyritisation est un fourre-tout cristallographiques(affirmation)! Les ammonites dites en pyrite sont principalement de marcassite, ainsi que bois et autres. La confusion a t’elle réellement une incidence?

Pour les conservateurs de collections, elle en a plusieurs!

Pour les couvreurs et les maçons également:yes3:

déjà la cristallo permet la différenciation pyrite marcasite 

Posté(e)
il y a 49 minutes, 1frangin a dit :

déjà la cristallo permet la différenciation pyrite marcasite

Et le microscope à force atomique révèle des Hybrides:cryss: du tricotage de marcarite/pyrsite, des transition d'un morphe à l'autre

 

Structure-models-of-pyrite-marcasite-and-pyrite-containing-a-marcasite-slab-Fe-atoms.png

 

 

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...