Pyrite, provenance inconnue...

[Strinkenn]

Bonjour !
Il y a quelques temps, j'ai récupéré une partie d'une vieille collection. Malheureusement, comme souvent, il reste assez peu d'etiquettes, et le peu qu'il reste est mélangé. Je n'avais pas encore pris le temps de chercher sérieusement pour certaines pièces, mais confinement oblige... J'ai un peu de temps libre!

 

Aussi j'aimerais bien profiter un peu des connaissances des membres du forum pour compléter les informations manquantes de certaines pièces (espèces et provenances).

 

Pour commencer j'ai cette pyrite au faciès particulier. Plusieurs petits cristaux sont également présents au sein de la gangue au dos. Aucune idée de la provenance...

 

Merci d'avance pour vos idées ! 

[jojo38]

Bonjour,

Vu la cristallisation, c'est de la marcasite, pour la provenance?

C'est quoi qui accompagne? Quartz, Calcite? Test avuc une goutte d'acide à faire dessus.

Il y a eu, il y a bien 40 ans de cela, des marcasites sur quartz mais pas avec la même disposition, de Antweiller, Eifel, Allemagne.

[Strinkenn]

Le 06/04/2020 à 13:39, jojo38 a dit :

Bonjour,

Vu la cristallisation, c'est de la marcasite, pour la provenance?

C'est quoi qui accompagne? Quartz, Calcite? Test avuc une goutte d'acide à faire dessus.

Il y a eu, il y a bien 40 ans de cela, des marcasites sur quartz mais pas avec la même disposition, de Antweiller, Eifel, Allemagne.

merci pour l'info ! (pour être honnête je pensais avoir déjà répondu depuis un moment ! ) 

J'ai cherché des photos sur mindat, et ailleurs mais rien de très satisfaisant... Je n'ai pas trouvé grand chose de satisfaisant. J'ai juste trouvé ça sur un certain site d'enchères bien connu: 

Quant au test à l'acide, et bien je n'ai actuellement sous la main que du vinaigre blanc, et ce n'est pas concluant. Par contre la dureté correspond à celle du quartz (raye le verre), donc rien d'étonnant du coup. Merci quand même de me renvoyer aux bases, ça ne fait pas de mal!

 

 

[1frangin]

pyrite plus que marcasite ! mais sinon ça ne me rappelle pas une origine précise ...

 

[Strinkenn]

il y a une heure, 1frangin a dit :

pyrite plus que marcasite ! mais sinon ça ne me rappelle pas une origine précise ...

 

Dommage ! Le faciès étant particulier, je me dit qu'il y a des chances que ce soit plus ou moins typique d'un endroit précis.

[jojo38]

Bonjour,

Suite à ton test de dureté, c'est du quartz, sur la photo que tu as trouvé, en agrandissant on voit que c'est également du quartz, cela ne veut pas dire que c'est du même endroit, j'ai fait comme toi, j'ai cherché et à part des infos sur la mine qui était en activité au début XXème, il n'y a pas de photos sur cette minéralogie.

Une interrogation reste en suspens sur la provenance, sur ce, les cristallisations peuvent également se présenter différemment sur un même site. 

Il y a 15 heures, 1frangin a dit :

pyrite plus que marcasite ! mais sinon ça ne me rappelle pas une origine précise ...

 

En regardant la cristallisation, je ne vois rien qui indique que c'est de la pyrite mais plutôt de la marcasite.

Ou alors, il y a quelque chose qui m'échappe et il faudra expliquer. 

[1frangin]

Il y a 9 heures, jojo38 a dit :

Bonjour,

Suite à ton test de dureté, c'est du quartz, sur la photo que tu as trouvé, en agrandissant on voit que c'est également du quartz, cela ne veut pas dire que c'est du même endroit, j'ai fait comme toi, j'ai cherché et à part des infos sur la mine qui était en activité au début XXème, il n'y a pas de photos sur cette minéralogie.

Une interrogation reste en suspens sur la provenance, sur ce, les cristallisations peuvent également se présenter différemment sur un même site. 

En regardant la cristallisation, je ne vois rien qui indique que c'est de la pyrite mais plutôt de la marcasite.

Ou alors, il y a quelque chose qui m'échappe et il faudra expliquer. 

c'est pas des octaèdres ? 

[Strinkenn]

Ça ressemble à des octaèdres effectivement, donc plutôt système cubique. J'essaierai de faire d'autres photos demain ! 

[jojo38]

Bonjour,

à d’accord, je comprends mieux maintenant ta réponse frangin, ce qu’il y a de bien avec ces photos, c’est qu’elles sont lors de l’agrandissement en grande partie, nettes au niveau des cristaux, ainsi on peut très bien visualiser les détails.

Pour ma part, c’est vrai que d’après la photo telle quelle, on pourrait croire à de vrais octaèdres sur certaines de ces formes, mais ce n’est pas une généralité, on ne retrouve pas sur l’ensemble de la pièce la même chose.

Je dirais que ce sont pour certains groupes, des pseudo octaèdres.

Si l’on fait un grossissement de la pièce, on ne retrouve plus la forme dite octaédrique mais plus des groupements de cristaux, les uns sur les autres, avec des orientations différentes, formant des mamelons – pseudo boules.

Si l’on regarde du côté droit de la pièce, on distingue bien des ensembles plus écailleux, en forme dentelée, pointes de flèche voir crêtes de coq et aussi les cristallisations, ont un éclat métallique argenté. 

Voilà pourquoi, je dis que cela est de la marcasite.

 

[Strinkenn]

Voici déjà une vidéo (si ça marche), les photos supplémentaires arrivent) 

[Strinkenn]

Et voici quelques zooms sur les cristallisations :

[Géomac]

Pour moi aussi ce n'est pas de la pyrite, peut-être de la marcassite, encore faut s'assurer de la la couleur, densité,etc. 

 

Question HS mais qui va peut-être intéressé quelques-uns parmis -vous.

Comment cela se fait qu'on voit des diamants octaèdrique mais pas cubique? Pour la fluorine, on voit des cubes comme des octaèdres. Pour la pyrite on voit des cubes comme des octaèdres (cf. ci-dessous). Dailleurs je suis surpris que comme la marcassite, on n'est pas inventé un troisième minéral (autre que pyrite et marcassite) pour le sulfure de fer dodécaèdrique.

Pour la Galène j'ai même des cubes à angles facetés naturellement.

 

[1frangin]

pyrite !!  les groupements accolement de cristaux de marcasite ne sont pas comme ça ! pyrite ! 

 

[Géomac]

Il y a 1 heure, 1frangin a dit :

pyrite !!  les groupements accolement de cristaux de marcasite ne sont pas comme ça ! pyrite ! 

 

[lafondite]

Bonjour,

Je pencherais plus pour Jojo38 :  marcassite roumaine, de Herja, avec la cristallisation en feuillet. 

[1frangin]

il y a 9 minutes, lafondite a dit :

Bonjour,

Je pencherais plus pour Jojo38 :  marcassite roumaine, de Herja, avec la cristallisation en feuillet. 

montres moi de la cristallo de marcasite sur cet échantillon ... je suis curieux de voir de la marcasite en octaèdre ...

 

Il y a 2 heures, Géomac a dit :

j'aime bien les rigolos aussi !

 

[le sablais]

Il y a 4 heures, 1frangin a dit :

pyrite !!  les groupements accolement de cristaux de marcasite ne sont pas comme ça ! pyrite ! 

 

Pyrite aussi !

[gaeldeploeg]

Il y a 17 heures, Géomac a dit :

Comment cela se fait qu'on voit des diamants octaèdrique mais pas cubique?

Les diamants cubique ont un court inférieure cas leurs facettage induit plus de perte de matière"beaucoup de déperdition lors de la taille. Il n’est pas exploitable en termes d’investissement. De même que les formes dites « maclées », qui sont les formes les moins valorisées (brut plat présentant généralement des angles rentrants)"

 

il y a une heure, 1frangin a dit :

je suis curieux de voir de la marcasite en octaèdre ..

Les "Crêtes de coqs" peuvent prêtés à confusion, et les macles en bipyramides orthorhombiques

[Strinkenn]

Je vais donc me fier aux spécialistes et rester sur la pyrite ! Reste à savoir d'où... Si ça ne dit rien à personne il faudra que je sois attentif en bourse et sur internet au cas où une pièce similaire pointe le bout de son nez.