Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Principaux sujets de Géoforum.


Vente aux enchères de minéraux
Vente aux enchères de minéraux le 29 septembre à 14h15
Enchères à distance en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour, j'ai trouvé ce gros fossile ( enfin je pense que c'en est un !! ) sur le littoral charentais. La pièce est tombé sur la plage suite à un éboulement  de la falaise. Le fossile est plutôt de forme cylindrique ( diamètre de 33 à 35 cm) avec un semblant de trou au milieu; il a une épaisseur d'environ 5  cm. Son poids est de plus de 5 kgs. Il y a des incrustations de fossiles dessus. Pourriez-vous SVP éclairer ma lanterne. Par avance merci.

20200109_205724.jpg

20200109_205749.jpg

20200109_205807.jpg

Posté(e)

30/35 cm de diamètre ça renvoie vers peu d'espèces de rudistes. Laquelle pourrait correspondre? avec une épaisseur de seulement 5 cm?

Il n'y a pas eu de forte érosion récente sur la face supérieure car on a des huitres fossiles encore collées sur cette surface.

La pseudo ouverture est quelconque.

Pas évident.

Posté(e)
Il y a 12 heures, jjnom a dit :

30/35 cm de diamètre ça renvoie vers peu d'espèces de rudistes. Laquelle pourrait correspondre? avec une épaisseur de seulement 5 cm?

Il n'y a pas eu de forte érosion récente sur la face supérieure car on a des huitres fossiles encore collées sur cette surface.

La pseudo ouverture est quelconque.

Pas évident.

 

Que proposes tu dans ce cas ?

 

 

Posté(e)
Le 13/01/2020 à 21:55, jjnom a dit :

30/35 cm de diamètre ça renvoie vers peu d'espèces de rudistes. Laquelle pourrait correspondre? avec une épaisseur de seulement 5 cm?

Il n'y a pas eu de forte érosion récente sur la face supérieure car on a des huitres fossiles encore collées sur cette surface.

La pseudo ouverture est quelconque.

Pas évident.

 

Ce spécimen me fait quand même bien penser au rudistes que l'ont trouve aux alentours de Port des barques (17) qui sont souvent de grandes taille .

Pour ce qui est de l'épaisseur , ils sont souvent coupés dans le sens de la longueur ...

Pour la ''' pseudo ouverture ''' ... une fois que les vagues et le sable ont fait leurs oeuvres .

 

 

Posté(e)
Il y a 4 heures, Geodinos a dit :

... une fois que les vagues et le sable ont fait leurs oeuvres .

Je fais à nouveau remarquer que le face supérieure de la plaque montre des huitres fixées au substrat. Difficile donc d'évoquer les effets d'une érosion moderne.

Avec aspect encroüté + perforations + huitres difficile d'éliminer la surface durcie.

Qu'a t'on comme arguments en faveur des rudistes à part une forme générale?

 

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...