Demande d'identification de "pierre"

[_ImLucaS]

Bonjour, je suis nouveau sur le site, alors je me présente ; Je m'apelle Lucas j'ai 16 ans et j'habite près de Paris.

- Je créer ce sujet car je me demandais ce qu'était cette pierre.

- J'ai découvert cette pierre dans un champ pas loin de Joinville :

Elle est aimantable, sa taille est de 3cm sur 2,3cm.

Elle a une particularité c'est qu'elle a des rayures partout mais ça semble venir de la pierre, elle me fait penser à la tourmaline noire.

Elle a également un petit creux en forme de pilule, la pierre est lourde et brillante.

D'après mes recherches la pierre aurait une durabilité aux alentours de 5/6 sur 10.

Je ne sais pas encore si cela est un résidu de fonderie, une météorite ou autre...

Je suis désolé je ne peux pas faire plus de photo car le site me dit qu'un problème est survenue à la fin du téléchargement des photos.

Merci d'avance pour votre aide et votre solidarité :)

[said.saad]

Pour être une hématite ou une magnétite

Essayez avec la couleur de la trace si c'est brune rougeâtre c'est une hématite.

Si la pierre ne donne pas de trace tu peux penser à une météorite ou à un résidu

 

[_ImLucaS]

Je suis désolé je n'est pas trop compris votre phrase. "Essayez avec la couleur de la trace"

Pourriez vous mieux formuler si possible.

Je vous en remercie :)

Le problème c'est que je ne peux pas faire de trace, la pierre a une grande dureté

[Manu34]

Bonjour.

La "trace" qui nous intéresse c'est celle que la pierre laisse sur un morceau de porcelaine dépolie (ou à défaut de la faïence dépolie tel qu'un morceau d'assiette cassée).

On frotte la pierre dessus et on examine la couleur de la trace laissée.

La partie "mamelonnée" que l'on voit à droite sur la première photo et en bas sur la deuxième me fait plutôt penser à un résidu ferreux de fonderie.

CDT.

[Michel de Champigny]

Il faudrait casser un petit bout pour voir si c'est jaune brillant à l'intérieur. Si c'est le cas alors c'est une marcassite/pyrite oxydée.

[1frangin]

déchet de fonderie bas fourneau !

 

[le sablais]

Les photos sont préférables en lumière naturelle

[_ImLucaS]

Ok merci !

[korozyf4x4]

Fait le test de la trace pour définir si c'est un simple résidu ou une météorite   ....

 

Bye      

[Manu34]

Il y a 4 heures, korozyf4x4 a dit :

Fait le test de la trace pour définir si c'est un simple résidu ou une météorite   ....

 

Bye      

Ben si c'est une météorite c'est certainement celle qui est tombée de la soute de ma soucoupe volante l'année dernière....

[korozyf4x4]

Il y a 6 heures, Manu34 a dit :

Ben si c'est une météorite c'est certainement celle qui est tombée de la soute de ma soucoupe volante l'année dernière....

Vu la localité , quelle n'est pas rempli de bulle et quelle est magnétique  , pour ma part je pense que ce n'est pas impossible.  

[Manu34]

Il y a 3 heures, korozyf4x4 a dit :

Vu la localité , quelle n'est pas rempli de bulle et quelle est magnétique  , pour ma part je pense que ce n'est pas impossible.  

 

Je ne suis certes pas spécialiste en "objets célestes", mais je ne vois pas trop comment une météorite, fut-elle ferreuse, rentrant à une vitesse vertigineuse dans l'atmosphère, même si avec le temps elle perd sa croûte de fusion, pourrait avoir ce genre de "détail" d'aspect douteux (voir l'agrandissement de la photo).

[le sablais]

Météorite , une hypothèse à éliminer.

[korozyf4x4]

Il y a 8 heures, Manu34 a dit :

 

Je ne suis certes pas spécialiste en "objets célestes", mais je ne vois pas trop comment une météorite, fut-elle ferreuse, rentrant à une vitesse vertigineuse dans l'atmosphère, même si avec le temps elle perd sa croûte de fusion, pourrait avoir ce genre de "détail" d'aspect douteux (voir l'agrandissement de la photo).

Un peu de lecture:

https://www.geowiki.fr/index.php?title=Détermination_des_météorites

J'ai jamais dit que j'en était sur , mais que ce n'était pas a exclure (nuance Manu34) 

Sinon oui, vous devez avoir raison, c'est bien un résidu (une fois vu de plus prêt)   

La seule chose qui m’intriguer, c'est le fait qu'il c'est aimanter c'est tout!

 

[mr42]

Le 06/11/2019 à 09:12, 1frangin a dit :

déchet de fonderie bas fourneau !

 

Incollable le frangin !

La Haute Marne a été une grande région métallurgique du Moyen-Âge jusqu'au 19ème siècle.

L’aimantation n’est pas un mystère, ces résidus contiennent souvent de petites particules de fer.

 

https://www.persee.fr/docAsPDF/geo_0003-4010_1904_num_13_69_6581.pdf

[korozyf4x4]

Merci pour l'info Mr42