Yvan Posté(e) 6 avril 2006 Signaler Posté(e) 6 avril 2006 Bonjour, Quelqu'un aurait-il une technique, de l'expérience ou tout simplement des idées sur la manière de faire des moulages (de qualité) d'empreintes négatives de fossiles... Merci. Citer
roxygene Posté(e) 7 avril 2006 Signaler Posté(e) 7 avril 2006 une technique (moyennement scientifique, mais assez éfficace) consiste en - pour des objets pas excéssivement fragiles- il te faut: -un film souple et extensible (tel que latex-dépend de la roche) -de la terre ( genre glaise..) apposer le film sur l'objet et exercer une pression prolongée de la face à mouler sur la terre préalablement humidifiée. tout simple mais le résultat dépendra de la terre employée et de sa souppplesse! bon atelier poterie!! Citer
Pascal Posté(e) 8 avril 2006 Signaler Posté(e) 8 avril 2006 Bonjour, J'ai déjà réalisé ce genre de travail Plusieurs possibilités et différentes méthodes : Méthode destructrice du moule négatif (dans le cas de fossiles courants) Mettre un agent démoulant sur l'empreinte (alcool polyvinylique par exemple ou cire de démoulage diluée) Remplir le "moule de pierre" avec de la résine époxyde (très résistante) ou polyester, chargée avec du sable siliceux par exemple. Après la prise, dégager le positif comme un vrai fossile en éliminant la gangue mécaniquement ou chimiquement (acide par exemple pour une gangue calcaire). Méthode conservatrice : Après avoir appliqué une couche très légère de démoulant, il faut remplir le négatif de silicone souple pour moulage. Attention, si l'empreinte comporte de fortes contre-dépouilles il faut faire une membrane de silicone et un contre moule complexe. Après démoulage, il suffit de refaire un moule sur le positif en silicone (démoulant obligatoire = graisse de vaseline). Dans le moule négatif obtenu, on peut couler des résines, du plâtre, du ciment, etc...... Voilà, c'est tout Citer
Yvan Posté(e) 9 avril 2006 Auteur Signaler Posté(e) 9 avril 2006 Merci à vous, il ne me reste plus qu'à faire l'expérience.......... Citer
Yvan Posté(e) 16 janvier 2008 Auteur Signaler Posté(e) 16 janvier 2008 Exhumation d'un vieux post..................... J'ai fait des expériences pour suivre vos conseils........ mais le résultat manque de finesse (je ne dois pas être doué !!!) Quelqu'un a t'il l'expérience du moulage en latex (le latex me semble très utilisé dans les labos) d'empreintes négatives de fossiles ? les techniques ? des liens ?.... etc.... Citer
thanet Posté(e) 16 janvier 2008 Signaler Posté(e) 16 janvier 2008 salut, va faire un petit tour sur se lien http://coqu-actuetfossil.forumactif.com/as...ight=harpagodes sinon,sur ce forum il y a Jean Michel Pacaud (pseudo pacaud) tu le contact,il bosse au Museum (paris) il travail sur les gasteropodes du montien de vigny et fait de superbe moulage pour edude de nouvelle espèce .... tu peux voir se que tu veux sur ce forum par contre pour le conctacté il te faut t'inscrire tchao le thanet Citer
Yvan Posté(e) 16 janvier 2008 Auteur Signaler Posté(e) 16 janvier 2008 Ok.....merci pour l'info..... Citer
.jp Posté(e) 16 janvier 2008 Signaler Posté(e) 16 janvier 2008 Bonjour, J'en ai fait un peu en 3D, il y a pas mal de temps. Je me suis occupé de fossiles précieux des collections privées mais aussi d'anciennes collections publiques déposées. Certains de ces fossiles sont perdus à jamais maintenant, au moins, il me reste les moulages. Coté technique c'est pas très compliqué, mais faut laisser le temps au temps. J'utilisais une pate Rhone poulenc à l'époque, vendue avec son catalyseur. Le moule était manipulable au bout de quelques heures. Par contre le moule en lui même n'est pas très stable. Au bout de quinze ans, il devient presque inutilisable et nécéssite un gros travail de retouche si on veut l'utiliser encore. L'impression était faite avec de la Ceramofix, une poudre très pratique, raisonablement abordable et donnant une dureté et une tenue dans le temps tout à fait acceptable. J'ai refais une série d'impressions dernièrement pour mes collègues, je ferais une photo ou deux pour voir l'étape intermédiare du démoulage et l'aspect retouche. Ca va donner une idée je pense. JP Citer
Yvan Posté(e) 17 janvier 2008 Auteur Signaler Posté(e) 17 janvier 2008 Bonjour,J'en ai fait un peu en 3D, il y a pas mal de temps. Je me suis occupé de fossiles précieux des collections privées mais aussi d'anciennes collections publiques déposées. Certains de ces fossiles sont perdus à jamais maintenant, au moins, il me reste les moulages. Coté technique c'est pas très compliqué, mais faut laisser le temps au temps. J'utilisais une pate Rhone poulenc à l'époque, vendue avec son catalyseur. Le moule était manipulable au bout de quelques heures. Par contre le moule en lui même n'est pas très stable. Au bout de quinze ans, il devient presque inutilisable et nécéssite un gros travail de retouche si on veut l'utiliser encore. L'impression était faite avec de la Ceramofix, une poudre très pratique, raisonablement abordable et donnant une dureté et une tenue dans le temps tout à fait acceptable. J'ai refais une série d'impressions dernièrement pour mes collègues, je ferais une photo ou deux pour voir l'étape intermédiare du démoulage et l'aspect retouche. Ca va donner une idée je pense. JP Merci pour l'info...... à + Citer
Yvan Posté(e) 30 janvier 2008 Auteur Signaler Posté(e) 30 janvier 2008 ........ je viens de trouver cela (qui m'avait échappé :coucou!: ) et en plus ça parle de moulages de trilos !!!! (voir dans la rubrique "Pratique") http://www.trilobites.fr/ Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 30 janvier 2008 Signaler Posté(e) 30 janvier 2008 Super intéressant :coucou!: Merci Yvan Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.