pierre de bague ancienne en argent id svp

[ben la pierre]

il y a 7 minutes, latino a dit :

ouai je retournerais peut etre en voir un mais sa ma souler 3 boutique que je fait ils savent pas me dire , appart la femme qui a regarder vite fait entre 2 client et qui ma dit que c'etait une pierre de synthese

C'est le mieux par se que tous le monde parle mais personne a la pierre dans les mains et les photos sont bof

[latino]

il y a 2 minutes, Manu34 a dit :

Ho moi j'affirme pas que ce soit de la "verroterie" je soulève des pistes juste pour essayer de faire avancer les choses. Je suis moi même curieux de savoir la nature de cette pierre. Mais j'ai comme l'impression que sans analyse chimique on va pas savoir... Les reflets violets sont internes à la pierre ou en surface?

Dans ces couleurs là et qui rayent le verre je ne vois que les quartz/cornalines, grenats, saphirs (peu de chance) et topazes. Les trois dernières je doute fort qu'elles soient montées sur argent! La fluorine jaune peut avoir une couleur violette mélangée mais la dureté ne colle pas.

 

surfacé je pense on les voit que quand je fait vacillé la pierre

[Manu34]

à l’instant, latino a dit :

surfacé je pense on les voit que quand je fait vacillé la pierre

Bon alors, si c'est bien le cas,  je crois qu'on peut dire que c'est du verre ancien! Une perle de verre à refroidissement lent taillée sur une face. Les produits utilisés pour colorer le verre ont tendance à laisser des traces colorées en surface, on voit ça souvent sur les vieux flacons que je retrouve de temps en temps.... Cela reste un bel objet et c'est dommage qu'il soit abîmé.

 

[1frangin]

des reflets dans du verre ancien c'est courant !!! personne n'a jamais remarqué des vitres très anciennes avec des reflets jaunatres ou violet/ bleu  ?  reste un test que tu n'as pas réalisé : le verre raye la "pierre" ? 

[gaeldeploeg]

il y a 15 minutes, latino a dit :

salut ok merci de ton avis des test pour departager?

Ok! on ne parle que de la pierre, si non, on ne comprend plus rien

 

[latino]

il y a 2 minutes, 1frangin a dit :

des reflets dans du verre ancien c'est courant !!! personne n'a jamais remarqué des vitres très anciennes avec des reflets jaunatres ou violet/ bleu  ?  reste un test que tu n'as pas réalisé : le verre raye la "pierre" ? 

j'ai tester avec l'angle de ma vitre oui sa a l'air

il y a 2 minutes, Manu34 a dit :

Bon alors, si c'est bien le cas,  je crois qu'on peut dire que c'est du verre ancien! Une perle de verre à refroidissement lent taillée sur une face. Les produits utilisés pour colorer le verre ont tendance à laisser des traces colorées en surface, on voit ça souvent sur les vieux flacons que je retrouve de temps en temps.... Cela reste un bel objet et c'est dommage qu'il soit abîmé.

 

ok cool merci ben oui il y a des reste de colle mais elle es en bon etat

[zunyite]

je voudrais pas être negatif mais laes pierres taillées comme la petrographie ne peuvent pas se déterminer par photos !!! (et quand je dis photo ja parle de photos haute définition sous lumière blanche etc...)

            - sur des mineraux naturels , il y a la forme cristalline, la couleur, l'éclat et reflets , quelques essais de base , le contexte etc... on peut y arriver

            -sur une pierre taillée  il n'y a rien de tout cela ; sans essais il y a l'allure de surface des facettes (varie en fonction de la dureté de la pierre) , la couleur et les reflets (au spectroscope ) la densité , l'observation à la binoculaire pour les figures internes........donc impossible sur photos ;  il est nécessaire de passer par un gemmologue (ce qui est différent d'un bijoutier classique !!)

[1frangin]

il y a 2 minutes, Manu34 a dit :

Bon alors, si c'est bien le cas,  je crois qu'on peut dire que c'est du verre ancien! Une perle de verre à refroidissement lent taillée sur une face. Les produits utilisés pour colorer le verre ont tendance à laisser des traces colorées en surface, on voit ça souvent sur les vieux flacons que je retrouve de temps en temps.... Cela reste un bel objet et c'est dommage qu'il soit abîmé.

 

exact manu les vieux flacons ont aussi ces reflets !   bon la tailles reste simpliste pour une vraie pierre .... une copie en verre ça existe depuis des lustres ! nombre de personnes sont surprises par ici sur les salons de l'ouest quand les gemmologues (CRG de nantes) annoncent que la bague de grand mamie ou d'une arrière arrière tante n'est que du verre ... et c'est souvent pourtant !

[latino]

il y a 2 minutes, 1frangin a dit :

exact manu les vieux flacons ont aussi ces reflets !   bon la tailles reste simpliste pour une vraie pierre .... une copie en verre ça existe depuis des lustres ! nombre de personnes sont surprises par ici sur les salons de l'ouest quand les gemmologues (CRG de nantes) annoncent que la bague de grand mamie ou d'une arrière arrière tante n'est que du verre ... et c'est souvent pourtant !

exact le verre coloré existe depuis l'antiquité

[1frangin]

si le verre raye la pierre : le verre raye le verre !! mais le verre ne raye pas la cornaline ou le quartz !

il y a 4 minutes, zunyite a dit :

je voudrais pas être negatif mais laes pierres taillées comme la petrographie ne peuvent pas se déterminer par photos !!! (et quand je dis photo ja parle de photos haute définition sous lumière blanche etc...)

            - sur des mineraux naturels , il y a la forme cristalline, la couleur, l'éclat et reflets , quelques essais de base , le contexte etc... on peut y arriver

            -sur une pierre taillée  il n'y a rien de tout cela ; sans essais il y a l'allure de surface des facettes (varie en fonction de la dureté de la pierre) , la couleur et les reflets (au spectroscope ) la densité , l'observation à la binoculaire pour les figures internes........donc impossible sur photos ;  il est nécessaire de passer par un gemmologue (ce qui est différent d'un bijoutier classique !!)

tout est dit ! en même temps zunyite n'est pas né de la dernière pluie ! on ne peut que l'écouter et suivre ses conseils !

[latino]

ok merci a vous tous je part sur l'hypothese de verre colorée alors si je vais voir un jour un gemmologue ou un autre joailler je vous tiendrais au courrant 

[gaeldeploeg]

il y a 28 minutes, 1frangin a dit :

bon la tailles reste simpliste pour une vraie pierre

C'est une taille hybride, une variante de la"huit-huit ancien" mais avec seulement un des huit!

l'on peut déjà décrire la taille. pour cela, la terminologie s'impose,,,

[latino]

il y a 9 minutes, gaeldeploeg a dit :

C'est une taille hybride, une variante de la"huit-huit ancien" mais avec seulement un des huit!

taille a la tchetchene

[gaeldeploeg]

La culasse:  grossièrement mise en forme!  

[gaeldeploeg]

il y a 20 minutes, latino a dit :

taille a la tchetchene

pas de rondiste!? pas de table!?

[gaeldeploeg]

Il y a 15 heures, Adri4122 a dit :

qu'est-ce qui empêcherait l'ambre de se silicifier également

Pas de processus de métasomatisme pour les résines fossiles! Elles polymérise, matures, s'oxydes, fondes,,,, mais il n'y a pas de phénomènes de substitutions

[1frangin]

oui il n'y a pas vraiment de "fossilisation" (remplacement par un minéral )  

[Adri4122]

il y a une heure, gaeldeploeg a dit :

Pas de processus de métasomatisme pour les résines fossiles! Elles polymérise, matures, s'oxydes, fondes,,,, mais il n'y a pas de phénomènes de substitutions

 

D'accord, merci !

[latino]

Il y a 6 heures, gaeldeploeg a dit :

La culasse:  grossièrement mise en forme!  

la ou tu marque bulle marque de l'aiguille chauffer rouge appuyer , rayures effectivement et colle oui c'est cette zone un peut plus haut

[gaeldeploeg]

Il y a 2 heures, latino a dit :

la ou tu marque bulle marque de l'aiguille chauffer rouge

Pas conventionnel, mais silice amorphe hydratée vaste! Et taille ancienne 

[latino]

il y a 16 minutes, gaeldeploeg a dit :

Pas conventionnel, mais silice amorphe hydratée vaste! Et taille ancienne 

ok je trouve pas d'exemple sur le net , c'est une chouette pierre?

[le sar]

il y a une heure, latino a dit :

c'est une chouette pierre?

Euh...l'esthétisme ne fait pas forcément la valeur et réciproquement.
Quand aux critères esthétiques...les gens ne sont pas tous d'accord ! 

[Michel de Champigny]

Le 21/09/2019 à 21:56, 1frangin a dit :

en attendant tu donnes des réponses qui sont basées sur quoi ?  puisque toi tu sais tout ...  tu te bases sur 3 photos improbables et un test de dureté ? tes hypothèses sont briquebalantes ! excuses moi ! on affirme quelque chose quand on est sûr de soit pas en extrapolant je ne sais quelle théorie ... 

Ça doit être un commercial dont le credo est: dans le doute j'affirme, dans l'ignorance je donne des détails !

[trenen23]

Il y a 23 heures, ben la pierre a dit :

Mouaaaaaaaaaa......... 1 frangin des fois tes pas crédible

 

Bon tu es juste en train de discuter avec un des bons spécialiste français en minéralogie, pas tout à fait avec le premier clampin qui a vu deux cailloux .....

 

Après moi je dis ça, je dis rien !

 

Serge

[1frangin]

serge  =>  

(on te verra à ambazac ?)