Trilobite du Maroc (Erfoud)

[junioricus]

Bonjour,

 

je me suis rendu récemment en baie de Somme où j'ai acheté plusieurs fossiles à un marchand.

 

La plupart des fossiles qu'il propose à la vente proviennent du Maroc de la région d'Erfoud ou bien des Etats-Unis.

 

Récemment j'ai appris que de nombreux faux provenaient du Maroc et dans la boutique j'entendais une personne remettre en cause l'authenticité de certaines pièces.

 

Pouvez-vous m'aider à les authentifier et à les identifier ?

 

Merci par avance

[elasmo]

Il y a beaucoup de faux fossiles au Maroc, mais pas qu'au Maroc, Chine, etc...

 

En l’occurrence le spécimen présenté semble bien être grandement, faux, voir en totalité, en tout cas la gangue semble avoir été moulée autour du spécimen et ne ressemble en rien aux spécimens que l'on trouve à Erfoud

 

Si cela peux te rassurer tu n'est pas le premier à te faire avoir avec ses fossile, ni le dernier, quand c'est trop beau, c'est qu'il y a un loup

 

Attendons l'avis des spécialistes

[pyb]

il y a une heure, elasmo a dit :

Il y a beaucoup de faux fossiles au Maroc, mais pas qu'au Maroc, Chine, etc...

 

En l’occurrence le spécimen présenté semble bien être grandement, faux, voir en totalité, en tout cas la gangue semble avoir été moulée autour du spécimen et ne ressemble en rien aux spécimens que l'on trouve à Erfoud

 

Si cela peux te rassurer tu n'est pas le premier à te faire avoir avec ses fossile, ni le dernier, quand c'est trop beau, c'est qu'il y a un loup

 

Attendons l'avis des spécialistes

Je pense pas que ce spécimen soit faux, deux raisons pas moulés sur gangue, cette dernière était casse donc recollé fente sur pierre et fossile, deux endroits où le pseudo test est partie montrant deux couleurs différentes, lorsque ce sont des moulages tout le trilo est noir

[junioricus]

Merci pour vos réponses, je suis numismate et j'ai souvent tendance à dire que quand c'est trop beau prudence...

 

Attendons d'autres avis.

[jjnom]

Comme pyb.

En outre, en zoomant sur le dessous de l'objet, on devine des sections d'objets qui me semblent bien gros pour une préparation artificielle.

Sur le dessus de la glabelle on aperçoit un défaut bien difficile à réaliser à main d'homme.

[junioricus]

Donc il serait authentique. Certains détails comme les yeux me semblent effectivement difficile à imiter mais le flan de la carapace (photo 3) me semblait sculpter peut-être un effet dû au nettoyage après découverte.

 

Savez-vous de quel espèce il s'agit ?

[BDCIron]

Pas faux, juste dégagé à la porc. Après il faudrait regarder en détail car il peut être retouché à certains endroits. Mais a priori pas énormément.

Pour l'espèce, voir du coté de Reedops.

Peut-être le classique Reedops cephalotes hamlagdadianus.

Peux-tu faire une photo du pygidium stp ?

[junioricus]

Merci BDCIron

[BDCIron]

Le pygidium me parait quand même assez douteux...

Ce que tu peux faire si tu ne crains pas d'abimer ton spécimen c'est de passer de l'acétone dessus. Tu verras tout de suite ce qui est éventuellement faux.

[junioricus]

Quel serait l'effet de l'acétone ? Ce test est-il possible sur un échantillon ?

 

J'ai essayé les UV, il semblerait que les résines y réagissent mais la couleur était uniforme.

 

 

[BDCIron]

L'acétone va dissoudre ce qui est faux ou du moins l'attaquer. C'est donc destructif.