zéolite Posté(e) 27 juin 2019 Signaler Posté(e) 27 juin 2019 Bonjour je ne parviens pas à une détermination arrêté pour cette échantillon de 2.4kg, (origine inconnue) densité 4.44, %Mn/%Fe<0.5, présence de Al, Ti, Co, Ni, K, Ca significative bien que je ne puisse être précis. pas de magnétisme ni de trace de fusion anthropique ou non. éclat plutôt cireux à métallique sur coupe fraîche. le magnésium ne m'est pas signalé? une téphroïte me semble une candidate plossible! il y à t-il des comparaisons possibles. Merci à tous. Citer
jjnom Posté(e) 28 juin 2019 Signaler Posté(e) 28 juin 2019 Bonjour, Ca ne ressemble pas à de la téphroïte, en aspect comme en couleur. Le rapport Mn/Fe (s'il est correct) va dans ce sens et la densité est trop élevée. Tu cites des éléments mais quid de Si? Il en faut pour aller vers téphroïte... Citer
zéolite Posté(e) 28 juin 2019 Auteur Signaler Posté(e) 28 juin 2019 oui excellente remarque, sauf que l'on ne ma pas livré Si. incroyable mais vrai. Tu trouve que la densité ne colle pas, mais à tu une autre piste? peut-être à faible % en Si. la densité et l'éclat sont-ils plausible avec une forte teneur en Mn? >50% pour Mn c'est possible? Citer
jjnom Posté(e) 28 juin 2019 Signaler Posté(e) 28 juin 2019 Bonsoir. Pour quelle raison es tu branché minerai de Mn? Si est peut être absent. Si l'échantillon sort d'un milieu franchement oxydé, c'est possible. Comme ça, il est difficile d'avoir un avis tranché. Mono minéral? à un seul métal (Mn) ou 2 (Mn, Fe). Mix de minéraux: par ex psilomélane et goethite? Sans cristallisation: dur, dur. Le psilomélane est dans la plaque pour la densité mais c'est peut-être un piège. Avec Co, Ni, K ça me fait penser à une possible origine hydrothermale. Vérifier dureté. Test HCl: laisser tremper un jour ou une nuit. Ca se dissout? Test à la flamme: modification, coloration de la flamme? Citer
zéolite Posté(e) 28 juin 2019 Auteur Signaler Posté(e) 28 juin 2019 Bonsoir. je suis sur un minerais Mn suite à la pseudo analyse qui m'en est donné! mais je suis plus que réservé, psilomélane çà mérite que je m'y arrêt, perso je connais pas, la masse est-elle plausible? (un cumula peut-il atteindre cette taille) de petit cristaux sont visibles à la loupe, peux nombreux et très discret, si je me souviens bien allongé et brun caramel translucide.(je peux essayer mais peu de chance que je parvienne à une photo) je regarde pour les tests et on en reparle, le trait est noir. merci vraiment pour ton aide et tes remarques constructives. Citer
zéolite Posté(e) 10 juillet 2019 Auteur Signaler Posté(e) 10 juillet 2019 Bonjour pour la dureté pas rayé par l'acier, difficilement rayé par le verre mais raye le verre. j'ais tenté une photo, des cristaux qui ressemblent bien à de l'enstatite. les cristaux sont translucide à transparent. Citer
jjnom Posté(e) 11 juillet 2019 Signaler Posté(e) 11 juillet 2019 Salut. On tourne en rond. Les tests de dureté nous emmène du côté d'une dureté de 6. Pas téphroïte puisque le trait devrait être blanc et que la densité est un peu élevée. Pyrolusite cadrerait bien (dureté 6 à 7, densité 4,8, trace noire) mais les infos issues de l'analyse laissent circonspect puisqu'il y aurait plus de Fe que de Mn. Et qu'un oxyde de Fe à dureté 6 ou +, ça s'appelle de l'hématite avec une densité à 5,2 et un trait rouge brun... A se demander si cet échantillon est bien naturel. Citer
zéolite Posté(e) 11 juillet 2019 Auteur Signaler Posté(e) 11 juillet 2019 bonjour je n'ai rien contre l'idée qu'il ne soit pas naturel, mais extérieurement rien ne le montre! on peut écarté l'hématite et sans doute téphroïte même si cette idée ma bien séduit mais le trait ne colle pas, la cristallisation en forme d'enstatite peut-elle aidé? non vert bouteille mais brun orangé bouteille. pour la teneur en fer je ne garantie rien à 10%, mais qu'il ce soit planté autant je ne le crois pas. Citer
jjnom Posté(e) 11 juillet 2019 Signaler Posté(e) 11 juillet 2019 Si tu as des valeurs (pourcentages) à mettre en face de chaque élément, on trouvera peut-être une piste. Citer
zéolite Posté(e) 11 juillet 2019 Auteur Signaler Posté(e) 11 juillet 2019 il parait que le ridicule ne tue pas, voici ce que l'on ma livré sans Si et sans Mg pourquoi??? Al 3%, P 0.04%, Ti 1%, Mn 77%, Fe 16%, Co 2.5%, Ni 0.16%. Citer
jjnom Posté(e) 12 juillet 2019 Signaler Posté(e) 12 juillet 2019 Salut. Tu avais écrit: Le 27/06/2019 à 14:35, zéolite a dit : %Mn/%Fe<0.5 Or, maintenant, on passe de inférieur à 0,5 à proche de 5 ! Du coup, les choses deviennent + logiques et on peut envisager un mix Pyrolusite/Goethite (oxyde Mn et Hydroxyde Fe), une association assez fréquente. Citer
zéolite Posté(e) 12 juillet 2019 Auteur Signaler Posté(e) 12 juillet 2019 il parait que le ridicule ne tue pas, tu vois je tiens parole, je n'avais pas remarqué mais tu as raison c'est %Mn/%Fe >0.5 que je voulais écrire. merci quand même pour l'analyse, je vais pouvoir passer à mon deuxième échantillon super!. que pense tu de le phase cristalline? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.