Choix appareil photo pour micro minéraux

[fee_lyne]

Bonjour

 

Je collectionne actuellement les macros , mais je souhaiterais passer aux micros .

J'ai parcouru un peu quelques liens , mais j'avoue être un peu perdue quant aux choix de l'apn et à la méthode ...

 

Vaut-il mieux une colonne équipée de soufflet , bagues , bonnettes et APN ?

Ou bien photographier à travers une trino ?

 

Dans le 1er cas , à quoi faut-il faire attention pour le choix de l'apn ?

-1" type pana FZ 1000

- µ 4/3 type G80, oly omd 10

- APS-C

- Full frame  ........gloups , le prix

 

Quel type d'objectif prévoir....

 

Bon , je suis une quiche en technologie , mais je fais preuve de persévérance...c'est déjà ça .

En tous cas merci à vous qui faites vivre le forum et nous donnez envie avec vos très beaux clichés

 

PS : un petit stack fait à l'arrache à l'instant pour voir si j'ai un peu compris

APN Sony RX 100 M2 , Raynox DCR 250

Une équerre en métal , de la patatix pour coller l'apn dessus

Eclairage led portable de dépannage

Je glisse l'équerre le long d'une table au pif et hop , passage sous Photoshop pour le staking

[zunyite]

vaste sujet!!!!    (la micro pas rapport à la macro et photo micro)

     perso je déconseille à travers une bino : la qualité n'est bonne qu'avec des bicoculaires de (tres) haut de gamme à des prix qui vont avec !!!

     ensuite différents systemes mais le mieux, je pense est de trouvé quelqu'un dans la region pour montrer les bases et dégrossir le sujet !!

la photo a un problème de couleur (globalement c'est pas mal)  trop décalé vers le violet ; taille de l'échantillon ?

[fee_lyne]

Merci

Oui en effet , je n'ai pas fait attention à la couleur ni à la BDB à la prise de vue , juste focalisée sur le stacking.

Normalement , tons plus chauds .

 

Merci pour ta réponse , je lis de long en large , le sujet "labo" et c'est vrai que c'est un vaste sujet

Echantillon 3 cm

 

ps : je vais voir en  Alsace , si il y a un groupe de micromonteurs

[zunyite]

essayez le club mineralogique des potasses

 

http://www.kalitroc.com/

[fee_lyne]

Merci !!!

[tempo]

Salut pour ma part je n'utilise pas les deux méthodes désignées ;). Cependant l'appareil n'est pas très important tant que certaines configurations physiques sont optimisées. Avant de prendre une méthode il faut voir ce qu'elle donne.

[Adri4122]

Alors, ce n'est pas un reflex, il ne possède pas de mode manuel, et a tout un tas de fonctions inutiles pour ce que tu veux faire, mais personnellement, j'utilise le petit appareil étanche "olympus tough-tg5", il dispose d'un mode microscope très efficace, qui permet de faire la mise au point sur un objet touchant quasi l'objectif, tout en proposant un zoom 4x... De plus, il a une bague autour de l'objectif, ce qui permet d'ajouter des "extensions" sur l'appareil, comme une bague d'éclairage macro, qui se base sur la lampe de poche intégrée à l'appareil...

Aussi, fonction utile, mais faisable avec n'importe quel appareil et un ordinateur, il a la mise au point "stacking" en mode microscope, ce qui lui fait prendre plusieurs photos avec des mises au point différentes et puis il les superpose, ce qui permet d'avoir un minéral entièrement net !

 

De plus, vu le gabarit de l'objectif, il est facile à poser sur l'œilleton d'un microscope...

 

Enfin bref, ce n'est pas un gros appareil de pro, ni une bête de course, et la qualité optique reste celle d'un petit compact, mais je trouve qu'il fait déjà très bien le taf, pour un prix raisonnable comparé à un reflex… (et vu sa robustesse, je l'en sers également énormément pour mes sorties "minéraux"... Il a aussi une puce GPS intégrée pour localiser les photos, ce qui, en terrain, est toujours utile…)

 

Voici un exemple fait à l'arrache d'une petite azurite, avec une pièce de 20c pour l'échelle… Etant donné que je ne dispose pas encore de la bague d'éclairage macro, je suis limité pour le grossissement (ombres, reflets trop importants de la lumière,...), mais je pourrais encore me rapprocher un peu plus du minéral si je l'avais...

 

[fee_lyne]

ello

 

Merci à vous pour vos réponses .

@Adri4122 ,: prise de vue bien sympa.

Nnous sommes donc équipés de manière quasi similaire avec les mêmes restrictions quant à l'éclairage.

Merci pour ton retour

 

@ Tempo : je suis bouche bée devant tes photos et aussi celles d'autres personnes .

J'essaye de comprendre ton système en naviguant ici et aussi chez le naturaliste.....ainsi que le côté reflex et soufflet .

Mais je n'ai pas tout lu . J'en suis à BRIDGE , lentille de tube , objectif micro  et ....j'ai perdu le fil , il faudra que je relise tout à tête reposée 

 

 

Je ne sais pas si coller mon RX 100 sur une trino serait aussi intéressant , mais je ne suis pas très convaincue au stade de mes connaissance (maigres) actuelles..

 

Je n'ai pas les moyens de prendre une bête de course , mais j'aimerai aller plus loin dans mes grandissements .

C'est  pourquoi je vais tenter de rassembler un max d'infos sur la methode avec un bridge , j'envisage le FZ1000 V2 ou V1 , je ne sais pas encore....

[tempo]

Salut, j'ai expérimenté différents systèmes mais en faire la synthèse c'est faire mes conclusions .  Pour le naturaliste, eux et moi nous ne sommes pas du tout sur les mêmes constructions et ce qu'ils disent est à l'opposé de ce que je fais.