Météorite issue d'une vieille collection? (une façe sciée)

[Nico78]

Héllo,

 

Un cailloux mystère sans aucune histoire ou presque hélas...

Vieille collection des années 60-80 issue d'un paléontologue, voyages aux USA, Maroc, Bulgarie, Espagne ces meme années....

Le fait qu'il y est une façe scié me laisse supposer que ce speciment avait un minimum d'intéret d'étude?

Je ne vois pas en revanche pas les figures de WIDMANSTÄTTEN.....

Si quelqu'un à une idée!......

 

 

[1frangin]

pour une fois que ça a la tête de météore !!! 

 

[farioman]

OH OUI OUI tout a fait d'accord avec 1frangin : 

 

CETTE BELLE PIÈCE RESSEMBLE DE VISU A UNE MÉTÉORITE :

tu nous indiquer sa densité...

 

Après faudra voir des spécialistes officiels.... !

 

CHOUETTE TROUVAILLE.

 

[Tangui83]

il me semble par contre que les figures de WIDMANSTÄTTEN se révèlent a l'acide

[Nico78]

Il y a 10 heures, Tangui83 a dit :

il me semble par contre que les figures de WIDMANSTÄTTEN se révèlent a l'acide

Yes conseillé par les réponses que j'ai eu sur Mindat...

Il faut que je m'en procure :(

 

Pour la densité je ne sais pas sorry

[icarealcyon]

Certaines météorites (les hexaedrites ) ne presentent pas de figures de Wittmanstatten. Mais il y a toujours des lignes de Neumann. 

[farioman]

BONJOUR,

 

Il te faut déterminer la densité : c'est une précieuse indication !

 

La densité de cet objet doit être environ trois fois plus dense qu'une roche terrestre : TRÈS LOURDE MASSE VOLUMIQUE AUTOUR DE 8 Gr/Cm3.

 

SUR LA FACE SCIÉE, A l'attaque acide où chauffée des figures de "widmenstätten" apparaissent : c'est une confirmation suprême ! 

 

A Bientôt pour confirmation que c'est bien une météorite de provenance inconnue ??

[farioman]

Bonjour à Tous,

 

Alors la densité..... pour que cette "météorite" ce confirme ?

 

Quel est sont poids total ?

 

Cdtl,

 

 

 

[Nico78]

Désolé cela est pour dans quelques jours!

Je suis en déplacement!

Mais je vous en dis plus d ici jeudi/Vendredi!

[Nico78]

Le 22/04/2019 à 09:59, farioman a dit :

Bonjour à Tous,

 

Alors la densité..... pour que cette "météorite" ce confirme ?

 

Quel est sont poids total ?

 

Cdtl,

 

 

 

Hello, 

C'est fait!

Helas la densité ne me parait pas enorme,

4.2

210gr pour 50 cm3...

[farioman]

HOLLA,

 

Bon la ressemblance de ta photo avec une météorite ferreuse où sidérite est impressionnante....

 

Peux être as tu fais une erreur de calcul car comme tu dis 4.2 cela ne correspond pas avec ce type de météorite... 

 

Alors c'est quoi ?

[Nico78]

Nonon pas d'érreurs de calcul (enfin du moins je ne pense pas).

Méthode simple, récipient d'eau: Volume avec cailloux-volume initiale= 50 ML= 50cm3

                                                           poids: 210gr

                                                           Densité = poids/vol= 210/50=4.2

[farioman]

Bonbon...alors la densité et la photo ne colle pas pour météorite !!

 

Moi j'ai pas d'idée de ce que c'est ??

[Moondaka]

Hello

 

Le 25/04/2019 à 13:20, farioman a dit :

Bonbon...alors la densité et la photo ne colle pas pour météorite !!

 

Moi j'ai pas d'idée de ce que c'est ??

ça fait plusieurs messages que je lis où tu sembles croire qu'une météorite a toujours une densité élevé...

 

quelques informations sur les différentes densités possibles : 

chondrites 2.1-3.4

achondrites 2.7-3.8

mixtes 3.8-7.6

sidérites 7.6-8

 

3 exemples "sérieux" pour s'informer avant de jouer au spécialiste...

https://pgj.pagesperso-orange.fr/meteorit.htm

http://www.meteorites-the-great-history-of-space.com/blog/ferreuse-type-octahedrite-iab-ic-iic-iiie-iiif-iva/2/

http://www.meteorite.fr/en/classification/

 

 

 

 

[farioman]

Le 10/6/2019 à 10:21, Moondaka a dit :

Hello

 

ça fait plusieurs messages que je lis où tu sembles croire qu'une météorite a toujours une densité élevé...

 

 

Bonjour à Tous,

 

Moondaka  Pourquoi m'écris tu ce message désagréable au lieu d'aider simplement la personne sur sa demande puisque tu sembles être un spécialiste  des météorites ?

 

JE ne suis pas un spécialiste, juste un collectionneur privé, passionné, depuis quelques années qui participe à ce forum pour essayer d'aider les autres sur les critères les plus simples d'identification des météorites (Notamment visuels et la base : la densité,... !).

 

 j'ai écris :

 

"Bon la ressemblance de ta photo avec une météorite ferreuse où sidérite est impressionnante....

 

Peux être as tu fais une erreur de calcul car comme tu dis 4.2 cela ne correspond pas avec ce type de météorite..." 

 

Pourquoi ce MESSAGE TE DÉRANGE ?

 

JE PENSAI QUE L'IDÉE DU FORUM EST UN ECHANGE DE CONNAISSANCES (On peut et dois toujours apprendre.. ) ET QUE TOUTES LES PERSONNES DE BONNES VOLONTÉ PEUVENT PRENDRE DE LEUR TEMPS POUR FAIRE VIVRE CE FORUM, SANS AVOIR A REVENDIQUER UN DIPLÔME Où TITRE QUELCONQUE.

 

Maintenant si tu penses que mes interventions sur le sujet météorites sont incorrectes et inapproprié : JE N'EN FERAI PLUS.

 

Moi je t'affirme que ce n'est pas une sidérite et que cela y ressemble : c'est SIDÉRANT !

 

En attendant personne d'autre n'a de réponse a formuler pour essayer de répondre à la question de NICO78 sur cette "potentielle météorite" j'aimerai bien savoir ce que c'est ?

 

Bonne Journée,