Stromatolithe ?

[SanJose83]

Bonjour à tous.

Au cours d'une rando autour de Sainte-Anne du Castellet, j'ai observé dans une barre calcaire à rudistes (la roche Redonne) cette structure fossile (voir pièces jointes 1 et 2) qui m'inspire un stromatolithe. Comme nous sommes en milieu récifal (rudistes), ça me parait cohérent. Qu'en pensez-vous ?

Je précise que l'indication "roche Redonne" sur la carte IGN serait erronée, et devrait en fait être affectée à cette belle cuesta (3ème pièce jointe) d'aspect rondouillard (d'où le terme provençal "Redonne" qui signifie "rond"), plus à l'ouest que les autres affleurements pointés sous ce nom par la carte IGN (voir 4ème pièce jointe).

Cette belle roche recèle d'autre part de magnifiques abris sous roche dont je peux publier des photos pour ceux que cela intéresse.

[Gratophil]

Bonsoir,

 

Honnêtement je ne pense pas, cela n'y ressemble pas.

Désolé.

 

Pour moi, cela ressemble plus a un faciès d'érosion.

 

D'autres avis ?

 

Philippe

[jjnom]

Cet aspect réticulé fait plus structure organique que figure d'érosion.

Mais plutôt à mettre en relation avec les rudistes qu'avec les stromato.

[trenen23]

Dur à dire, je pense aussi à quelque chose d'organique, mais ça fait plus concrétion algaire que rudiste. Par contre je ne sais pas s'il y en a dans les barres de calcaire à rudistes (c'est l'urgonien ?).

 

Serge

[jjnom]

@trenen23Barre de calcaire du Turonien.

Je n'ai pas encore vu de construction algaire avec une striation longitudinale aussi serrée et aussi continue.

Par contre une coquille d'Hippurites montre le même genre de treillis (stries ou côtes longitudinales et stries de croissance).

Je pense qu'en fait, on voit ici une coupe longitudinale et donc la face interne d'un rudiste; comme si on se trouvait dans la cavité interne dégagée de tout sédiment. Ce qui explique l'aspect "en creux" de la forme.

[trenen23]

Ben en fait, moi c'est le contraire, ça ne m'évoque pas les coupes de rudistes si fréquentes (et dans tous les plans) qu'on trouve sur la côte ouest de l'Ile d'Oléron.

 

Par contre je viens de m'apercevoir qu'il y avait un creux qui expliquait le décrochement des structures.

 

Serge

[Gratophil]

D'accord avec Serge.

Cela n'a ni l'aspect de Stromatolite ni l'aspect des Rudistes.

 

Philippe

[Invité jean francois06]

Pourtant la remarque de JJnom semble pertinente

Il y a 10 heures, jjnom a dit :

(stries ou côtes longitudinales et stries de croissance).

 

https://jpb-imagine.com/Sharjah/Infos/ImagMois/08_05_Rudist/08_05_rudist.html

 

 

 

 

 

[SanJose83]

Le 26/03/2019 à 20:35, Gratophil a dit :

Pour moi, cela ressemble plus a un faciès d'érosion.

Figure d'érosion, certainement pas : c'est bien un fossile, ou au moins son empreinte.

Je me rangerai plutôt en effet du côté de ceux qui me disent que ce serait un rudiste, voire plusieurs.

J'ai vu des aspects tout à fait ressemblants à la Maison du Patrimoine de La Cadière.

Je reste donc sur cette conclusion.

Merci à tous.