Le fer en géologie

[mr42]

Le document de Drealiste montre bien à quel point les très hautes pressions peuvent contredire nos intuitions.

Je retiens quand même que le comportement rédox du fer est fondamental pour comprendre la structure interne de la Terre.

Les règles habituelles de la chimie ( Klechkowski, Hund… ) deviennent insuffisantes. Il y a en plus une prime à la compacité, tout ce qui permet de réduire les volumes ( faible spin, disparition des orbitales 4s… ) est favorisé et modifie l’ensemble des propriétés physiques et chimiques.

Il faudra encore pas mal d’expériences pour y voir clair.

La recherche est active, on finira par savoir.

[gaeldeploeg]

Le 13 mars 2019 à 08:06, mr42 a dit :

- Pourquoi la Lune est-elle si pâlichonne ?

Tu devrais avoir des éléments de réponse avec l'étude du claste de brèche de l'échantillon14321 qui contient du cérium oxydé, signe que le minéral s’est formé dans un environnement riche en oxygène et même cent fois plus riche que l’environnement dans lequel se sont formées les autres roches lunaires. 

[mr42]

Il est intéressant de voir que les géologues pensent à une origine terrestre dès qu’ils voient un objet lunaire un peu trop oxydé.

Mais ça ne nous dit toujours pas pourquoi la Lune est moins oxydée que la Terre.

 

Le cérium est comme le fer ou le manganèse, il présente plusieurs niveaux d’oxydation.

Ce 0 (métal) étant quasiment impossible à obtenir dans la nature, il reste deux possibilités :

- Ce+3 qui accompagne les minéraux habituels des terres rares (monazite…)

- Ce+4 qui se substitue facilement à Zr+4 et se retrouve plutôt dans les zircons.

Les autres métaux des terres rares ne s’écartent pas du niveau +3.

Une autre question, ces zircons se seraient formés sur Terre il y a 4 milliards d’années alors qu’il n’y avait pas encore d’oxygène libre dans l’atmosphère terrestre, alors pourquoi Ce+4 à cette époque ?

 

https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2015/pdf/1910.pdf

[gaeldeploeg]

Il y a 1 heure, mr42 a dit :

ces zircons se seraient formés sur Terre il y a 4 milliards d’années alors qu’il n’y avait pas encore d’oxygène libre dans l’atmosphère terrestre, alors pourquoi Ce+4 à cette époque ?

ce serait des éléments arrachés a 20Km de profondeur.

 

[mr42]

Dur de retrouver des témoignages.

[Steph83]

Je me permet de m'immiscer dans votre conversation bien que j'y comprenne quedalle… Je n'ai aucune formation scientifique, mais je m'amuse à créer une planète fictive ressemblant à la Terre et permettant d'accueillir une vie terrestre, pour un roman. Je souhaite imaginer une planète tellurique quasi-dépourvue de fer à sa surface. Comment pourrais-je expliquer ce type de phénomène, sachant que l'atmosphère et la composition de la planète est sensiblement proche de celle de la Terre ? Avez-vous une idée ?