Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

 

il y a 48 minutes, Clemlegrand a dit :

J'y connais rien donc n'attend rien de moi mais l'incroyable qualité du trilobite contraste à fond avec celle des dents pourtant j'aurai pensé les dents bien plus solides.

Merci Clemlegrand, c'est vrai que l'état de conservation des yeux sont top! 

il y a 30 minutes, stefo a dit :

  Bonjour , pour moi , requin, peut etre petites dents de mégalodon pour les plus grosses

Et tu pourrais les identifiés?

Posté(e)

Bonjour

 

Aucune megalodon ici, uniquement des dents de l'Yprésien du Maroc

 

La plus grosse est une espèce très classique de cette espèce, les autres sont incomplètes donc plus difficile à identifier voir impossible pour les éléments sans racines

 

 

pl_otodus_num2.jpg

Posté(e)
il y a 2 minutes, elasmo a dit :

Bonjour

 

Aucune megalodon ici, uniquement des dents de l'Yprésien du Maroc

 

La plus grosse est une espèce très classique de cette espèce, les autres sont incomplètes donc plus difficile à identifier voir impossible pour les éléments sans racines

 

 

pl_otodus_num2.jpg

Merci pour ta réponse elasmo, dommage pour celles qui n'ont plus de racine.

Tu aurais une idée sur le trilobite et le bloc de pierre ?

Posté(e)

Il faut savoir que la majorité des dents au Maroc sont dans cet état, comme un peu partout, les spécimens complet (cupside et racine) ne constituent pas la majorité des fossiles, les racines sont le caractères le plus importants pour les dents de requins pour pouvoir les identifier avec certitude.

 

Pour les autres spécimens je ne saurais pas t'aider, je ne suis pas trop spécialisé dans les trilobites, par contre celui me paraît un peu trop beau pour être vrai, il y a au mieux une reconstitution et au pire c'est un spécimen totalement composite (plâtre, ciment, voir plastique ces derniers temps), comme parfois au Maroc

Posté(e)
Il y a 3 heures, elasmo a dit :

 

 

 je ne suis pas trop spécialisé dans les trilobites, par contre celui me paraît un peu trop beau pour être vrai, il y a au mieux une reconstitution et au pire c'est un spécimen totalement composite (plâtre, ciment, voir plastique ces derniers temps), comme parfois au Maroc

pas forcément , les préparateurs marocain réalisent des prodiges de dégagement a la sableuse.

Posté(e)
Il y a 2 heures, coco46 a dit :

Bonjour,

dommage qu'il soit cassée à la pointe.

Pour les deux dernier: dactylioteuthis irregularis du toarcien moyen ou supérieur.

Bonjour et merci pour ta réponse coco46.

J'ai également un autre bloc (acheté dans un marché aux puces il y a 6 ans )avec deux ammonite que je ne connais pas leurs identifications ainsi que des rostres de belemnites ( que je ne connais pas non plus et que je viens de découvrir que ce sont des belemnites ce matin !).

Resized_20190309_162220_1473.jpg.316897902cfbd4a5b36a8970b2044253.jpgResized_20190309_162243_787.thumb.jpg.d32a775195a0990b6cb4f6f11ebad0e6.jpg

Posté(e)
Il y a 12 heures, coco46 a dit :

les belemnites difficiles à déterminer, pour l'ammonite peut-être Aegoceras capricornus du pliensbachien inférieur.

 

Il y a 11 heures, coco46 a dit :

l'ammonite pourrait être une trachyphyloceras du toarcien moyen à supérieur

Merci pour tes réponses coco46,

J'ai également une fougère que je ne connais pas son identification ainsi qu'une crevette.

1)Resized_20190310_094349_4197.thumb.jpg.6ad6753cd95c828aa8880552424aa415.jpg

2)

Resized_20190310_094437_4943.jpg.707abf0d0f6331cfce26524c32ed9e90.jpgResized_20190310_094457_3760.thumb.jpg.5c7396ef32190a947513f3a9094e0af0.jpg

Posté(e)
Il y a 12 heures, coco46 a dit :

l'ammonite pourrait être une trachyphyloceras du toarcien moyen à supérieur

ca ne ressemble pas vraiment a ce genre d'ammonite , il faudrait essayer de les dégager un peu quand meme , néanmoins ca pourrait ressembler a du toarcien de cure ( 72 ) je verrais éventuellement un dactylioceras a droite , mais sans provenance les identification peuvent etre hasardeuses 

Posté(e)

 

Il y a 4 heures, pyb a dit :

ca ne ressemble pas vraiment a ce genre d'ammonite , il faudrait essayer de les dégager un peu quand meme , néanmoins ca pourrait ressembler a du toarcien de cure ( 72 ) je verrais éventuellement un dactylioceras a droite , mais sans provenance les identification peuvent etre hasardeuses 

Ok mais comment je peux mieux dégager sans percuteur ?

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...