Clemlegrand Posté(e) 22 février 2019 Signaler Posté(e) 22 février 2019 Bonjour, à la recherche de mes premières amanites ou trilobites je commence à fréquenter la riante bourgade de May Sur Orne, et j'y ai trouvé ceci. Normalement on est dans l'ordovicien. Si quelqu'un a déjà vu ça je suis preneur d'info! Voilà moi je suis plutôt partit sur de toutes petites altères, peut être pour des crevettes. C'est où j'en suis. Dans le même coin il y avait pas mal de traces de heu, je sais pas trop. Même genre que ce que laisse un bigorneau en baguenaude sur le sable, et d'autres identiques mais "doubles". Citer
elasmo Posté(e) 22 février 2019 Signaler Posté(e) 22 février 2019 Bonsoir Je pense que tu recherche des Ammonites (mollusques céphalopodes de l'ère Secondaire, donc pas encore d'ammonites dans ce niveaux, possible qu'il y ai d'autres animaux proches) les Amanites sont des champignons. Pour ton objet, c'est assez intriguant, attendons que des spécialistes de ces faunes interviennent Citer
Clemlegrand Posté(e) 23 février 2019 Auteur Signaler Posté(e) 23 février 2019 La vache je fait trois corrections sur mon message et j'arrive à laisser passer les champignons... Désolé :D Pour l'ère je prends bonne note mais quand j'étais plus haut à part quelques bivalves tout cassés j'ai rien vu. Ceci dit je passe plus de temps à marcher, grimper glisser et tomber qu'à casser des pierres, j'ai le syndrome de l'herbe plus verte à côté. Enfin les cailloux à dix mètres de moi me semblent toujours plus prometteurs que ceux à mes pieds. Alors j'y vais. Mais une fois rendu l'effondrement là bas à l'air pas mal... Et ainsi de suite. A ce propos je vais prendre des photos et vous montrer sur la carte un endroit qui m'intrigue car je n'en entend pas parler, sur place aucune trace de fouilles pourtant on a d'immenses dalles de schiste noir, un affleurement de plusieurs mètres carrés, la seule difficulté c'est la pente. C'est plus haut que les autres sites alors ça l'est peut être trop, bref j'y retourne bientôt je vais vous montrer ça. A bientôt donc Citer
BDCIron Posté(e) 23 février 2019 Signaler Posté(e) 23 février 2019 Une chose est certaine: tu n'es pas dans les schistes de May mais plutôt dans le gré. Citer
Clemlegrand Posté(e) 23 février 2019 Auteur Signaler Posté(e) 23 février 2019 Pour le specimen en photo tu veux dire? Et je commence seulement à potasser un peu de géologie mais je pensais qu'un schiste pouvait être en grès ou en n'importe quoi d'autre pourvu que ça soit "feuilleté" (j'ai pas honte de le dire, la géologie ça m’intéresse mais en même temps je trouve ça chiant) Je pense y retourner demain ça sera plus clair avec des photos numérotées. Citer
Clemlegrand Posté(e) 25 février 2019 Auteur Signaler Posté(e) 25 février 2019 (modifié) Bonjour, comme prévu j'y suis retourné dimanche. J'étais accompagné donc je n'ai pas pu faire tout ce que je voulais, je n'ai donc pas de photo des "grandes dalles" dont j'ai parlé. Ceci dit j'ai pris quelque photo pour avoir vos avis dessus. Pour le lieux exact je suis scrupuleusement les indications trouvées ici. En fait d'habitude j'y vais un peu au hasard. Quand je me promène j'ai les yeux qui trainent et si je trouve des fragments de fossiles ou de petits fossiles, je cherche dans la zone. Ici je fait l'inverse: le site est connu pour ses fossiles, mais en cherchant je ne trouve quasiment rien. Même pas des débris informes pour me mettre sur la voie... Du coup avec mon téléphone (désolé) j'ai prit quelques photos que je vais numéroter et décrire, si vous pouviez me dire si je me trompe... 1: Une photo de ce que je pense être un affleurement intéressant mais un peu haut: à gauche schiste fin et assez friable, assez simple à effeuiller. 2:Sur le même talus à côté du GR, gros plan. 3:Idem, quasiment au pied du talus cette fois. 4:La on est à peine 20cm au dessus du chemin, donc presque au niveau de l'orne, c'est la zone la plus basse que j'ai pu atteindre je pense. Ici les plaques étaient plus solides même si toujours simple à effeuiller. 5: deux photos pour montrer ce qu'on trouve plus haut, je n'y suis pas resté longtemps car à priori il faut rester bas. 6: Fond marin pétrifié? 7: Fond marin pétrifié là aussi? 8: Une photo du premier bloc que je vous ai montré mais arrivé là cette photo là est assez fidèle: Plus haut il y a une grande zone d'éboulis avec plusieurs types de roche qui viennent de la falaise. Je crois que c'est surtout du grès, de tendre (certains échantillons peuvent se réduire en sable à la main) à très dur (même sensation avec le marteau qu'en tapant sur du quartz: rebond et onde de choc qui remonte dans le bras.) Il y a dedans beaucoup de petites curiosité de couleurs et forme, dues j'imagine aux différentes infiltrations d'eau et minéraux. 9:Empreinte d'eau, boue, carte isométrique des reliefs du magdalénien... C'est beau. 10: Les couleurs ne passent pas très bien mais les différentes nuances sont très nettes, j'ai trouvé plusieurs blocs semblables. Voilà si vous avez la gentillesse de m'indiquer en gros si ces roches vous donneraient envie de taper dessus ou d'aller plus loin en trouver de plus prometteuses... Car je n'ai jamais fait de sortie fossile aussi peu fructueuse que depuis que je vais sur ce site pourtant renommé. Du coup j'essaie de m'y prendre avec plus de rigueur, en espérant ne pas abuser de votre patience! P.S pour me faire pardonner je vais tacher de faire de belles photos de mes fossiles australiens! Homards, branches, racines, truc mystérieux genre crinoïdes ou plante cheloues... Modifié 25 février 2019 par Clemlegrand Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.