Aide pour identification d'une grosse ammonite

[shalimar70]

Bonjour mesdames, messieurs les passionnées ! 

 

Je viens a vous aujourd’hui pour solliciter votre aide.

J'ai trouver une grosse ammonite "25cm de diamètre pour plusieurs kilos" dans un terril de construction de bâtiment "70".  Info terre me dit que cette zone  correspond a du Callovien superieur-Oxfordien inferieur ; Marnes a Creniceras Rengerri- Calcaires argileux. 

 

Pouvez-vous me dire si il sagit bien la d'une Creniceras ? Et si possible  l’espèce exact. Désolé pour la qualité des photos, je ne peut pas faire mieux pour le moment.  Toute les photos corresponde au même spécimen.

 

Merci d'avance ! 

[gryph58]

Bonjour,

Belle trouvaille ! Une fois bien nettoyée elle devrait être très sympa.

Non ce n'est pas une Creniceras qui est une petite ammonite de l'Oxfordien https://www.google.com/search?q=creniceras+renggeri&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwj7krjts5jgAhXmxoUKHZxpCp8QsAR6BAgFEAE&biw=1456&bih=693

La tienne serait peut être plutôt une Macrocephalites du Callovien  https://www.google.com/search?q=macrocephalites&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwic3LiGtJjgAhVLbBoKHbz6DLEQ_AUIDigB&biw=1456&bih=693

[BJ14]

Bonsoir, regarder plutôt vers les Liparoceras à mon avis !

[caterpillar]

+1 pour le Liparo

[Bathollovien]

Je plussoie

[gryph58]

Ok ! Shalimar 70 à dit qu'elle l'avait trouvé dans un terrain daté du Callovien superieur-Oxfordien inferieur. Je sais que Macrocephlites est du Callovien inf mais c'était plus proche. C'est vrai que si l'ammonite n'a pas été trouvé en place c'est pas forcément du Callovien.

Désolée Shalimar de t'avoir donné cette fausse piste.

[shalimar70]

Tout d'abord merci a tous ! 

Pas de problème Gryph et merci, c'est vrai qu'elle ressemble a celle que tu as cité aussi, mais finalement tu pense plus a une liparoceras également ?

 

Pour infos a tous, Les terrils n'ont pas été bouger du site de construction et corresponde au couches cité. En tout cas c'est très ressemblant pour la liparo ! Et en effet la creniceras peut être éliminer sans problème ! La nettoyer plus que ça et un problème, elle est veinée de plusieurs fissure dont une qui l'a couperais en  deux et l'eau en détache des bouts, je m'en voudrais de la cassée, c'est la plus grosse que j'ai jamais trouver :) .  

 

Donc tout le monde et d'accord pour un liparo ? Est-ce courant dans trouver de cette taille ? 

 

Merci a tous ! 

[jph]

Hello Shalimar,

 

Jolie trouvaille.

 

Pour ce qui est des étages la carte géologique est évidemment le document de base pour l'attribution d'un spot à tel ou tel étage.

 

Mais il faut aussi faire la lecture avec un certain nombre de caveat.

 

Expérience récente dans le secteur de Caen. Chantier dans une zone de pliensbachien (sl), toarcien, bajocien, ... En fait les couches peuvent être très minces et même présenter des hiatus. Ces hiatus peuvent ne pas être pris en compte sur la carte géologique. Cela dépend de la finesse des données disponibles et du travail de terrain fait lors du lever de la carte. Dans certains cas et spots c'est très précis parceque pour l'une ou l'autre raison un relevé de détail a été fait; dans d'autres cas des extrapolations sur base des courbes de niveau ont été faites sur des distances importantes sans check sur un réseau dense de points  sur le terrain.

 

Résultat, dans mon expérience récente en Calvados, dans les tas d'un petit chantier, il y vait de tout: parceque les couches les étages étaient minces et que sur un chantier "on" déplace les matériaux en fonction des besoins (créer une piste en pieraille, boucher un trou, faire une esplanade,..) et "on" pioche là où ca se prête le mieux.

 

Donc regarder la carte géo c'est une chose, mais il faut aussi lire attentivement la description des étages et des horizons dans la notice de la carte (downloadable sur Infoterre, gratos). Et, si on se trouve pas loin de la limite d'une carte voisine, aller lire la notice de la carte voisine est souvent très instructif.

 

Bref ouvrir l'oeil.

 

Avec votre ammonite il y avait d'autres ammonites? une faune associée? Souvent ca aide à cerner le contexte, et l'étage, voire l'horizon. Si vous avez trouvé cette bestiole ce serait étonnant qu'il n'y ait que ca. Des infos à ce sujet peuvent aider les connaisseurs du forum (ce que je ne suis pas).

 

Excellente soirée à vous,

 

Cordialement,

 

jph

[shalimar70]

Bonjour jph et merci pour cette éclaircie, bien que je ne sois pas spécialiste je pense voir ce que vous voulez dire, ça serrait un peu comme un millefeuilles ^^ ! J'irré me renseigner sur c'est couches pour donner d'autre éléments des que possible. Et je ferré des photos des autres ammonites et belemnites que j'ai trouver là bas, ce qui en effet ne manque pas ! Il y a des blocs entier de fossiles pris dans la roche. 

Merci a vous ! 

Cordialement 

Sarah 

[caterpillar]

Il y a 2 heures, shalimar70 a dit :

Il y a des blocs entier de fossiles pris dans la roche

 

Ça sent le carixien, ça

[shalimar70]

Bonjour a tous et merci Caterpillar pour cette avis ! 

Voici quelque photos d'autre specimens trouver au même endroit que la grosse "Liparo", et aussi quelque belemnites avec "roche mère".

Cela vous éclaire t'il ?