Invité Anthracite Posté(e) 31 décembre 2018 Signaler Posté(e) 31 décembre 2018 Bonjour à tous Quelques photos d’un « tidal flat » bien fossilisé. Ripple marks et mud cracks (désolé pour les termes anglais) Les flèches jaunes indiquent, à mon avis, des terriers (si quelqu’un peut confirmer, merci) Ma question concerne la photo marquée d’un « ? » qui montre une surface de banc, très rugueuse : est-ce de la bioturbation et si oui à quel organisme peut-on l’associer ? Le contexte : grès fins bien triés, synrift, formation « Table Mountain Group », période Ordovicienne dans la littérature. La pièce fait 2,5cm de diamètre. Merci d'avance pour les réponses (et bonne année) Citer
elasmo Posté(e) 31 décembre 2018 Signaler Posté(e) 31 décembre 2018 Bonsoir Intéressante question, je ne saurais pas vraiment y répondre, mais les trous me semble bien régulier, comme pas naturel, par contre le tube en coupe sur la première photo fait penser à un terrier Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 31 décembre 2018 Signaler Posté(e) 31 décembre 2018 Bonjour, Je ne vois pas de mud crack(fentes de dessiccation), aurais-tu une vue plus éloignée de la première photo? Le lieu? Quant à la dernière photo, avec le point d'interrogation, ça va être difficile de dire quoique ce soit . Pareil, une vue plus éloignée. Et que voit on au-dessus? Citer
Invité Anthracite Posté(e) 1 janvier 2019 Signaler Posté(e) 1 janvier 2019 Bonjour et merci pour les commentaires. Autre photo des fentes de dessiccation, avec les joints surlignés. Oui, certains trous sont très réguliers, 7 mm de diamètre, et présents uniquement dans ce banc avec mud cracks. Au dessus & en dessous, principalement des bancs de grès à litage oblique (cross bedding) - photo prise dans le même massif, mais malheureusement pas au même endroit - Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 1 janvier 2019 Signaler Posté(e) 1 janvier 2019 Peut-on avoir une localisation? Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 1 janvier 2019 Signaler Posté(e) 1 janvier 2019 Le 31/12/2018 à 17:36, Anthracite a dit : Le contexte : grès fins bien triés, synrift, formation « Table Mountain Group », période Ordovicienne dans la littérature. Visiblement, j'avais pas les yeux en face des trous. C'est écrit depuis le premier post. Conséquence des ripailles. Merci de me l'avoir encadré. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 1 janvier 2019 Signaler Posté(e) 1 janvier 2019 Tout ça pour dire que je ne vois pas de mud-cracks sur les photos. Polygones? Tout est bien trop régulier. Plutôt une altération comme sur la photo ci-dessous: image issue de ce site : https://blogs.agu.org/georneys/2011/05/01/interesting-sandstone-weathering-at-cape-point/ Citer
jjnom Posté(e) 1 janvier 2019 Signaler Posté(e) 1 janvier 2019 Salut M'sieur JF. Suis pas allé chercher bien loin. Juste Wikipédia (bon, ça n'est pas toujours l'idéal, je sais): https://en.wikipedia.org/wiki/Table_Mountain_Sandstone Sediments below the Table Mountain Sandstone[ The initial sediments into the still shallow rift valley, that was to turn into the Agulhas Sea, were alternating layers of maroon coloured mudstones and buff coloured sandstones, each mostly between 10 and 30 cm thick.[1] The mudstone units commonly display ripple marks from the ebb and flow of tidal currents, as well as polygonal sand-filled mud cracks that indicate occasional exposure to desiccation. This layer, known as the Graafwater Formation, reaches a maximum thickness of 400 m,[8] but on the Cape Peninsula it is only 60–70 m thick.[1] Mud cracks remplis de sable qu'ils disent. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 1 janvier 2019 Signaler Posté(e) 1 janvier 2019 il y a 54 minutes, jjnom a dit : Salut M'sieur JF. Suis pas allé chercher bien loin. Juste Wikipédia (bon, ça n'est pas toujours Mud cracks remplis de sable qu'ils disent. Je ne conteste pas l existence de mud cracks dans cette formation. Je dis que sur la photo 1 et 2 de ce post, je n en vois pas. La nouvelle photo sur lignée en noir ressemble un peu plus. Mais c est quand tres régulier. C est pour cela que je demandais une vue plus large. Pour l instant cela me fait penser à de l alteration. Citer
jjnom Posté(e) 2 janvier 2019 Signaler Posté(e) 2 janvier 2019 OK que les joints à 90°, ça ne fait pas mud cracks mais ce qui m'avait fait réagir, c'est le "rempli de sable". Sur la photo 1 , au niveau des joints, la périphérie "des cellules" est en relief. Pour un matériau issu de l'altération, c'est bien résistant, non? Me demande s'il n'y a pas là des figures d'expulsion... Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 2 janvier 2019 Signaler Posté(e) 2 janvier 2019 Si anthracite a d'autres vues de cet affleurement, cela serait intéressant. Une vue sur la tranche, de plus loin etc... Mais cela ne répond pas à sa question sur la photo avec le point d'interrogation. Citer
Invité Anthracite Posté(e) 2 janvier 2019 Signaler Posté(e) 2 janvier 2019 Vous avez dit figures d'expulsion.... ci dessous (mais une cinquantaine de mètres plus bas dans la série que sur les photos précédentes) Enfin, je crois que c'est du dewatering.... votre avis m'intéresse (je ne pense pas que ce soit du slumping) Pour ce qui concerne les joints en relief... je sais déjà où je vais aller me balader le week-end prochain. Tôt le matin avec une lumière rasante, ça devrait le faire. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 2 janvier 2019 Signaler Posté(e) 2 janvier 2019 il y a une heure, Anthracite a dit : Vous avez dit figures d'expulsion.... ci dessous (mais une cinquantaine de mètres plus bas dans la série que sur les photos précédentes) Enfin, je crois que c'est du dewatering.... votre avis m'intéresse (je ne pense pas que ce soit du slumping) Pour moi, cela en est. Jolie photo! Citer
Invité Anthracite Posté(e) 6 janvier 2019 Signaler Posté(e) 6 janvier 2019 Bonjour à Tous, Quelques photos de plus... Fentes de dessiccation versus figures d'expulsion (?) : photo prise en lumière rasante. Le bord des cellules est bien en relief. Les terriers : entre 10 et 20 mm de diamètres (réflexion d'un randonneur me regardant prendre ma pièce de monnaie en photo : i don't know what you are doing, but i like it...) Et toujours la même question : qu'est ce que c'est que ces traces, que je ne trouve que au toit d'un seul banc, lui même au sommet le la Graafwater Formation (l'ensemble des photos présentées, interprété comme un tidal flat, et la Table Mountain Formation constituée de bancs de grès massifs. Période de dépot : Ordovicien (littérature). Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 6 janvier 2019 Signaler Posté(e) 6 janvier 2019 Malgré quelques problèmes, gros, de connections à internet, je vois tes belles photos, Anthracite. En ce qui concerne les muds cracks, je n'en vois toujours pas, mais cela ne veut pas dire que ce ne sont pas des mud cracks. La geometrie, l'aspect est étonnant. Tu n'as pas de vue sur la tranche, perpendiculaire aux bancs? On apprends tous les jours. C'est l’intérêt d'un forum. Voir de multiple objets. Pour les traces, pour moi, on reste dans l'inconnu. j'y réfléchis! En tout cas merci du partage. Tu es sur place? Citer
Invité Anthracite Posté(e) 7 janvier 2019 Signaler Posté(e) 7 janvier 2019 Bonjour à Tous, Quelques photos de plus... Fentes de dessiccation versus figures d'expulsion (?) : photo prise en lumière rasante. Le bord des cellules est bien en relief. Les terriers : entre 10 et 20 mm de diamètres (réflexion d'un randonneur me regardant prendre ma pièce de monnaie en photo : i don't know what you are doing, but i like it...) Et toujours la même question : qu'est ce que c'est que ces traces, que je ne trouve que au toit d'un seul banc, lui même au sommet le la Graafwater Formation (l'ensemble des photos présentées, interprété comme un tidal flat, et la Table Mountain Formation constituée de bancs de grès massifs. Période de dépot : Ordovicien (littérature). Citer
Invité Anthracite Posté(e) 7 janvier 2019 Signaler Posté(e) 7 janvier 2019 Le 06/01/2019 à 19:18, jean francois06 a dit : Malgré quelques problèmes, gros, de connections à internet, je vois tes belles photos, Anthracite. En ce qui concerne les muds cracks, je n'en vois toujours pas, mais cela ne veut pas dire que ce ne sont pas des mud cracks. La geometrie, l'aspect est étonnant. Tu n'as pas de vue sur la tranche, perpendiculaire aux bancs? On apprends tous les jours. C'est l’intérêt d'un forum. Voir de multiple objets. Pour les traces, pour moi, on reste dans l'inconnu. j'y réfléchis! En tout cas merci du partage. Tu es sur place? Merci pour l'intérêt porté à mes observations. Les "mud crack" en coupe.... j'essaye de faire la photo dès que possible. Oui je suis actuellement sur place. Pour ce qui est des traces fossiles.... l'explication viendra bien un jour :-) Citer
jjnom Posté(e) 7 janvier 2019 Signaler Posté(e) 7 janvier 2019 Au sujet des traces fossiles, je viens de voir ce doc: https://open.uct.ac.za/bitstream/handle/11427/21891/thesis_sci_1988_thamm_a_g.pdf?sequence=1 Voir du côté de la page 50. Malheureusement les photos sont mal scannées. Citer
Drealiste Posté(e) 18 février 2019 Signaler Posté(e) 18 février 2019 J'y vois volontiers des "Kinneyia" (ou choses du genre, tout ça n'est pas vraiment formalisé) - autrement dit, des structures liées à la traction et déformation de tapis microbiens peu épais, dans un sédiment fin. L'intensité du relief est lié à la granulométrie et/ou à l'atténuation rapide des structures dans le volume de la roche. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.