Jean7 Posté(e) 27 novembre 2018 Signaler Posté(e) 27 novembre 2018 Elle fait 4,5 cm de long. Aucune idée de la bête. Trouvée au sol d'une grotte en Chine, isolée. Quelqu'un a une idée ? Citer
Bathollovien Posté(e) 27 novembre 2018 Signaler Posté(e) 27 novembre 2018 Du suidé il me semble Citer
elasmo Posté(e) 27 novembre 2018 Signaler Posté(e) 27 novembre 2018 Oui suidae une molaire inférieure (m3) Certains donnent sans toutefois connaitre le contexte difficile de dire si c'est fossile ou subfossile Citer
Leffe Alain Posté(e) 27 novembre 2018 Signaler Posté(e) 27 novembre 2018 Bonjour, d'accord avec Bathollovien et Elasmo, c'est une troisième molaire inférieure (droite je pense) de suidé. De belle taille en plus ! Puis-je me permettre de te faire une suggestion ? Mettre une photo ou un objet à la place du J dans ton profil , ce serait plus sympa ? Citer
Nanil Posté(e) 27 novembre 2018 Signaler Posté(e) 27 novembre 2018 Je crois que l'hivers ne va pas être si triste que ça ... ^^ Citer
Jean7 Posté(e) 28 novembre 2018 Auteur Signaler Posté(e) 28 novembre 2018 Il y a 12 heures, elasmo a dit : Oui suidae une molaire inférieure (m3) Certains donnent sans toutefois connaitre le contexte difficile de dire si c'est fossile ou subfossile Merci à vous... J'avais cherché des photos de molaire de sanglier, mais tout ce que j'ai trouvé est plus court, je veux dire que ici il y a 7 protubérances alors que ce que j'ai trouvé sur le web pour les M3 de sanglier n'en ont que 5... Edit [Bon, j'ai cherché un peut mieux, et trouvé aussi des photos de crâne de sanglier avec de molaires de forme ressemblante, donc, un sanglier ! Merci encore.] Question de contexte, c'est à coup sûr un animal sauvage (disposition de l'entrée inadéquate pour une activité d'élevage = escalade). C'est à coup sûr aussi ancien sur le plan historique. Mais à l'échelle de l'évolution, je n'ai rien pour l'estimer. La grotte a présenté une activité humaine (petit muret aux entrées et déblaiement de certains passages) mais très anciennes (traces humaines totalement effacées, gommées apparemment par les passages répétés de petits animaux, il n'en reste que quelques rares charbons de bois des torches). A part ça et la "peut-être phalange", il n'y avait pas d'autre ossement visible (sur 600m de galeries observées). Considérant ce que m'a appris Gaeldeploeg sur les 'dents de dragon' ( Mais tout ça, il y a longtemps.) Citer
elasmo Posté(e) 28 novembre 2018 Signaler Posté(e) 28 novembre 2018 Ma phrase était incomplète, je voulais dire que certains donnent comme genre Paleochoerus, mais je n'ai pas trouvé traces de ce nom sur Google, donc je ne saurais pas en dire plus Citer
Jean7 Posté(e) 28 novembre 2018 Auteur Signaler Posté(e) 28 novembre 2018 il y a 37 minutes, elasmo a dit : Ma phrase était incomplète, je voulais dire que certains donnent comme genre Paleochoerus, mais je n'ai pas trouvé traces de ce nom sur Google, donc je ne saurais pas en dire plus je ne comprend pas ce que tu veux dire par "certains donnent comme genre Paleochoerus". ce ne serait pas ou bêtement une molaire de sanglier ? j'ai trouvé une référence pour Paleochoerus : http://digital.csic.es/handle/10261/2330 Un cochon du miocène, mais pas de photo. Et rien sur ses molaires… Citer
elasmo Posté(e) 28 novembre 2018 Signaler Posté(e) 28 novembre 2018 Je veux dire que certains (vendeurs qui proposent des dents similaires datés du Pleistocène de Chine) appellent cela Paleochoerus, mais ce genre ne me semble pas correspondre à cet animal Citer
Jean7 Posté(e) 28 novembre 2018 Auteur Signaler Posté(e) 28 novembre 2018 mmm, d'une façon générale, les vendeurs sont une source plutôt fiable ou plutôt pas ... ? je ne pensais pas que quelqu'un pouvait acheter une dent de cochon, même en l'apellant Paleochoerus. il y a un site où on peut voir des dents similaires ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.