Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Messages recommandés

  • 6 mois après...
  • 3 semaines après...
  • 2 years later...
Posté(e)
Le 27/09/2018 à 16:11, BDCIron a dit :

Les grapto de Mays vienne de l'Ampélite à graptolithes, pas des schistes et viennent de Feuguerolles le plus souvent.

 

En voici quelques-uns de cette formation.

GR-00004.jpg.e18462b4e49ad502334fc84bcbaf7339.jpgGR-00005.jpg.69eb4216249d52d75ca56a2ec9a5424f.jpg

Le premier (en forme de feuille) est Retiolites geinitzianus.

Le deuxième est Monograptus priodon.

 

Voici un autre graptolithe (Phyllograptus sp ?) venant de la Dominelais.

GR-00008.thumb.jpg.b23458cacf430004fbedc40a839a528e.jpg

Je ressort ce vieux post car il me sembles que ce spécimen serait plutôt un conulaire ... non ?

Posté(e)

Bonjour,

 

il y a une heure, Gratophil a dit :

je voyais plutôt les conulaires revêtu d'un fin quadrillage.

Pas forcément, voici un exemple de conulaire dans un nodule de l'Ordovicien de la MN :

 

Ori-MN-Conularide1.thumb.jpg.9aaa2420e7158369d8b864420ede75b8.jpg

Posté(e)

Alors oui, là je suis d'accord.

 

Mais on remarque bien des lignes parallèles et quelques lignes plus fines qui sont globalement perpendiculaires.

Mais cela ne ressemble pas la première image, qui ressemble a autre chose.

 

Philippe

Posté(e)
il y a 37 minutes, Gratophil a dit :

c'est différent. Non ?

Oui, c'est évidemment un graptolite.

 

Mais il y a erreur sur la photo, on ne discute pas du même fossile. Je pensais qu'on parlait tous de la même photo (la troisième repostée par PK 67 bis).

 

Je la remets ici seule.

 

3.jpg.1ed4b7781b73228621b6d799b43d10a4.jpg

Posté(e)

Et bien comme tout le monde est d'accord, je continue avec ce petit échantillon de l'Ordovicien inférieur (Floien) de la Montagne Noire.

 

Je ne connais pas le genre (aucune étude sur le sujet et je pense qu'on peut attendre longtemps avant d'en voir une). 

 

Edit : je viens de remarquer deux petits bidules (photo de gauche, en bas) qui me font penser à des ostracodes. Il faut que je ressorte l'échantillon pour l'examiner de plus près)

 

 

Hauteur 20 mm

Ori-MN-Graptolite-P2970-Hauteur20mm-1600.thumb.jpg.ccf68acb18f5284f9e5ccb560049c4a4.jpg

 

Posté(e)

Bonjour,

 

D'après ce que j'ai vu sur le net la sicula est l'élément qui relie les deux branches d'un graptolite a la la pointe ? 

C'est correcte ou non ?

 

Mais ici sur ta photo, je ne vois pas la correspondance.

 

Philippe

Posté(e)

J'ai longtemps cru qu'il s'agissait d'un insecte ... plutôt improbable pour l'époque. 

Sur le net il est écrit :

"Un graptolite est constitué d'une tige allongée (virgula) sur laquelle sont attachées des logettes (thèques) qu'habitent les individus vivants. À l'extrémité opposée à celle vers laquelle sont ouvertes les thèques, se trouve un organe conique (sicula) dont la pointe (néma) prolonge la virgula."

Malgré mes recherches, je n'ai pas trouvé de représentation de "face" car les graptolites sont le plus souvent fossilisés de côté. 

L'aiguille dévonienne sur ma photo correspond normalement à la néma (aiguille à droite de ma photo).

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...