Silex taillés à ID.

[Aztec]

Rebonjour, voici un petit ensemble de silex trouvé dans un rayon de 20m grand maximum. Dans une zone où le silex n'est pas natif.

 

Je n'ai pas encore tout ID mais celui qui me pose le plus de question c'est le gros couleur ambre.

 

Forcément travaillé par l'homme mais quand et dans quel but ? Nucleus ? Le silex semble aussi ancien.

Merci pour vos précisions éventuelles.

Les autres sont à ID aussi (surtout le petit incurvé), hormis le petit grattoir. Cela reste du néo pour moi.

J'ai oublié l'échelle, taille au plus large de l"ambré", 5.5cm

[1frangin]

rien de taillé là dedans ...

[Pablo87]

Hola Aztec pas mieux qu'1frangin 

[Geodinos]

Avant d"aller plus loin ...

 

http://www.geoforum.fr/topic/21516-silex-taille-comprendre-et-les-reconnaitre/

 

[Bathollovien]

Si ça vient d'une plage, se méfier des gugus qui s'amusent avec le silex

[Aztec]

Coucou,

Tout n'est pas pièce de musée . Merci de l'intérêt tout de même.

Aucunement sur la plage mais en plein champs, dans un région ou le silex n'est pas natif (c'est certainement l'information la plus importante).

 

Ça c'est pas taillé ? 

Faudrait m'expliquer comment vous arrivez à avoir ce type de "taille" naturellement en plein champs dans une zone sans silex natif avec une variété de couleur telle. Même avec un gus qui joue dans ce champs à éclater des silex ramené de je ne sais où. Et dans ce cas les éclats aurait été nombreux.

 

Le premier c'est un petit grattoir, bulbe de percussion... pas une pierre à fusil.

 

Faudrait passer moins vite les sujets, je ne suis pas des plus expérimenté (gros novice depuis 8 mois) mais je sais reconnaître quand même, et de plus comme dit plus haut, à partir du moment où l'on retrouve ces choses la par chez moi, c'est très bon signe.

Je concède que les photos ne sont jamais des plus représentatives de la forme et des aspérité des silex.

 

J'imagine pour le coup que personne n'a d'autre avis sur la chose ?

 

 

[Bathollovien]

1 ère photo : à part la pièe au centre et puis les deux à gauche en bas et milieu ce sont plutôt des cassons, rien d'intentionnel.

 

C'est bien un front de grattoir qui a du être repris. Ensuite la 2e pièce pas outils mais plutôt éclat technique ou sous produit de débittage, grosso modo ça ressemble à un éclat rebroussé de table laminaire (?) Mais faut l'avoir en main pour le dire

[gaeldeploeg]

Il y a 2 heures, Aztec a dit :

Tout n'est pas pièce de musée

!!!

Le gros galet??? 

Celui qui te pause problème porte des stigmate de gélifraction! Cela peut  fortement nuire à son intégrité.

[Bathollovien]

Le plus gros le plus à droite c'est de l'alluvial ou du galet de plage carle cortex est complètement bouchardé