Peut-on parler de biface ? Epoque ?

[Aztec]

Bonjour, j'en appelle aux gens calés en silex taillé.

J'ai un exemplaire de silex taillé trouvé qui me pose du plus en plus de questions. 

A la base je l'avais zappé assez vite pensant à un grattoir de type néolithique à partir d'un vieux nucleus (je ne sais pas pourquoi).

 

Maintenant il me fait de plus en plus douter.

Les outils bifaciaux apparaissent-il aussi au néolithique de façon même très discrète ?

Je remarque qu'il est très clairement retouché des 2 côtés et que sa patine n'est pas des plus jeune sans toutefois ressembler à ce que j'ai déjà vu pour du paleo.

Une idée ?

Je vous remercie par avance.

[3frangin]

Bonjour,

 

pour moi pas un biface,  mais comment vous le classé en néo ??

 

à plus …………………….

[1frangin]

oui comment savoir si c'est néo?  issu d'un site étudié ? trouvé en place ?

 

ensuite la patine fait plus sablière que champ labouré ...  et ce n'est pas l'époque qui fait la patine mais la conservation et la matière ... 

 

[Bathollovien]

C'est pas un outils juste un nucléus

 

Il y a du façonnage bifacial au néo : par ex les haches ou pointes de flêches

[gaeldeploeg]

Nucléus de forme discoïde de  petite dimension, bien pour tirer des petites lamelles

[Aztec]

Bonjour et merci pour les précisions, découvert sur l'estran donc le contexte totalement perdu. Mésolithique et paleo rare par chez moi et beaucoup de néolithique dans le coin. 

Jamais fait ce type de nucleus dans la région pour du néolithique.

Il y a des retouches discrètes sur la crête principale fait par pression
(il me semble), je ne les comprends pas pour un nucleus.

 

Impossible dans ces conditions de le rentrer dans une case ? (néo, meso, paleo ?).

En tout cas merci.

 

 

[gaeldeploeg]

il y a 45 minutes, Aztec a dit :

(néo, meso, paleo ?).

Plouf, plouf! ce sera toi qui,,,

[Aztec]

Héhé Domage, je vais me résigner. Merci.