Identification espèce ammonite

[thomthom]

Bonjour!

J'ai trouvé ce fossile dans une couche argileuse et calcaire dans le sud du Lot. Je pense à une ammonite. La boite fait 50cm par 50cm. Une idée de l'espèce et de quand elle a vécu ?

Merci pour vos retours.

 

Thomas.

[Trias 07]

C'est bien une ammonite...mais pour ce qui est de l'espèce, difficile à dire...La localisation aussi manque de précision. Quelle commune?..

[thomthom]

il y a 16 minutes, Trias 07 a dit :

C'est bien une ammonite...mais pour ce qui est de l'espèce, difficile à dire...La localisation aussi manque de précision. Quelle commune?..

Cahors

[Ammonite12500]

Bonjour, ça ressemble beaucoup à Leopoldia sp. ou bien à Barremites difficilis en tout cas elle semble dater du Crétacé inférieur.

[Trias 07]

donc Cahors...Essentiellement du Kimméridgien ...J7-8 b et J8...voici ce qu'en dit la notice de la carte géol. de Cahors.... Les ammonites ne sont guère citées..., sinon Raseinoides chatelaillonensis et Orthaspidoceras  espèces que je n'ai pas l'habitude de voir...Un lien : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwijpoG926ndAhWq4IUKHVGiA8MQFjAAegQICRAB&url=http%3A%2F%2Fwww.ammonites.fr%2FEtages%2FKimmeridgien.htm&usg=AOvVaw3L-s8i6NAYVudYV17I5BlB

 

J7b.

Kimméridgien inférieur. Calcaires bioturbés à galets mous (40 m).

Il s'agit

d'un ensemble de micrites massives dotées de passées à galets mous et

gravelles ainsi que de très rares intercalations marneuses. Un niveau dolomi-

tique souligne une discontinuité divisant approximativement cette unité en

deux parties égales. La microfaune comprend dès la base

Parurgonina caeli-

nansiSy A. jaccardi

Lenticulina

sp. auxquelles s'adjoignent vers le sommet

Euerticyclammina virguliana.

La macrofaune est plus rare : gros Lamelli-

branches et, dans la partie terminale,

Eurasenia chatelaillonensis,

fossile index de la zone à Cymodoce, sous-zone à Chatelaillonensis.

 

 

j8.

Kimméridgien supérieur. Calcaires noduleux (50 m) et calcaires et marnes à

terriers (50 m).

Seule la partie basale du Kimméridgien supérieur est connue

sur la feuille de Cahors où deux unités principales s'individualisent :

—A la base les "calcaires et marnes à terriers" formés d'alternances marno-

calcaires couronnées par une discontinuité matérialisée par des niveaux de

gros terriers à remplissage bioclastique. Cette unité est datée de la sous-zone à

Mutabilis.

—Au sommet les "calcaires noduleux", monotone série de micrites à débit

noduleux interrompue de passées graveleuses et de joints marneux. La pré-

sence d'Ammonites permet de rattacher l'ensemble à la zone à Mutabilis, sous-

zones à Lallierianum et à Orthocera.

Le Kimméridgien supérieur est généralement très fossilifère : Ammonites,

Brachiopodes (dont

Kutchithyris sella),

Lamellibranches (dont

Ceromya excen-

trica),

Ostreïdés (

Nanogyra virgula),

Ostracodes, Foraminifères benthiques

(E.

virguliana, Lenticulina

sp.,

Parinvolutina aquitanica)

 

 

 

[thomthom]

Il y a 1 heure, Trias 07 a dit :

donc Cahors...Essentiellement du Kimméridgien ...J7-8 b et J8...voici ce qu'en dit la notice de la carte géol. de Cahors.... Les ammonites ne sont guère citées..., sinon Raseinoides chatelaillonensis et Orthaspidoceras  espèces que je n'ai pas l'habitude de voir...Un lien : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwijpoG926ndAhWq4IUKHVGiA8MQFjAAegQICRAB&url=http%3A%2F%2Fwww.ammonites.fr%2FEtages%2FKimmeridgien.htm&usg=AOvVaw3L-s8i6NAYVudYV17I5BlB

 

J7b.

Kimméridgien inférieur. Calcaires bioturbés à galets mous (40 m).

Il s'agit

d'un ensemble de micrites massives dotées de passées à galets mous et

gravelles ainsi que de très rares intercalations marneuses. Un niveau dolomi-

tique souligne une discontinuité divisant approximativement cette unité en

deux parties égales. La microfaune comprend dès la base

Parurgonina caeli-

nansiSy A. jaccardi

Lenticulina

sp. auxquelles s'adjoignent vers le sommet

Euerticyclammina virguliana.

La macrofaune est plus rare : gros Lamelli-

branches et, dans la partie terminale,

Eurasenia chatelaillonensis,

fossile index de la zone à Cymodoce, sous-zone à Chatelaillonensis.

 

 

j8.

Kimméridgien supérieur. Calcaires noduleux (50 m) et calcaires et marnes à

terriers (50 m).

Seule la partie basale du Kimméridgien supérieur est connue

sur la feuille de Cahors où deux unités principales s'individualisent :

—A la base les "calcaires et marnes à terriers" formés d'alternances marno-

calcaires couronnées par une discontinuité matérialisée par des niveaux de

gros terriers à remplissage bioclastique. Cette unité est datée de la sous-zone à

Mutabilis.

—Au sommet les "calcaires noduleux", monotone série de micrites à débit

noduleux interrompue de passées graveleuses et de joints marneux. La pré-

sence d'Ammonites permet de rattacher l'ensemble à la zone à Mutabilis, sous-

zones à Lallierianum et à Orthocera.

Le Kimméridgien supérieur est généralement très fossilifère : Ammonites,

Brachiopodes (dont

Kutchithyris sella),

Lamellibranches (dont

Ceromya excen-

trica),

Ostreïdés (

Nanogyra virgula),

Ostracodes, Foraminifères benthiques

(E.

virguliana, Lenticulina

sp.,

Parinvolutina aquitanica)

 

 

 

Merci pour toutes ces recherches, j'avais moi aussi regardé ce site. Le truc c'est que quand je cherche je tombe que sur des spécimens faisant maximum 15-20 cm, et la mienne en fait 50 cm environ.. Est-ce possible que toutes les espèces grandissent autant ? Ou n'y a t'il pas que certaines espèces qui puissent être aussi grandes ? Afin de faire une première sélection déjà. Merci encore.

[caterpillar]

Certainement un morceau de Gravesia irius.

Regarde sur ce lien ce qu'on peut trouver dans le Lot

http://www.paleotheque.fr/cephalopodes/fiche_localisation.php?code=46

[Milou115]

Kimmeridgien probablement. Pas de Barremien dans le Lot

 

Le ventre a pas l'air épais pour un Gravesia, j'aurai plutôt tendance à aller vers les Aulacostephanus qui atteignent de grandes tailles

 

A+

[caterpillar]

Les irius du coin sont toujours aplaties mais j'hésite aussi avec Aulacostephanus contejeani

[Milou115]

Voilà.
50cm pour un irius même aplati ça me parait beaucoup !

[caterpillar]

Si ça fait vraiment 50cm! Mais effectivement, les irius ne dépassent pas les 300mm