2 fossiles de poisson à identifier

[Dino56]

Bonjour à toutes et tous

 

J'ai ces deux fossiles de poisson: 3 premières photos de l'un 3 dernières photos de l'autre. Je ne peux hélas  vous renseigner sur les sites de découverte. Uniquement leur taille, les deux poissons mesurent environ 16 cms.

Est ce qu'il s'agit de la même espèce. Je pense que oui mais bon, ils sont inversés…. pouvez vous l'identifier ou les identifier? Dans quelles régions du globe peut-on trouver ces poissons?

Quelle est leur datation?

Je vous remercie pour votre aide  

[icarealcyon]

Bonjour, ces deux poissons n'en font qu'un,  ce sont les deux faces d'un nodule qui a été ouvert. Il est très probablement originaire du Brésil et plus précisément de la formation géologique Santana, datée de 115 millions d'années environ ( cretace inférieur). Il me semble qu'il s'agit d'un jeune exemplaire de Brannerion.

[Dino56]

Bonsoir Icarealcyon et merci beaucoup pour ta réponse   Je n'avais pas pensé à cela . Ils sont plus que jumeaux, ils ne font qu'un !!! Merci pour l'idée du Brannerion, je vais regarder dans ce sens.

[elasmo]

Les nodules me font plus penser à des spécimens du Trias de Madagascar qu'à des spécimens du Brésil

[jph]

C'est vrai que ca fait moins Brésil que ce qu'on voit habituellement,

 

jph

[icarealcyon]

Les poissons fossiles du Trias inférieur de Madagascar sont presque toujours des négatifs, et la roche de leurs nodules, une sorte de quartzite ou grès siliceux au grain très fin. Là, la gangue présente un grain visible ressemblant très fort à celui des nodules de la formation Santana. Les détails de la conservation du spécimen (positif, répartition sur les deux faces du nodule à l'ouverture, conservation de la peau et détails de la colonne vertébrale avec les creux osseux restés vides, non remplis de calcite) signent pour moi le gisement de la Chapada do Araripe, Etat de Ceara, et même plus précisément la série Romualdo. Le poisson est presque à coup sûr un Brannerion (Jordan, 1919), reconnaissable entre autres à ses proportions générales, son crâne au museau trapu et surtout la forme caractéristique de la nageoire dorsale. Ce n'est pas le poisson le plus fréquent de la formation Santana. Vu beaucoup moins souvent en collection de ce côté de l'Atlantique que les sempiternels Rhacolepis et Vinctifer ! (source : John J. MAISEY, Santana Fossils, an illustrated Atlas,T.F.H publications, 1991)  

[caterpillar]

Pas Madagascar pour moi aussi

[Dino56]

Merci infiniment pour toutes ces précisions