Fossile sur silex ?

[Karine Leblond]

Bonjour j'ai trouvé ce silex avec une forme ronde ou ovale a l'intérieur ?

 

Bivalve ? 

 

Rien ?

 

Merci de m'aider 

 

 

[gaeldeploeg]

Elle sont toutes petites les photos!!! Zoom impossible

[Karine Leblond]

[gaeldeploeg]

aucunes progressions

[elasmo]

Probablement pris avec un téléphone

 

Un téléphone cela sert à téléphoner et un appareil photo à faire des photos

 

Désolé, mais vos photos sont trop réduite pour être exploitées

[Karine Leblond]

et Bonjour sert à ????

[elasmo]

A rien lorsque l'on manque de respect en présentant de telles images (pas de photos ici)

[Arthur fossiles]

Je ne savais pas qu' en étant né en 1800 on était aussi mal poli

[elasmo]

Comme souvent ce sont ceux qui demandent sans arrêt que l'on réponde à leurs questions qui s'offusquent des réponses, surtout quand cela contrarie leur idée sur la question.

 

Si vous voulez être respecté, commencez par respecter les participants en postant de vrai photo et pas des timbres postes

[Christophe B]

vous n'êtes pas cools...beaucoup trop d'agressivité ici...

**********************************************************************************************

Chère Karine,

 

il y a beaucoup de silex dans les champs et de nombreux silex taillés également. Il n'est pas toujours simple de les caractériser sur photo et, de plus, la plupart, mêmes "taillés",  sont sans intérêt.

Si les photos sont de mauvaise qualité et les demandes répétées, cela peut exaspérer.

 

Il y a sur ce site plusieurs "tranches/générations" d'amateurs:

 

les amateurs "savants": souvent blasés et à l'affût des nouveautés et éventuelles découvertes, ils peuvent pontifier, mépriser, encourager(très rare) mais sont toujours friands de respect (mérité), de formalisme et de rigeur.

les amateurs novices: ils demandent beaucoup, essaient de briller parfois sur un domaine et occasionnellement participent

les amateurs opportunistes: en quête d'infos sans partager

les amateurs farfelus: ils ont tous trouvé un os de dinosaure, une météorite, ...une trace de civilisation ou de l’existence d’extraterrestres,...et ne sont pas prêts à écouter d'avis contraire ou simplement modéré.

 

Les "savants" sont évidemment la "classe" la plus élevée de ce site. Malheureusement, ils sont les plus sollicités et parfois se retrouvent agacés et oublient les notions de partage, d'enseignement, de transmission.

 

Vous êtes "novice" (ou pire, "farfelue/novice") mais si la passion de parcourir les champs et de ramasser ce qui vous semble inhabituel, surtout, continuez!!

L'identification, le tri viendront après et seront une suite logique à votre quête et, au pire, vous aurez été ravie de vos interrogations, collectes,.

Faites également preuve de tolérance et de compréhension envers vous pairs et aîné(e)s fatigué(e)s et parfois aigri(e)s: les évolutions en cours ne leur sont pas facile non plus à vivre...

 

==> Bienvenue sur le Forum,

 

vos silex sont probablement du "Mondidier" très moyen comme l'a dit (avec humour) Gaël (très fiable) dePloeg. Quand vous trouverez (ce que je vous souhaite vivement) un silex réel outil, la différence vous "sautera aux yeux"...c'est l’apprentissage.

Persévérez et ne vous attachez pas trop aux humeurs des uns et des autres...et continuez le partage (facile à dire pour moi qui pense à arrêter!!!...)

 

 

[elasmo]

Merci de garder tes opinions pour toi

[gaeldeploeg]

Il y a 4 heures, Christophe B a dit :

vous n'êtes pas cools...beaucoup trop d'agressivité ici...

 

Il y a 9 heures, Karine Leblond a dit :

 

 

c'est sure qu'il y a quelque chose

[fifbrindacier]

Il y a 21 heures, Christophe B a dit :

vous n'êtes pas cools...beaucoup trop d'agressivité ici...

**********************************************************************************************

Chère Karine,

 

il y a beaucoup de silex dans les champs et de nombreux silex taillés également. Il n'est pas toujours simple de les caractériser sur photo et, de plus, la plupart, mêmes "taillés",  sont sans intérêt.

Si les photos sont de mauvaise qualité et les demandes répétées, cela peut exaspérer.

 

Il y a sur ce site plusieurs "tranches/générations" d'amateurs:

 

les amateurs "savants": souvent blasés et à l'affût des nouveautés et éventuelles découvertes, ils peuvent pontifier, mépriser, encourager(très rare) mais sont toujours friands de respect (mérité), de formalisme et de rigeur.

les amateurs novices: ils demandent beaucoup, essaient de briller parfois sur un domaine et occasionnellement participent

les amateurs opportunistes: en quête d'infos sans partager

les amateurs farfelus: ils ont tous trouvé un os de dinosaure, une météorite, ...une trace de civilisation ou de l’existence d’extraterrestres,...et ne sont pas prêts à écouter d'avis contraire ou simplement modéré.

 

Les "savants" sont évidemment la "classe" la plus élevée de ce site. Malheureusement, ils sont les plus sollicités et parfois se retrouvent agacés et oublient les notions de partage, d'enseignement, de transmission.

 

Vous êtes "novice" (ou pire, "farfelue/novice") mais si la passion de parcourir les champs et de ramasser ce qui vous semble inhabituel, surtout, continuez!!

L'identification, le tri viendront après et seront une suite logique à votre quête et, au pire, vous aurez été ravie de vos interrogations, collectes,.

Faites également preuve de tolérance et de compréhension envers vous pairs et aîné(e)s fatigué(e)s et parfois aigri(e)s: les évolutions en cours ne leur sont pas facile non plus à vivre...

 

==> Bienvenue sur le Forum,

 

vos silex sont probablement du "Mondidier" très moyen comme l'a dit (avec humour) Gaël (très fiable) dePloeg. Quand vous trouverez (ce que je vous souhaite vivement) un silex réel outil, la différence vous "sautera aux yeux"...c'est l’apprentissage.

Persévérez et ne vous attachez pas trop aux humeurs des uns et des autres...et continuez le partage (facile à dire pour moi qui pense à arrêter!!!...)

 

 

Bonjour Karine.

J'ai été une amatrice un peu farfelue, je suis encore novice et, pour tout vous dire, il n'y a que ceux ou celles qui ne font rien qui n'ont pas le courage de prendre le risque de se tromper.

Je vous souhaite la bienvenue sur ce forum.

Votre morceau de silex porte peut-être l'empreinte d'un bivalve, les silex se formant souvet autour d'un fossile. Mais il nous faudrait effectivement des photos que l'on puisse agrandir et pour cela, il ne faut pas en réduire le format avant de les poster, donc, si c'est ce que vous avez fait, redonnez-leur leur taille initiale et repostez-les, en utilisant la fonction réponse, si besoin.

Il nous serait aussi utile de savoir où vous l'avez trouvé et quel est sa taille.

Si vous avez trouvé un fossile, c'est qu'il y en a d'autres pas loin. Une des choses dont je me suis aperçue depuis que je me suis transformée en chasseuse de fossiles, c'est qu'on peut chercher des heures sans rien trouver, mais qu'à partir du moment où on en voit un, d'autres suivent "rapidement".

 

Sophie.

[gryph58]

Bonjour,

Le creux très rond ne fais pas très bivalve et la forme générale m'évoque plus une lampe à huile qu'un fossile mais je n'affirme pas que c'en est une.