Coquilles des Landes

[elasmo]

Si il n'y avait que le capteur qui entre ligne de compte, tout le monde ou presque ferait des photos potables, ce qui n'est pas le cas, n'oublions pas qu'une photo est avant tout une prise de lumière

[caenozoic]

+1 avec elasmo. Et les contraintes optiques sont toujours là malgré l'arrivée du numérique et des logiciels divers.

[gaeldeploeg]

Vraiment obsédé par les critères de qualités des imagescela en devient un sketch relou de répétition tellement c'est redondant! Fifi nous montre vite fais quelle a passé un moment sympa, pas quelle à du temps ou de l'argent a investir dans la prise d'images!

 

 

[elasmo]

Je ne te comprends pas, moi perso je n'aime pas me péter les yeux sur des trucs flou ou surexposés, ou alors sous forme de vignettes surtout qu'on a désormais tous ou presque les moyens techniques de faire des clichés convenables, alors pourquoi investir 700 € ou bien plus dans un téléphone qui fera des photos bof voir nulle, avec qu'avec un APN compact on sortira des clichés convenables en macro pour 80 € ? C'est un non sens en sachant que le téléphone sera obsolète dans 2-3 ans, j'ai des APN compacts que j'ai conservé des années sans perte de qualité ou d'obsolescence.

[gaeldeploeg]

Le 24 août 2018 à 14:06, fifbrindacier a dit :

Je m'excuse par avance pour la mauvaise qualité des photos, je les ai prises avec mon téléphone car mon appareil photo est en réparation.

 

OK Fifi! No problémo

 

Le 24 août 2018 à 14:06, fifbrindacier a dit :

Yves m'a trouvé le mélongéna.

(veinarde!)

 

Y a pas à ce crevé les yeux  ou faire des tartines de messages( déjà 5 ) sur comment faire des photos pros, cadré, net, ETC de deux trois coquilles toutes roulé!

 

[lariey64]

Désolé Gael : j'en remet une tite couche: la dernière?

 

j'avais acheté vers 2006 (+/-12ans) un Ixus50 tout en alu, "tout Mignon" ,taille mini (tient au creux de la main) ,5mpix
surtout pour sa taille (/VTT/Moto/etc) le capteur est petit mais hormis en lumière faible : il fait des
photos plus que correctes et se débrouille pas mal en "Macro-photo" (plutôt : proxi-photo ) le genre de truc
à acheter d'occase pour pas grand-chose et à "trainer partout...
2 petit clichés rapides à l'appui :

[pyb]

Le 02/09/2018 à 15:47, elasmo a dit :

Je ne te comprends pas, moi perso je n'aime pas me péter les yeux sur des trucs flou ou surexposés, ou alors sous forme de vignettes surtout qu'on a désormais tous ou presque les moyens techniques de faire des clichés convenables, alors pourquoi investir 700 € ou bien plus dans un téléphone qui fera des photos bof voir nulle, avec qu'avec un APN compact on sortira des clichés convenables en macro pour 80 € ? C'est un non sens en sachant que le téléphone sera obsolète dans 2-3 ans, j'ai des APN compacts que j'ai conservé des années sans perte de qualité ou d'obsolescence.

les jeunes n'achetent pas un téléphone pour faire des photos , mais mais pour faire comme tout le monde , a savoir etre dans l'ere du temps et avoir le dernier sortie , donc je pense que ces derniers peuvent des photos on ne peut plus correct et c'est suffisant a mons sens pour un forum , maintenant tout le monde ne peut faire des photos comme toi ( qui sont fort belles au demeurant ) avec l'aide d'un logiciel .

[Arthur fossiles]

il y a 14 minutes, pyb a dit :

les jeunes n'achetent pas un téléphone pour faire des photos , mais mais pour faire comme tout le monde , a savoir etre dans l'ere du temps et avoir le dernier sortie , donc je pense que ces derniers peuvent des photos on ne peut plus correct et c'est suffisant a mons sens pour un forum , maintenant tout le monde ne peut faire des photos comme toi ( qui sont fort belles au demeurant ) avec l'aide d'un logiciel .

+1 

Je ne vois pas pourquoi dans ce type de sujet la qualité photo entre tellement en compte sur celui ci fifi nous montre seulement ce qu'elle a trouvé pas besoin d avoir des photos parfaites au pixel près encore ci c etait un sujet basé sur la micro-paléontologie là c est sûr il faut des photos nette et détaillé 

[lariey64]

Petite Marine Land récoltée hier ;

on s"est "déplacés de qqs centaines de mètres : ....faciés de "plage" different :..marno-argileux avec Miltha Multilamellata  : en position de vie (faciés original vaseux?) bivalvées et sans sable à l'intèrieur.. : cliché "sommaire :

[Arthur fossiles]

jolie récolte

[lariey64]

Il y a 2 heures, Arthur fossiles a dit :

jolie récolte

Merci....

étonnantes ces Miltha multilamellata ; j'ai pas le souvenir d'en avoir récolté..mais il faudrait que je
 regarde "dans mes "réserves du siècle dernier "...
Je pense que l'étrange coloration interne vient de la décomposition de l'animal " in situ" ..avec des valves
restées Closes....

[elasmo]

Ces bivalves produisent des billes et concrétions calcaires c'est surtout cela qui donne la couleur, pas la décomposition de l'animal

 

Exemple avec une coquille de l'Auversien (Eocène) du Bassin parisien

 

 

[lariey64]

Salute...

Pour tester une ampoule fluo-compacte "day-light" : 2 clichés de quelques coquilles du falun dit de Saint-Avit et de Saint-Avit soi- même ( :"le Basta")

"côté cour et jardin" :

[fifbrindacier]

Le ‎02‎/‎09‎/‎2018 à 15:38, gaeldeploeg a dit :

Vraiment obsédé par les critères de qualités des imagescela en devient un sketch relou de répétition tellement c'est redondant! Fifi nous montre vite fais quelle a passé un moment sympa, pas quelle à du temps ou de l'argent a investir dans la prise d'images!

 

 

 

Le ‎02‎/‎09‎/‎2018 à 15:47, elasmo a dit :

Je ne te comprends pas, moi perso je n'aime pas me péter les yeux sur des trucs flou ou surexposés, ou alors sous forme de vignettes surtout qu'on a désormais tous ou presque les moyens techniques de faire des clichés convenables, alors pourquoi investir 700 € ou bien plus dans un téléphone qui fera des photos bof voir nulle, avec qu'avec un APN compact on sortira des clichés convenables en macro pour 80 € ? C'est un non sens en sachant que le téléphone sera obsolète dans 2-3 ans, j'ai des APN compacts que j'ai conservé des années sans perte de qualité ou d'obsolescence.

 

Le ‎03‎/‎09‎/‎2018 à 18:44, pyb a dit :

les jeunes n'achetent pas un téléphone pour faire des photos , mais mais pour faire comme tout le monde , a savoir etre dans l'ere du temps et avoir le dernier sortie , donc je pense que ces derniers peuvent des photos on ne peut plus correct et c'est suffisant a mons sens pour un forum , maintenant tout le monde ne peut faire des photos comme toi ( qui sont fort belles au demeurant ) avec l'aide d'un logiciel .

 

Le ‎03‎/‎09‎/‎2018 à 19:01, Arthur fossiles a dit :

+1 

Je ne vois pas pourquoi dans ce type de sujet la qualité photo entre tellement en compte sur celui ci fifi nous montre seulement ce qu'elle a trouvé pas besoin d avoir des photos parfaites au pixel près encore ci c etait un sujet basé sur la micro-paléontologie là c est sûr il faut des photos nette et détaillé 

Bonjour à tous, je reviens juste de vacances.

J'ai simplement voulu montrer vite fait ce que j'avais trouvé.

Mon appareil photo est toujours chez le réparateur qui doit me faire un devis : si la réparation coûte plus cher que l'appareil il va falloir que j'en achète un autre mais dans ce cas je continuerai à utiliser mon téléphone car je n'ai pas les moyens de mettre 400 euros dans un appareil convenable, ou alors, j'en chercherai un d'occasion comme celui d'Yves qui fait de belles photos, même en macro.

[coco46]

Bonjour à tous.

Quelques photos de spécimens trouvés lors des dernières sorties.

excusez pour la mauvaise qualité.

[coco46]

Et voici la suite: les diverses variétés.

[fifbrindacier]

Superbe collection J-C, c'est sympa de nous la montrer.

Par contre, comme j'ai dit à Yves, ça serait bien de penser à en laisser pour les autres et de ne pas y aller aussi souvent (une fois tous les dix ou quinze jours c'est beaucoup) car là, quand je vois tout ce que vous ramassez à chaque fois je me dis qu'à ce rythme, les futures générations n'auront pas le plaisir d'y trouver tout ça.

De plus, si la mairie sait que les berges de la rivière sont creusées de trous non rebouchés elle risque de nous interdire le site.

[caterpillar]

+1. Mollo les gars! En plus vos nombreux posts vont attiser la convoitise et ça va finir par être interdit pour tout le monde

[fifbrindacier]

il y a 51 minutes, caterpillar a dit :

+1. Mollo les gars! En plus vos nombreux posts vont attiser la convoitise et ça va finir par être interdit pour tout le monde

J'en serai la première malheureuse  car c'est un site "public" pour lequel il n'y a ni obligation de demander une autorisation, ni règlementation restrictive et c'est suffisamment rare pour qu'on se le préserve.

Le post s'appelle coquilles des Landes, des coquilles au sens large, donc, des photos de coquilles ou coraux ou…. d'autres époques comme celle du Cénomanien de Roquefort, du Rupélien de Gaas, des crabes du Lutétien (n'est-ce pas Caterpillar ?) ou du Serravallien sont toutes les bienvenues.

[lariey64]

Il y a 7 heures, fifbrindacier a dit :

Superbe collection J-C, c'est sympa de nous la montrer.

Par contre, comme j'ai dit à Yves, ça serait bien de penser à en laisser pour les autres et de ne pas y aller aussi souvent (une fois tous les dix ou quinze jours c'est beaucoup) car là, quand je vois tout ce que vous ramassez à chaque fois je me dis qu'à ce rythme, les futures générations n'auront pas le plaisir d'y trouver tout ça.

De plus, si la mairie sait que les berges de la rivière sont creusées de trous non rebouchés elle risque de nous interdire le site.

Fifi :  cette "couche" dite de Saint-Avit fait au moins 20kms de long le "long de la Douze" (et existe dans d'autres secteurs) donc .je ne pense pas l'épuiser en quelques sorties.....

Dans ma jeunesse: j'ai  fouillé des centaines d'heures à Cestas par exemple (et avec beaucoup de sueur : les belles coquilles dans les faluns  ça se mèrite...) et je n'étais pas le seul et la couche est toujours là (bien  que "par endroits "bétonnée par quelques villas et piscines ...mais ça : c'est pas ma faute.....

 

Sinon ....

Un "célèbre" "Coquillard" bordelais m'a demandé un cliché global des "petits" gastèropodes  du gisement landais de Gaas (Stampien/Rupèlien)
 ; qu'il avait aperçu sur les clichés (anciens: de 1991) de ma vitrine (postés "ici") ;  et ce afin d'en "identifier" certains ?
je vous en fait donc "profiter"... (les "Estampois" en reconnaîtrons la plupart..)
Notas :
1/ état des coquilles trés variable pour cette "couche" plutôt argilo-Marneuse (et jaune/orangée) ;
  qui a subi:
  a/Des pressions élevées et les mèfaits de la dilatation/rétraction des Argiles..:
    certaines coquilles ont été: déformées,fissurées,fracturées...( un peu comme à la "tuilerie de Gan")
  b/Une pénétration par des racines d'arbres parfois "centenaires"
  c/Un plus ou moins "Mix" avec la couche de terre arable
  d/Et un "Pillage" commercial (pas mon cas...) d'aprés les universitaires....
   [:je parle des espèces extraites du gisement  dit "bois de "Lesbarritz")...:
    Le falun (plutôt "gris/Bleu et  plus "sableux") dit "d'Espibos" (dont la "couche à "Crommium") à proximité
    est "diffèrent"..... personnellement je n'y ai pratiquement pas "fouillé"....]
2/ Mais, certains "individus" (de Lesbarritz donc)sont "étonnement" conservés : cf le Turbo sp Parkinsoni?:
    coloration externe et Nacre interne..... [et certains sont "bruts de fouille" (pas "nettoyés")]
3/ A "l'époque" les "Crommiums" d'Espibos ; innombrables auraient pu être collectés "au rateau ou
    à la "pelle" car "libres" en surface (couche "nue" et "délavée")

 

[fifbrindacier]

Il y a 1 heure, lariey64 a dit :

Fifi :  cette "couche" dite de Saint-Avit fait au moins 20kms de long le "long de la Douze" (et existe dans d'autres secteurs) donc .je ne pense pas l'épuiser en quelques sorties.....

Dans ma jeunesse: j'ai  fouillé des centaines d'heures à Cestas par exemple (et avec beaucoup de sueur : les belles coquilles dans les faluns  ça se mèrite...) et je n'étais pas le seul et la couche est toujours là (bien  que "par endroits "bétonnée par quelques villas et piscines ...mais ça : c'est pas ma faute.....

 

Sinon ....

Un "célèbre" "Coquillard" bordelais m'a demandé un cliché global des "petits" gastèropodes  du gisement landais de Gaas (Stampien/Rupèlien)
 ; qu'il avait aperçu sur les clichés (anciens: de 1991) de ma vitrine (postés "ici") ;  et ce afin d'en "identifier" certains ?
je vous en fait donc "profiter"... (les "Estampois" en reconnaîtrons la plupart..)
Notas :
1/ état des coquilles trés variable pour cette "couche" plutôt argilo-Marneuse (et jaune/orangée) ;
  qui a subi:
  a/Des pressions élevées et les mèfaits de la dilatation/rétraction des Argiles..:
    certaines coquilles ont été: déformées,fissurées,fracturées...( un peu comme à la "tuilerie de Gan")
  b/Une pénétration par des racines d'abres parfois "centenaires"
  c/Un plus ou moins "Mix" avec la couche de terre arable
  d/Et un "Pillage" commercial (pas mon cas...) d'aprés les universitaires....
   [:je parle des espèces extraites du gisement  dit "bois de "Lesbarritz")...:
    Le falun (plutôt "gris/Bleu et  plus "sableux") dit "d'Espibos" (dont la "couche à "Crommium") à proximité
    est "diffèrent"..... personnellement je n'y ai pratiquement pas "fouillé"....]
2/ Mais, certains "individus" (de Lesbarritz donc)sont "étonnement" conservés : cf le Turbo sp Parkinsoni?:
    coloration externe et Nacre interne..... [et certains sont "bruts de fouille" (pas "nettoyés")]
3/ A "l'époque" les "Crommiums" d'Espibos ; innombrables auraient pu être collectés "au rateau ou
    à la "pelle" car "libres" en surface (couche "nue" et "délavée")

 

Je ne dis pas que tu épuises la couche, peu importe que tu aies fouillé des centaines d'heures à Cestas et que la couche soit toujours là parce que ce n'est pas le sujet. Je pense juste qu'il faut faire plus attention que ça, y aller moins souvent et quitte à creuser, prendre soin de reboucher pour éviter les accidents, même si sur les 20 km, il y a relativement peu de chances que ça arrive, on ne sait jamais.

Je ne dis pas non plus que tu ne le mérites pas, au contraire, et je suis très contente du Mélongéna que tu m'as trouvé.

Je parle surtout du site où nous allons avec le club, qui est situé sur un terrain public accessible à tout le monde sans autorisation et accessible par une piste, ce qui n'est pas forcément le cas partout sur ces 20km, et où le club emmène les nouveaux inscrits pour qu'ils puissent trouver des fossiles à un endroit facile d'accès et donc accrocher plus facilement leur intérêt, en particulier celui des enfants.

En plus, comme l'a dit @caterpillar, ça risque d'attiser les convoitises et notamment ceux qui veulent se faire de l'argent, d'où l'intérêt d'être prudent et moins gourmand.

Il y a déjà, sur ce post, un internaute qui a dit que les Mélongéna grouillaient, hors, c'est faux, mais c'est l'impression qu'on a en le lisant.

En gros, rien ni personne n'interdit d'y aller, mais à condition de ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre.

Allez-y mollo, il y a d'autres sites fossilifères dans la région et dont les pièces demandent elles aussi que l'on transpire pour les mériter.

[lariey64]

Il y a 4 heures, fifbrindacier a dit :

Je ne dis pas que tu épuises la couche, je pense juste qu'il faut faire plus attention que ça, y aller moins souvent et quitte à creuser, prendre soin de reboucher pour éviter les accidents, même si sur les 20 km, il y a relativement peu de chances que ça arrive, on ne sait jamais.

Je ne dis pas non plus que tu ne le mérites pas, au contraire, et je suis très contente du Mélongéna que tu m'as trouvé.

Je parle surtout du site où nous allons avec le club, qui est situé sur un terrain public accessible à tout le monde sans autorisation et accessible par une piste, ce qui n'est pas forcément le cas partout sur ces 20km, et où le club emmène les nouveaux inscrits pour qu'ils puissent trouver des fossiles à un endroit facile d'accès et donc accrocher plus facilement leur intérêt, en particulier celui des enfants.

En plus, comme l'a dit @caterpillar, ça risque d'attiser les convoitises et notamment ceux qui veulent se faire de l'argent, d'où l'intérêt d'être prudent et moins gourmand.

En gros, rien ni personne n'interdit d'y aller, mais à condition de ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre.

 

Avoir les yeux plus gros que le ventre : j'ai beaucoup de défauts ;mais certainement  pas celui-là et donc tes propos m'attristent Profondément  

regarde plus haut ce que j'ai ramassé à Gaas en petits gastéropodes........... et lors de mon bref passage  à la journée d'échange du club de Pau :il me semble avoir aperçu

des Centaines de "Crommium" dans des cageots : j'ai dû rêver....

[fifbrindacier]

il y a une heure, lariey64 a dit :

 

Avoir les yeux plus gros que le ventre : j'ai beaucoup de défauts ;mais certainement  pas celui-là et donc tes propos m'attristent Profondément  

regarde plus haut ce que j'ai ramassé à Gaas en petits gastéropodes........... et lors de mon bref passage  à la journée d'échange du club de Pau :il me semble avoir aperçu

des Centaines de "Crommium" dans des cageots : j'ai dû rêvé....

Je te demande juste d'être plus prudent, rien de plus.

 

Il ne s'agit pas plus de crommium que de Cestas, je suis désolée que ça t'attriste et franchement, je ne comprends pas cette réaction car ça n'est pas le but de mon propos, le but est de demander de faire attention à ne pas risquer de voir ce site interdit.

[fifbrindacier]

Il y a 13 heures, fifbrindacier a dit :

Je parle surtout du site où nous allons avec le club, qui est situé sur un terrain public accessible à tout le monde sans autorisation et accessible par une piste, ce qui n'est pas forcément le cas partout sur ces 20km,

Je dirai même plus, accessible par une piste sur laquelle on peut rouler avec peu de risque de s'embourber.

[coco46]

Et bien je voit que nos postes dérangent du monde. Et bien nous allons limiter ceci, afin de vous apaisés.

La dernière fois que je suis allé dans le coin, je n'ai eu qu'à ramasser, y compris dans des endroits vierges. Il est donc certains que les bords de la rivière ne seront pas épuisées.

Le club, de plus aura la possibilité d'amener ces nouveaux adhérents collecter les coquilles sur les nombreux déblais accumulé ,même naturellement par l'eau.

J'ai accepté de vous conduire avec Lariey sur un des sites que j'avais découvert l'année dernière, mais vu les postes d'aujourd'hui je pense m'abstenir.