pepite de platine

[Ben36]

Bonjour,

pourriez-vous m 'aider à identifier  svp,

Poids 174g et la densité 4.97, Le test avec un aimant est positif .

merci

[Kayou]

Salut

Voir les densités...

https://www.lenntech.fr/francais/data-perio/densite.htm

Et le platine n'est pas "aimantable".

Un test de dureté ?

[Michel de Champigny]

C'est quand même sidérant: les gens vont sur internet sans problème (la preuve, ils vont sur le forum !) alors comment peuvent-ils appeler platine un truc magnétique d'une densité de 4,97 ?

Il suffit de taper platine dans google et on est dirigé fort judicieusement sur wikipédia ou comme le fait remarquer Kayou sur Lenntech. Lenntech est très bien car il y a des informations toxicologiques, entre autre, sur tous les éléments de la table.

C'est bien de rêver, mais il faut retomber sur terre !

Cet échantillon est certainement un résidu de fonderie ou un minerai de fer roulé par une rivière. On ne sait rien du lieu de la trouvaille, du contexte, etc...

Bravo pour la qualité des photos, bien nettes

Michel

[Paulytho]

Densité 5 pour de la platine?

Même avec un mélange de 50% de fer tu dois trouver bien plus...

[farioman]

Bonjour,

 

Il s'agit dans tous les cas d'un "mélange" avec du fer ? :

- avec une densité annoncée d'environ 4,97 cela ne peut il être que  ?? :

1 : anthropique

2 : météoritique :    Mixtes ou litosidérites, sidérolithes 

Exemple : Photo météorite Uruaçu

 

[Ben36]

Bonjour,merci pour vos avis.

     Non, ce n'est pas un résidu de fonderie  voici d'autres échantillons 

[gaeldeploeg]

il y a 10 minutes, Ben36 a dit :

voici d'autres échantillons 

Et? quel rapport? comprend pas la démarche¿, Cela devrait il démontré quelque chose?

 

il y a 10 minutes, Ben36 a dit :

Non, ce n'est pas un résidu de fonderie

Si tu le dis!

[JLOUI]

Il faut arrêter de rêver ....

 

Le fait qu'il y en ait plusieurs va dans le sens d'un truc d'origine humaine.

 

Un peu de recul svp... 5 pépites de platine grosses comme le poing (et même plus!) trouvée au même endroit. MDR.

 

Par contre, celui sur gangue blanche est différent. On ne voit pas bien sur la photo mais ça ressemble déjà un peu plus à quelque chose de naturel. Mais j'ai quand même toujours un gros doute, surtout si ça a été trouvé avec les autres objets présentés.

Et celui de l'autre sujet ? Il fait partie du même "lot" ?

 

Egalement, quelques informations sur le lieu de découverte seraient les bienvenues histoire de savoir ce qu'il est possible de trouver dans le coin et quelles sont les industries qui ont fonctionné dans la région.

 

[Ben36]

Bonsoir,

les échantillons dans les photos du même endroit sud de l'algérie (tamanrasset)

[Michel de Champigny]

Il y a 15 heures, Ben36 a dit :

Bonsoir,

les échantillons dans les photos du même endroit sud de l'algérie (tamanrasset)

Alors minerai de fer poli par le sable du Sahara

[Kayou]

Ah ! Les restes du  pendule de Charles ont été retrouvés ? Ou alors ceux du crucifix à Léon ? Ou plutôt peut être l'inverse, et puis c'est selon D ou T ...

...S'il ne faisait pas si chaud dehors, je prendrais bien la porte !

[zunyite]

j'ai passé une dizaine de jours comme "apprentis" avec un forgeron touareg pas tres loin de là ;  il m'a montré comment on pouvait faire fondre du minerais de fer avec des équipements rudimentaires accessibles aux nomades ;  la zone de tamanrasset est connue pour son ancienne activité métallurgique (de FER evidemment)

   la deuxième

série de photo est typique des indices de fer de la région ; les 5 premières photos montrent le minerais utilisable (pour cette technique mieux vaut 2/3 des trois premières et un tiers des 4 et 5 (6 et 7 inutilisables)