Bloc métallique trouvé dans un champ : identification

[Manu34]

il y a 13 minutes, Maeva436 a dit :

Par contre quelqu'un serait il me dire pourquoi elle pesait moin lourd a midi quand elle etait bouillante car restee au soleil a ma fenetre? 

Bizarre, bizarre....

La chaleur peut modifier une densité éventuellement.... mais la masse je ne pense pas!

Sans vouloir vexer personne, entre les deux mesure de masse, y a il eu un apéro?

[Maeva436]

il y a 52 minutes, Manu34 a dit :

Bizarre, bizarre....

La chaleur peut modifier une densité éventuellement.... mais la masse je ne pense pas!

Sans vouloir vexer personne, entre les deux mesure de masse, y a il eu un apéro?

Non pas d'apero ya que 1/100 d'ecart avec changement de place de la balance...ce qui explique peut etre...sinon si vous parlez des 500 grammes ceux la ont ete perdu suite aux coups pour essayer de comprendre pourquoi elle est si dure et si brillante et avec des couleurs...

Sinon pour certains le but de ce forum est de chercher a traiter les gens de myto ou de chercher a connaitre des pierres .....

[Darna08]

Ce que Manu34 a voulu dire c'est que la chaleur influe sur la densité d'un objet (et encore au soleil que très peu), mais la masse restera toujours la même si il n'y a pas de perte de matière.

L'écart de masse mesuré est donc probablement un erreur du à l'incertitude de mesure de la balance   surtout 1/100 c'est faible comme écart.

[Maeva436]

Merci pour les precisions je dois avouer que je me suis un peu enflamee sur la reponse ...mea culpa manu 34 sorry

[le sablais]

il y a 15 minutes, Maeva436 a dit :

Merci pour les precisions je dois avouer que je me suis un peu enflamee sur la reponse ...mea culpa manu 34 sorry

Le coté scientifique du forum n'empêche pas les plaisanteries ! Faut bien rire de temps en temps ou se moquer gentiment.

[Manu34]

Bien sûr que c'était une plaisanterie, non une moquerie!!

La différence de masse mesurée n'était pas indiquée avant ma plaisanterie, et l'effet que j'en attendais était que Maeva436 réagisse en indiquant la dite différence....

1/100 c'est à coup sûr dû à l'incertitude de la balance.  

Toutes mes excuses Maeva436! Ton sujet est bien présenté, pas du tout farfelu et mérite toute notre attention.

Par contre si tu avais annoncé 200gr de différence je t'aurais bien resservi un "pastagas" (là oui cela aurait été une moquerie )

Un alliage ferrochrome semble être une bonne piste, mais on peut imaginer tous les scénari  pour savoir comment il est arrivé là.

Sauf bien sûr  les soucoupes volantes mon cher Mulder...

A+

[mr42]

Il y a 7 heures, Maeva436 a dit :

Olala non les "lignes de fuites" cest pas moi elles sont d'origine....

Je voulais comprendre pourquoi du jaune alors je continuai de casser pour voir et comme cetait que des couches fines de jaunes je continuai jusqu'a ce que jen ai marre de me prendre des eclats coupant dans le visage lol 

Le bloc tel qu’il avait été découvert avait déjà du être fracturé. Il n’y a rien de surprenant à la présence de ces lignes.

Si les couches jaunes sont très minces, il peut s’agir d’une oxydation superficielle des parties les plus riches en fer. Est-ce que ces couleurs se retrouvent à l'intérieur, sur les surfaces de fracture ?

[Maeva436]

Il y a 1 heure, mr42 a dit :

Le bloc tel qu’il avait été découvert avait déjà du être fracturé. Il n’y a rien de surprenant à la présence de ces lignes.

Si les couches jaunes sont très minces, il peut s’agir d’une oxydation superficielle des parties les plus riches en fer. Est-ce que ces couleurs se retrouvent à l'intérieur, sur les surfaces de fracture ?

Le jaune je l'ai decouvert en la cassant cest un jaune hyper foncé mais pas en surface si je l'avait pas demolie jaurais jamais vu le jaune.sinon quand on l'a trouvee il ny avait aucune oxydation elle brillait cest pour ca quon la gardee

[mr42]

Alors, ça doit venir du procédé de réduction du minerai : si c’est bien du ferro-chrome on part de chromite que l’on réduit dans un four à arc. Les inclusions peuvent venir d’impuretés du minerai, de fragments de réfractaires...

Il sera difficile d’en savoir plus sans utiliser des moyens lourds, analyse MEB en particulier.

[Maeva436]

Le 03/08/2018 à 13:57, mr42 a dit :

Alors, ça doit venir du procédé de réduction du minerai : si c’est bien du ferro-chrome on part de chromite que l’on réduit dans un four à arc. Les inclusions peuvent venir d’impuretés du minerai, de fragments de réfractaires...

Il sera difficile d’en savoir plus sans utiliser des moyens lourds, analyse MEB en particulier.

Oui mais honnêtement j'ai du mal à comprendre ce que cette pierre fait dans un champ où il n'y a eu que des animaux pendant des années....

[mr42]

Ce n’est pas la première fois qu’on retrouve ce genre d’objet dans un endroit incongru. Tant qu’on n’aura pas retrouvé celui ou celle qui l’a abandonné, on ne comprendra pas.

[Paulytho]

J'ai aucune idée pour ta pierre, mais je voulais te remercier pour le rire que ma provoqué l'histoire du nouveau minéral provoqué par les pesticides

[gaeldeploeg]

il y a 13 minutes, Paulytho a dit :

remercier pour le rire que ma provoqué l'histoire du nouveau minéral provoqué par les pesticides

calcules rénaux et pesticides. Tu ne rigolera plus du tout avec des cristaux dans la b..e.