Mes trouvailles dans le Cénomanien ornais

[dioptase]

Bonjour,

 

Le forum est en pleine fossilisation, c'est la fin des haricots.

 

Depuis bien longtemps je profite du forum en ne contribuant que trop rarement par manque de temps et aussi de matériel pour faire des photos. Suite à une petite séance photo d'hier avec un ami, j'ouvre donc ce sujet qui a vocation à présenter mes trouvailles sur quelques sites du Cénomanien où j'ai eu l'occasion de fouiller pendant des années...
 

Je suis preneur d'identifications si les miennes sont incorrectes. Dans un premier temps, voici quelques photos globales de ma collection, ensuite des photos de spécimens suivront.

 

Bonne lecture !

 

[MICA87]

Il y a 2 heures, dioptase a dit :

NB : j'ai une difficulté pour ajouter les photos qui sont beaucoup trop lourdes (15MB), les trucs gratos en ligne sont limités à 10MB.

 Bonjour Dioptase,

Sans faire de Pub, j'utilise Photo Réducteur, ça permet de réduire la taille des photos. Tu peux le trouver en téléchargement libre.

A bientôt pour la suite...

Cordialement,

[coxoceras]

Salut Quentin

 

On a hâte de suivre ton reportage alors voilà un peu de lecture pour t'aider un peu

 

[dioptase]

Merci à vous pour vos conseils avisés! 

Ci-joint, quelques photos de mes oursins + quelques autres spécimens

 

Quelques photos d'un oursin peu fréquent où je fouille non-identifié. 

Taille : 2.2 cm

 

[elasmo]

Sympa cette faune cénomanienne, notamment l'oursin on pourrait presque penser à un spécimen actuel tellement sa préservation est bonne.

 

As tu trouvé des restes de vertébrés dans ces niveaux ?

[dioptase]

Non, je n'ai pas trouvé de vertébrés, par contre j'ai trouvé un peu de crabes. 

Un gros Cotaldia Benettiae : 2.6 cm

 

[milanko]

Bonjour, 

Allomma pour l'oursin non identifié.

http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/echinoid-directory/taxa/specimen.jsp?id=5102

Cdt

[dioptase]

Super! Merci

[caterpillar]

Tu peux mettre des photos de tes crabes?

[dioptase]

Malheureusement, je n'en ai pas encore et je ne repasse pas par le Normandie avant plusieurs semaines... J'en mettrai sur ce post courant juin/juillet.

[caterpillar]

Ok, merci

[BDCIron]

Il y a 20 heures, elasmo a dit :

Sympa cette faune cénomanienne, notamment l'oursin on pourrait presque penser à un spécimen actuel tellement sa préservation est bonne.

 

As tu trouvé des restes de vertébrés dans ces niveaux ?

Me semble bien voir une dent en haut à gauche de la 4ème photo.

[JammoBnite]

Oui , bien sympa cette faune avec pas mal d'espèces différentes , dirait-on ?...

[dioptase]

Il y a 14 heures, BDCIron a dit :

Me semble bien voir une dent en haut à gauche de la 4ème photo.

 

Effectivement, je suis allé un peu vite, j'ai bien trouvé une seule dent au cours de toutes mes recherches. J'ai aussi quelques écailles de poisson. On peut en voir sur la première photo juste sous la dent...

Il y a 12 heures, JammoBnite a dit :

Oui , bien sympa cette faune avec pas mal d'espèces différentes , dirait-on ?...

Oui, il y a pas mal d'espèces, mais finalement ça finit par tourner en rond. Cependant, je pense qu'il y a en fait pas mal d'espèces d'oursins différentes avec des différences fines pour tout ce qui est du genre pseudodiadema/tetragramma, mais rien n'est identifié^^

 

Je continue!

 

Tetragramma : 2.2 cm

Pseudodiadema : 2.8 cm

 

Un autre Cotaldia : 2.1 cm

 

 

Encore du Cotaldia

 

 

[dioptase]

Une bizzarerie, un genre de Cotaldia irrégulier avec seulement 4 "étoiles" : 2.1 cm
Quelqu'un aurait une idée??

[elasmo]

C'est une pathologie assez rare, cela existe chez tous les oursins

 

Les étoiles correspondants aux aires ambulacraires et inter ambulacraires

 

Je pense que d'autres personnes t'en diront plus à ce sujet

[milanko]

Rare spécimen tératologique.

Je pense que le premier appelé "Tetragramma" est un Tiaromma:

http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/echinoid-directory/taxa/taxon.jsp?id=1426

Il est peut être pathologique (déformation anté-mortem dûe à une parasitose ?)

et que le second "Pseudodiademma" est un Tetragramma :

http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/echinoid-directory/taxa/taxon.jsp?id=1424

Les Cottaldia sont superbes.

Bonne journée.

 

 

[dioptase]

Merci pour ces réponses utiles, je vais donc rectifier les déterminations.

Bonne journée

[dioptase]

Un cottaldia de forme conique, le seul que j'ai trouvé de cette forme : hauteur 1.3 cm, largeur 1.8 cm

Un catopygus carinatus : 2.3 cm

[dioptase]

Deux petits cidaridae non identifiés : 1cm et 1.3 cm. 

Si quelqu'un a une opinion sur le Cottaldia conique posté ci-avant, je suis preneur. 

Hemiasters Bufo : 1.8 cm et 2.2 cm

[milanko]

Bonjour,

1 et 5 : Goniophorus lunulatus :

http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/echinoid-directory/taxa/specimen.jsp?id=299;

2, 3, 4 : Hirudocidaris uniformis essenensis:

http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/echinoid-directory/taxa/taxon.jsp?id=1166

Cdt.

[dioptase]

il y a 38 minutes, milanko a dit :

Bonjour,

1 et 5 : Goniophorus lunulatus :

http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/echinoid-directory/taxa/specimen.jsp?id=299; 

2, 3, 4 : Hirudocidaris uniformis essenensis:

http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/echinoid-directory/taxa/taxon.jsp?id=1166 

Cdt.

Bonjour,

Super! Merci encore pour ces déterminations, je n'y connais rien du tout pour être franc. Existe-t-il un site ou un livre qui répertorie toute la faune du Cénomanien par exemple?

[milanko]

Pas à ma connaissance.

Les faunes diffèrent entre le cénomanien normand, ornais, charentais...

Il y a ceci :http://sciencepress.mnhn.fr/fr/collections/patrimoine-geologique/stratotype-cenomanien.

 

[dioptase]

Merci beaucoup, ça pourrait être un bon investissement!

[dioptase]

2 gros Hepiaster Crassissimus

Un Tiaromma (peut-être?^^) : 1.3 cm

Un tout petit Cottaldia

Quelques rares ammonites d'une qualité acceptable, quelqu'un a une idée des déterminations?