Quizz de fin de semaine

[lariey64]

Il y a 14 heures, gaeldeploeg a dit :

pseudo-fossile pour moi, à l'instar de 

Un grand classique dans les collections. c'est évident que fructification de palmier fait plus SEX sur une étiquette que concrétion;

Ce n'est pas trés beau ,ni impressionnant certes ; mais ce ne sont pas des concrétions
sur celle de droite la surface noirâtre : c'est de la lignite décomposée
et sur celle de gauche on voit l'attache du fruit...

Les couches de ce gisement ont subi d'Enormes pressions (on est a "quelques"
kms des cimes pyrènénnes) : beaucoup de fossiles sont déformés , ecrasés ,fracturés
Je n'y ai peu fouillé car c'est encollage des coquilles quasi systèmatique
(bien qu'à une époque j'ai habité à - de 500m.. fouilles interdites à ce jour..
il y a une exposition dans le Hall de la mairie de Gan.... )
Les récoltes "primitives" de ce site ont été faites quand la tuilerie était
en exploitation  : "ils" ramassaient ce qui pouvait l'être :
Pour en savoir plus: l'ouvrage de Mr O'Gorman
 (l'auteur des "vicetia O'Gormani" le "graal" des fossiles
pour "certains" ..de ce site dont elles ont fait la réputation mondiale...usurpée
peut-être? : c'est rare certes .. mais pas trés beau)
 "le gisement cuisien de Gan (Bp) 1923"
Dont quelques pages consacrées au Nipadites avec description des formes/tailles diverses
 pour cette même espèce d'aprés Mr O'gorman (et autres)

Au moins 200 espèces répertoriées (à l'époque) dont un Nautile de 30cm..
(un ouvrage "récent" a été consacré à la faune de ce site (Gan"tuilerie) et à celui (voisin)
de Bosdarros (commune limitrophe))... et "Pardon" pour le "Baratin" qui à l'air de déplaire
à certains.. : Y'a qu'à pas lire : c'est plus rapide....si pas interessé...

(quelques clichés de Nypa/Nipadites espagnoles ici:
http://zaguan.unizar.es/record/70783/files/texto_completo.pdf;  )

[gaeldeploeg]

Il y a 6 heures, lariey64 a dit :

alors , l’ont continue en mp!

 

[elasmo]

Pourquoi en MP ?

[gaeldeploeg]

Because=>

Il y a 8 heures, lariey64 a dit :

" pour le "Baratin" qui à l'air de déplaire
à certains..

[elasmo]

Je dirais que ceux qui ne sont pas content n'ont qu'à participer, et puis c'est tout !!

[lariey64]

Il y a 14 heures, elasmo a dit :

Je dirais que ceux qui ne sont pas content n'ont qu'à participer, et puis c'est tout !!

J'insiste donc ... persiste. et... signe..........
 La Tuilerie de Gan en 1922/1923 (1) (cliché mr O'gormann) et il y a une quinzaine (2) :
les fouilles vont être "délicates" maintenant.....
et quelques bêbettes locales (3&4) (extrait de :
 https://www.cpiebearn.fr/2018/04/07/sortie-7-fosilles-et-vrais-comiques/     )
J'aurai pt-être dû y fouiller un peu plus à l'époque......

[Nanil]

Voici une mini collection de minéraux et fossiles achetée je ne sais plus où ni quand , peut-être sur le bon coin ...

 

Le but du jeu est de trouver la solution à l'énigme , les étiquettes manquantes ou déplacées :

 

 

 

Pensez-vous sincèrement que l'un de ces élément est véritablement un fossile de crinoïde , n'en a-t-on pas déjà vu assez pour le savoir ? ^^

 

Vous me donnez les solutions par votre extrême générosité , ensuite je déplace les étiquettes ou pose les manquantes . 

 

C'est à vous ... mais pas tous à la même picoseconde , cela risquerait de contrarier internet .

 

La stalagmite , nous pourrions aussi avoir du mal à l'imaginer sous une telle étiquette .

 

Et en bas à droite , serait-ce de l'obsidienne le caillou rouge , du bois pétrifié , à vue de nez ?

[Kayou]

Le but du jeu 

Ne change rien, tout est bon...même l'orthographe    

Bon et même savoureux ! En entrée un "egmarine", suivi d'une galaine collée sur barytine...un gypse fibreu ou bien un micachiste (c'est kif-kif), et à dessert une beleminite !!!

 

[Nanil]

Les étiquettes étaient déjà en place lors de l'acquisition , je ne me serais tout de même pas permis ... ^^

La sydérite est tout autant sidérante , mais alors le corail ... surprenant !

[elasmo]

Désolé je n'ai pas compris ce quizz, que veux tu que l'on trouve exactement ? donne nous un exemple

[Nanil]

C'est par exemple comme l'étiquette du corail qui n'est pas à sa place , ou les mots mal écrits .

Le but est surtout de trouver les étiquettes qui n'ont pas leur place , mais ce n'est peut-être pas aussi amusant que ça .

[elasmo]

Ok j'ai compris

 

C'est surtout que c'est trop d'un coup

[Nanil]

Une bélemnite comme ça c'est assez rare ... un peu trop d'ailleurs , pour appartenir à cette réalité ,

 

la plupart des étiquettes étant à la bonne place , sans prendre en compte si possible l'orthographe déplacée .

 

Et il y a les échantillons sans étiquettes dont je ne connais le nom , sauf le corail et l'améthyste .

 

Tout n'est pas très bien discernable par manque temps , simplement les trucs les plus spontanés ...

[Nanil]

Bref mon quizz n'est pas très enrichissant , divertissant ou pédagogique malgré la diversité des éléments .

 

Si quelqu'un veut cette mini collection , il n'a qu'à le demander , je garde juste l'améthyste et l'orthocéras ,

 

gratuit , il n'y aurait que les frais de port à payer ... profitez-en !

[elasmo]

Un quizz pour moi, se fait à l'unité, pas en mettant un gros volume, il faut pouvoir se focaliser sur une recherche et non une multitude (c'est ma vision de la chose)

[Nanil]

Et tu as bien raison , j'ai voulu en faire trop d'un coup .

[gaeldeploeg]

il y a une heure, Nanil a dit :

j'ai voulu en faire trop d'un coup .

Ben moi, J'aime !

[Kayou]

J'aime bien aussi, il y a du visuel, plein d'indices pour jouer...

[sébastien02]

Moi j'aime bien mais j'attends les réponses. 

Je ne voudrais pas dire de bêtise :)

[elasmo]

Trouvez l'intrus, et dites moi pourquoi ?

 

 

[lariey64]

un "hélix" actuel  au "pied droit" des cérithes (quart gauche haut) ?

 

[elasmo]

Avec une flèche cela serait plus parlant, mais tu est sur la bonne piste

[lariey64]

celui là :

[elasmo]

Oui c'est bien l'intrus en question, un escargot actuel terrestre

[Nanil]

En parallèle , chaque saison ayant son charme , une question à plusieurs sens .., et donc plusieurs réponses :

animal , végétal ou minéral l'élément de la première photo , mais surtout quoi exactement , et venant d'où , dans l'espace et le temp(s) , l'époque exacte ? ^^

( échantillon d'un genre unique de ceux ramassés depuis trois ans ... et le sable incrusté dessus , de quand date-t-il ? )

indice fondamental : section équatoriale de miliole quinqueloculine visible au beau milieu de la seconde photo .

indice secondaire ( pas très bonne piste , voire facultative ) : trouvé hier .