Nanil Posté(e) 6 avril 2018 Signaler Posté(e) 6 avril 2018 Avec un temps pareil on pense à autre chose qu'à la grève , plus aux coquillages et crustacés par exemple , et à présent surtout au conglomérat ( en imaginant la pression exercée ... à savoir si les nummulites se sont rajoutées après , ou si la pression n'était que la gravité ... le poids d'un simple dépôt ) : Il y a 7 heures, Next50MY a dit : Il faudrait une échelle pour la taille des éléments et voir si il en existe beaucoup. Peut être un grès grossier fossilifère à ciment calcaire ... et pour la question existe-en-ciel : << Le présent dépendrait-il plus de l'avenir que du passé ? >> Citer
Next50MY Posté(e) 6 avril 2018 Auteur Signaler Posté(e) 6 avril 2018 C’est petit, comme granulométrie 3mm maxi, vraiment trop petit même pour un micro-conglomérat, et malgré tout bien classé (médiane < 2mm) et assez homogène en minéralogie. Alors un l’appelle « grès grossier à Foraminifères et ciment calcaire » pour simplifier en attendant d’autres échantillons Citer
Nanil Posté(e) 6 avril 2018 Signaler Posté(e) 6 avril 2018 Génial , c'est bon à apprendre ... Il y a 7 heures, Next50MY a dit : « grès grossier à Foraminifères et ciment calcaire » Citer
Nanil Posté(e) 7 avril 2018 Signaler Posté(e) 7 avril 2018 La nummulite fait-elle partie des foraminifères ? Citer
Nanil Posté(e) 7 avril 2018 Signaler Posté(e) 7 avril 2018 Ne pourrait-on pas l'appeler , encore plus simplement : " grès grossier à nummulites dans un ciment calcaire " ? ( en attendant les autres échantillons qui suivront ... ^^ ) Citer
jjnom Posté(e) 7 avril 2018 Signaler Posté(e) 7 avril 2018 il y a 53 minutes, Nanil a dit : La nummulite fait-elle partie des foraminifères ? Oui Il y a l'air d'y avoir des fragments de Foraminifères dans ce grès mais pas l'allure de Nummulites. Citer
Next50MY Posté(e) 7 avril 2018 Auteur Signaler Posté(e) 7 avril 2018 OUI les Nummulites sont des Foraminifères et font partie des + grands Forams « Benthiques » par opposition au « Planctoniques » a la même période (Eocène) on a aussi Orbitolites qui est parmi les plus Grandes tailles Citer
Nanil Posté(e) 7 avril 2018 Signaler Posté(e) 7 avril 2018 Il y a 7 heures, jjnom a dit : Oui Il y a l'air d'y avoir des fragments de Foraminifères dans ce grès mais pas l'allure de Nummulites. A quoi d'autre qu'une nummulite celle-ci pourrait-elle bien ressembler ..? Citer
Next50MY Posté(e) 8 avril 2018 Auteur Signaler Posté(e) 8 avril 2018 Tiens la curieusement plus personne ne se depeche de repondre LOL Citer
jjnom Posté(e) 8 avril 2018 Signaler Posté(e) 8 avril 2018 Ici un doc sur les foraminifères de l'Eocène du bassin de Paris: http://jubilotheque.upmc.fr/fonds-memsgf/GM_000017_003/document.pdf?name=GM_000017_003_pdf.pdf Malheureusement, peu de vues en section. Ca te donne une idée de la variété de ces microfosssiles. Pas facile de faire un choix là-dedans. En plus des espèces fréquentes en Aquitaine comme les Assilines n'y figurent pas... Ca pourrait être un Rotalidé mais sans garantie. Citer
Nanil Posté(e) 8 avril 2018 Signaler Posté(e) 8 avril 2018 Ca pourrait bien être des Rotalidés comme tu dis ou Rotaliata : => http://www.foraminifera.eu/single.php?no=1008100&aktion=suche Avec une autre documentation : => http://urmialake.mashhad.kerman.m.p2016.30sg.gsi.ir/en/Paleontology/FamilyView/66/315/360/LITUOLIDAE.html Encore de bien belles trouvailles en perspective ... Il y en a tellement que la sélection doit être toujours plus méticuleuse et franche , et ainsi pouvoir gagner beaucoup de temps pour se concentrer aussi sur les curiosités inattendues comme le dernier échantillon . Citer
jjnom Posté(e) 8 avril 2018 Signaler Posté(e) 8 avril 2018 Ta photo est celle d'une Nummulite! En vue extérieure. En section, ça a un tout autre aspect. A mon avis, il serait sage de ne pas vouloir aller + loin dans la détermination des microfossiles, surtout en sections. C'est un vrai métier, de spécialiste. A vérifier (je ne suis pas bordelais) mais ça pourrait correspondre à un morceau de grès des molasses du Fronsadais. Du matériel fluviatile déposé à la limite Eocène-Oligocène. Citer
Nanil Posté(e) 8 avril 2018 Signaler Posté(e) 8 avril 2018 Tu as raison , les spécialistes ont déjà fait le boulot ; il fallait juste trouver le bon document ... Le document suivant date du 29 décembre dernier et j'ai l'impression qu'il va nous être bien utile : => [PDF]Révision lithostratigraphique et biostratigraphique de l'Oligocène d'Aquitaine occidentale ... << L’Aquitaine occidentale est largement couverte par des sédiments continentaux du Miocène supérieur au Quaternaire, percés par les affleurements des formations marines, essentiellement infralittorales, de l’Oligocène. Compte tenu de leur taille réduite, ceux-ci ne couvrent qu’une petite partie de la série sédimentaire... >> Citer
Next50MY Posté(e) 8 avril 2018 Auteur Signaler Posté(e) 8 avril 2018 Encore un sujet collector sur les galets sauf que ici beeen le foram lui est bien marin alors chercher uniquement ...dans les formations coloriées en bleu : Fig Extraite de la revue Geologues de 2011 qui fait la promo très justifiée de ta région ! https://geolesgf.files.wordpress.com/2013/01/168.pdf tiens Nanil : les candidats avec les grès à ciments calcaires marins : tous les niveaux avec des pointillés ont pu être grossiers quelque part en domaine côtier estuarien (par ex), une 10aine de possibilités ! excellent article (21-ème siecle) de l’ami Strakos et avec un specialiste des NP ! difficile de faire plus à jour. on a une palette de candidats paléogènes impossible à attribuer avec un bout de foram. Mais ton prochain grès grossier sera + fossilifère. Citer
Nanil Posté(e) 8 avril 2018 Signaler Posté(e) 8 avril 2018 C'est celui que j'ai vu de plus ressemblant ... dans les dimensions , la granulométrie et le ciment ( Arkose ? ) . Grès quartzeux à grains grossiers avec un ciment dolomitique de l'Estonie. La largeur de l'échantillon est de 5 cm : => https://meteorites-cyber-agadir-ma.blogspot.fr/p/gres-conglomerat.html Citer
jjnom Posté(e) 8 avril 2018 Signaler Posté(e) 8 avril 2018 Le 06/04/2018 à 07:06, Next50MY a dit : dans son aspect anguleux et remaniant une lithologie à déterminer. Il y a 3 heures, Next50MY a dit : sauf que ici beeen le foram lui est bien marin Et les 2 foram visibles ne sont pas entiers... Alors? Citer
Next50MY Posté(e) 9 avril 2018 Auteur Signaler Posté(e) 9 avril 2018 Alors on vit un moment historique. on t’écoute pour la démo Citer
Nanil Posté(e) 9 avril 2018 Signaler Posté(e) 9 avril 2018 Test hcl négatif et n'est pas rayé par la pointe de quartz qui n'accroche pas dessus , avec quelques précisions photos : Citer
jjnom Posté(e) 9 avril 2018 Signaler Posté(e) 9 avril 2018 Les photos 9-10-11 et 18-19-20 font bien plus Nummulites que ce qu'on avait pu voir précédemment. Mais elles sont pas mal esquintées. Bonne idée la bandelette papier. 1 mm de large? Citer
Next50MY Posté(e) 9 avril 2018 Auteur Signaler Posté(e) 9 avril 2018 Pour lame test acide, si c’est un ciment dolo: il faut attendre ! Ton ex d’Estonie est bien choisi texture similaire mais il faut confirmer le ciment et voir si des feldspaths sont presents Le Foram 1mm, un planispiralé avec un challenge et du temps pour trouver, mais avec quelques mots clés on va orienter ta recherche lui doit faire effervesvence... sinon pb de concentration HCl Citer
Nanil Posté(e) 9 avril 2018 Signaler Posté(e) 9 avril 2018 Attention , le foraminifère planispiralé doit faire en entier au moins deux millimètres de diamètre : Un peu de polissage pour tenter de voir si le feldspath est bien présent , ensuite je le plonge dans le hcl plus longtemps ... Citer
jjnom Posté(e) 9 avril 2018 Signaler Posté(e) 9 avril 2018 Tu peux peut-être essayer le coton tige imbibé d'HCl et observer la (les) réaction(s) sous la bino. Citer
Nanil Posté(e) 9 avril 2018 Signaler Posté(e) 9 avril 2018 Ca a l'air un peu lent dans le cas il y ait une réaction , mais il y aura d'autres réactions au hcl que l'on pourra voir à travers la loupe ... Citer
Nanil Posté(e) 9 avril 2018 Signaler Posté(e) 9 avril 2018 Il y a 3 heures, Next50MY a dit : Pour lame test acide, si c’est un ciment dolo: il faut attendre ! Ton ex d’Estonie est bien choisi texture similaire mais il faut confirmer le ciment et voir si des feldspaths sont presents Le Foram 1mm, un planispiralé avec un challenge et du temps pour trouver, mais avec quelques mots clés on va orienter ta recherche lui doit faire effervesvence... sinon pb de concentration HCl Le hcl à 23% se colore légèrement en jaune , ne sachant pas encore si les foraminifère ont été touchés par la réaction , mais pas grand chose n'a l'air de bouger et il n'y a aucun dépôt . La seconde photo des suivantes comporte apparemment un moule externe où des stries sont visibles . Est-ce le feldspath au milieu de la première photo ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.