cayoux Posté(e) 12 mars 2018 Signaler Posté(e) 12 mars 2018 Bonjour à tous,et enchantée! je viens vers vous afin d'obtenir un éclairage sur la nature des roches qui se trouvent sous ma maison,enfin plus précisément sous celle de mes nouveaux voisins,ces rochers ont été sortis pendant le terrassement...je précise que je n'y connais absolument rien en géologie,mes quelques recherches m'ont laissé dans le flou (grès jurassique inférieur??gneiss??) petite précision:nous nous situons à Villefranche de Rouergue dans l'Aveyron,où se trouve une faille(à 3 ou 4 Km à vol d'oiseaux)qui sépare le causse du Ségala,nous sommes coté Causse. Je vous remercie d'avance pour toutes les informations que vous pourrez m'apporter. Citer
Nanil Posté(e) 12 mars 2018 Signaler Posté(e) 12 mars 2018 Bonjour et bienvenue ! A vue d'oiseau , cela ressemble pour ma part à du grès , issu d'un sable ancien . Citer
cayoux Posté(e) 12 mars 2018 Auteur Signaler Posté(e) 12 mars 2018 merci :-) est-ce une roche dans laquelle on peut facilement trouver des fossiles? Citer
Cedrick Posté(e) 12 mars 2018 Signaler Posté(e) 12 mars 2018 Du coté Causse c'est essentiellement du calcaire. Argiles rouges de décalcification qui emballent les blocs assez typiques. Citer
cayoux Posté(e) 12 mars 2018 Auteur Signaler Posté(e) 12 mars 2018 oui nous sommes sur une zone calcaire mais c est l'interieur de cette roche qui m'a interpellé,elle n'est pas lisse et grise comme toutes les pierres calcaires d'ici;elle est légèrement granuleuse et brillante. Citer
icarealcyon Posté(e) 12 mars 2018 Signaler Posté(e) 12 mars 2018 Il s'agit très probablement de calcaire dolomitique -ou de dolomie tout simplement, l'aspect sableux-brillant est caractéristique, ainsi que les couleurs à la rayure. Il s'agit de calcaire ayant incorporé une quantité variable de carbonate de magnésium, le tout ayant recristallisé, qui explique la dissolution différentielle des grains donc l'aspect sableux et brillant. Il n'y a pas de fossiles dans cette roche, la dolomitisation du calcaire à un stade précoce de formation a empêché leur préservation. Dans les Grands Causses, ce dépôt date du jurassique moyen (Aalénien supérieur-Callovien ) soit environ de 170 à 165 MA. Citer
cayoux Posté(e) 12 mars 2018 Auteur Signaler Posté(e) 12 mars 2018 merci beaucoup pour cette description précise les montagnes Dolomites tirent leur nom de là alors?je ne connaissais pas le calcaire dolomitique... Très interessant tout ça!! Citer
icarealcyon Posté(e) 13 mars 2018 Signaler Posté(e) 13 mars 2018 Le nom de ces montagnes est effectivement dû à la roche qui les constitue, et c'est en hommage au géologue français DOLOMIEU qui, le premier, a établi la composition chimique de la dolomie: un mélange à proportion variable de carbonate de calcium (calcite) et de carbonate de calcium et magnésium (dolomite). S'il n'y a pas de fossiles conservés dans la dolomie des Grands Causses à cause de la dolomitisation du calcaire, on peut trouver des endroits où les deux minéraux ont cristallisé en cristaux visibles, et toujours séparément. Citer
cayoux Posté(e) 13 mars 2018 Auteur Signaler Posté(e) 13 mars 2018 merci et bravo pour toutes ces connaissances!! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.