Oursin du vexin region Limay

[astharot]

bonjour , 

Trouvaille en plein champ .

[elasmo]

Il semble y voir un fragment d'oursin irrégulier Echinochorys, mais ce dernier est totalement inséré dans le silex, tu devrais pouvoir en trouver d'autres libres et de taille supérieur, ainsi que des Micraster et parfois des radioles 

 

https://www.google.fr/search?q=Echinocorys&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiaoN7dqeDZAhUBkxQKHfHnAvsQ_AUICigB&biw=2133&bih=1054

 

 

[astharot]

Merci ,

En effet a quelques 100 métres plus loin j'ai ramassé en plein champ labouré ceci .

Mais il est trés deterioré .

[elasmo]

Oui fragment de moule externe d'un Cidaridae

[DOUDOU78]

Bonjour astarot

En revoyant  le premier  oursin , je soupçonne la présence d' un outil préhistorique, pourriez vous faire une photo de la boule  svp

 

[gerard magali]

oui on dirait un bien jolie percuteur

[astharot]

Désolé DOUDOU78 de ne pas avoir pour ma part "percuté" , je n'ai pas vu passer ta demande .

Merci a gerard magali de me réveiller .

Je joint un film qui pourra repondre j"espere a ta demande .

 

 

[Christophe B]

Bonjour,

Je ne vois pas de percuter dans ce silex et au centre, il me semble que c'est un fossile de micraster. 

 

[elasmo]

Si il y a un oursin fossile, il ne s'agit pas d'un Micraster,  plutôt d'un Echinochorys et encore difficile de l'affirmer sans l'avoir vu dans sa totalité

[astharot]

Plus qu'a un percuteur ,en cherchant dans google c'est un outil molette qui serait 

approchant, quand a prouver la verite sur ce sujet ....

http://le-livre-de-meslon.over-blog.com/page/9

 

Pour le type d'oursin je fait confiance a Elasmo , source avec bien moins d'incertitude

[Christophe B]

Aucun souci:Elasmo est bien plus savant que moi. Je donnais juste humblement mon avis. Toutes mes excuses.

 

[astharot]

Christophe je terassure ,jre suis bien plus inculte encore.

 

[elasmo]

https://www.google.fr/search?q=micraster&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQ2pmW-MPcAhVIUhoKHWTKDjwQ_AUICigB&biw=1920&bih=947

 

https://www.google.fr/search?biw=1920&bih=947&tbm=isch&sa=1&ei=FYFdW6S3GKOQlwSG7LfYBw&q=echinocorys&oq=e&gs_l=img.3.0.0i67k1l4j0l6.9138.9138.0.10722.1.1.0.0.0.0.70.70.1.1.0....0...1c.1.64.img..0.1.68....0.1qTOHRkTRXg

 

 

[astharot]

Ci-joint un Echinocorys que j'essaye de déterminer venant de la même zone (5km) dans 

une frontiere  alluvionnaire a silex de la seine / craie Campanienne .

 

dimension 6cmx6cm pour 4cm de large de forme trés arrondi , symetrique et plutôt pointue

a son apex , la base est etroite  .

 

Le plus appronchant en forme serait  Echinocorys Gravesi , mais la periode non , donc peut-être 

un Echinocorys Gibbus est plus approprié .

[caterpillar]

Dans cet état, c'est très difficile de lui attribuer un nom d'espèce

[astharot]

Le 28/07/2018 à 20:50, astharot a dit :

Plus qu'a un percuteur ,en cherchant dans google c'est un outil molette qui serait 

approchant, quand a prouver la verite sur ce sujet ....

http://le-livre-de-meslon.over-blog.com/page/9

 

Pour le type d'oursin je fait confiance a Elasmo , source avec bien moins d'incertitude

 

http://le-livre-de-meslon.over-blog.com/article-un-outil-prehistorique-singulier-la-molette-spherique-46053978.html

 

le lien etait faux 

[gaeldeploeg]

il y a 20 minutes, astharot a dit :

 

http://le-livre-de-meslon.over-blog.com/article-un-outil-prehistorique-singulier-la-molette-spherique-46053978.html

 

le lien etait faux 

Et l'usage supposé aussi! Se méprendre ainsi sur la fonction des bolas et utilisé du matériel archéo pour faire la démonstration fausse Aie!

[astharot]

Merci pour cet aparté et la precision ! Cela evite des surenchere de part et autres ....

Mais c'est bien Doudou78 que je cherchais en rappelant ce lien  afin qu'il apporte son complement d'analyse.

 

Cordialement ,

Francis

[gaeldeploeg]

J'espère la piste du percuteur raisonnablement écarté  pas plus ni moins qu'un galet ouvert par gélifraction sur un morceau d'oursin,