astharot Posté(e) 9 mars 2018 Signaler Posté(e) 9 mars 2018 bonjour , Trouvaille en plein champ . Citer
elasmo Posté(e) 9 mars 2018 Signaler Posté(e) 9 mars 2018 Il semble y voir un fragment d'oursin irrégulier Echinochorys, mais ce dernier est totalement inséré dans le silex, tu devrais pouvoir en trouver d'autres libres et de taille supérieur, ainsi que des Micraster et parfois des radioles https://www.google.fr/search?q=Echinocorys&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiaoN7dqeDZAhUBkxQKHfHnAvsQ_AUICigB&biw=2133&bih=1054 Citer
astharot Posté(e) 10 mars 2018 Auteur Signaler Posté(e) 10 mars 2018 Merci , En effet a quelques 100 métres plus loin j'ai ramassé en plein champ labouré ceci . Mais il est trés deterioré . Citer
elasmo Posté(e) 10 mars 2018 Signaler Posté(e) 10 mars 2018 Oui fragment de moule externe d'un Cidaridae Citer
DOUDOU78 Posté(e) 4 juillet 2018 Signaler Posté(e) 4 juillet 2018 Bonjour astarot En revoyant le premier oursin , je soupçonne la présence d' un outil préhistorique, pourriez vous faire une photo de la boule svp Citer
gerard magali Posté(e) 27 juillet 2018 Signaler Posté(e) 27 juillet 2018 oui on dirait un bien jolie percuteur Citer
astharot Posté(e) 27 juillet 2018 Auteur Signaler Posté(e) 27 juillet 2018 Désolé DOUDOU78 de ne pas avoir pour ma part "percuté" , je n'ai pas vu passer ta demande . Merci a gerard magali de me réveiller . Je joint un film qui pourra repondre j"espere a ta demande . MVI_2640.MP4 Citer
Christophe B Posté(e) 28 juillet 2018 Signaler Posté(e) 28 juillet 2018 Bonjour, Je ne vois pas de percuter dans ce silex et au centre, il me semble que c'est un fossile de micraster. Citer
elasmo Posté(e) 28 juillet 2018 Signaler Posté(e) 28 juillet 2018 Si il y a un oursin fossile, il ne s'agit pas d'un Micraster, plutôt d'un Echinochorys et encore difficile de l'affirmer sans l'avoir vu dans sa totalité Citer
astharot Posté(e) 28 juillet 2018 Auteur Signaler Posté(e) 28 juillet 2018 Plus qu'a un percuteur ,en cherchant dans google c'est un outil molette qui serait approchant, quand a prouver la verite sur ce sujet .... http://le-livre-de-meslon.over-blog.com/page/9 Pour le type d'oursin je fait confiance a Elasmo , source avec bien moins d'incertitude Citer
Christophe B Posté(e) 28 juillet 2018 Signaler Posté(e) 28 juillet 2018 Aucun souci:Elasmo est bien plus savant que moi. Je donnais juste humblement mon avis. Toutes mes excuses. Citer
astharot Posté(e) 29 juillet 2018 Auteur Signaler Posté(e) 29 juillet 2018 Christophe je terassure ,jre suis bien plus inculte encore. Citer
elasmo Posté(e) 29 juillet 2018 Signaler Posté(e) 29 juillet 2018 https://www.google.fr/search?q=micraster&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQ2pmW-MPcAhVIUhoKHWTKDjwQ_AUICigB&biw=1920&bih=947 https://www.google.fr/search?biw=1920&bih=947&tbm=isch&sa=1&ei=FYFdW6S3GKOQlwSG7LfYBw&q=echinocorys&oq=e&gs_l=img.3.0.0i67k1l4j0l6.9138.9138.0.10722.1.1.0.0.0.0.70.70.1.1.0....0...1c.1.64.img..0.1.68....0.1qTOHRkTRXg Citer
astharot Posté(e) 20 septembre 2018 Auteur Signaler Posté(e) 20 septembre 2018 Ci-joint un Echinocorys que j'essaye de déterminer venant de la même zone (5km) dans une frontiere alluvionnaire a silex de la seine / craie Campanienne . dimension 6cmx6cm pour 4cm de large de forme trés arrondi , symetrique et plutôt pointue a son apex , la base est etroite . Le plus appronchant en forme serait Echinocorys Gravesi , mais la periode non , donc peut-être un Echinocorys Gibbus est plus approprié . Citer
caterpillar Posté(e) 21 septembre 2018 Signaler Posté(e) 21 septembre 2018 Dans cet état, c'est très difficile de lui attribuer un nom d'espèce Citer
astharot Posté(e) 3 octobre 2018 Auteur Signaler Posté(e) 3 octobre 2018 Le 28/07/2018 à 20:50, astharot a dit : Plus qu'a un percuteur ,en cherchant dans google c'est un outil molette qui serait approchant, quand a prouver la verite sur ce sujet .... http://le-livre-de-meslon.over-blog.com/page/9 Pour le type d'oursin je fait confiance a Elasmo , source avec bien moins d'incertitude http://le-livre-de-meslon.over-blog.com/article-un-outil-prehistorique-singulier-la-molette-spherique-46053978.html le lien etait faux Citer
gaeldeploeg Posté(e) 3 octobre 2018 Signaler Posté(e) 3 octobre 2018 il y a 20 minutes, astharot a dit : http://le-livre-de-meslon.over-blog.com/article-un-outil-prehistorique-singulier-la-molette-spherique-46053978.html le lien etait faux Et l'usage supposé aussi! Se méprendre ainsi sur la fonction des bolas et utilisé du matériel archéo pour faire la démonstration fausse Aie! Citer
astharot Posté(e) 4 octobre 2018 Auteur Signaler Posté(e) 4 octobre 2018 Merci pour cet aparté et la precision ! Cela evite des surenchere de part et autres .... Mais c'est bien Doudou78 que je cherchais en rappelant ce lien afin qu'il apporte son complement d'analyse. Cordialement , Francis Citer
gaeldeploeg Posté(e) 4 octobre 2018 Signaler Posté(e) 4 octobre 2018 J'espère la piste du percuteur raisonnablement écarté pas plus ni moins qu'un galet ouvert par gélifraction sur un morceau d'oursin, Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.