pyb Posté(e) 24 février 2008 Signaler Posté(e) 24 février 2008 pour ma part , je ne pense pas du tout a un cystoide, j'en ai déja vu cela ne ressemble pas a ca. ne pas exclure un placoderme, meme s'il en a jamais été trouver , il faut un début a tout. Citer
ordovi Posté(e) 24 février 2008 Signaler Posté(e) 24 février 2008 a bon c a fait donc 25ans que je ramasse des placodermes a bain de bretagne Citer
didier Posté(e) 24 février 2008 Signaler Posté(e) 24 février 2008 a bon c a fait donc 25ans que je ramasse des placodermes a bain de bretagne veinard! tu as quelques photos? L'option cystoide me convenait...mais la taille me déroute! Je reste dans le doute mais en excluant l'option placoderme toutefois...A + Citer
pyb Posté(e) 25 février 2008 Signaler Posté(e) 25 février 2008 a bon c a fait donc 25ans que je ramasse des placodermes a bain de bretagne pourqu'oi pas si personne ne les a jamais vu Citer
jocoshot Posté(e) 2 mars 2008 Signaler Posté(e) 2 mars 2008 salut... on dirait un calamar...sur les dernieres photos... ??? lol... bon courage. Citer
BDCIron Posté(e) 4 mars 2008 Signaler Posté(e) 4 mars 2008 pourqu'oi pas si personne ne les a jamais vu Sans doute parce que cela n'en est pas... Citer
oursin belge Posté(e) 4 mars 2008 Signaler Posté(e) 4 mars 2008 J'opterai aussi grandement pour de l'échinoderme primitif. On en rencontre assez régulièrement dans l'ordovicien armoricain ... Tu peux peut-être contacter Mr Guillou, il t'en dira peut-être plus ... Ci-joint, son site ainsi que son adresse (à voir dans "contact") http://www.trilobites.fr/ Citer
gwenbleiz Posté(e) 9 mars 2008 Auteur Signaler Posté(e) 9 mars 2008 Ce fossile reste mystérieux....je n'ai pas trouvé de réponse bien satisfaisante......La dimension est assez impressionnante et les caractères d'identification assez difficiles à ressortir......Je suis toujours preneur d'idée ! A+ Citer
1frangin Posté(e) 9 mars 2008 Signaler Posté(e) 9 mars 2008 mardi 31 juillet 2007 à 23:08 Message #13 Sauf que y'en a jamais eut de trouvé la bas... Donc ce n'est pas ca ce n'est pas parce qu'on en a pas trouvé que ça n'existe pas !!!! avant d'en avoir on en avait pas .................... tres curieux et interressant !!!! Citer
Peter28 Posté(e) 10 mars 2008 Signaler Posté(e) 10 mars 2008 Voici deux pages qui parlent des poissons osseux, ceux du premier lien ressemble effectivement au fossile présenté ici. Par contre celui ci est en anglais : http://images.google.fr/imgres?imgurl=http...ficial%26sa%3DN Et celui ci en portugais, si des bilingues peuvent jeter un coup d'œil... http://images.google.fr/imgres?imgurl=http...ficial%26sa%3DN Citer
BDCIron Posté(e) 10 mars 2008 Signaler Posté(e) 10 mars 2008 Toujours pas d'accord... Pour moi définitivement pas ca. Citer
hildo Posté(e) 11 mars 2008 Signaler Posté(e) 11 mars 2008 Du poisson ?? Je crois que vous rêvez un peu quand même... Citer
BDCIron Posté(e) 11 mars 2008 Signaler Posté(e) 11 mars 2008 Non, je crois qu'ils revent completement... Citer
Cryolo Posté(e) 11 mars 2008 Signaler Posté(e) 11 mars 2008 A mon avis au lieu de polémiquer , il faudrait envoyer des photos à l'université et aussi au club paléontologique de rennes, il y a pas mal de gens calés dans ce genre de gisement, peut être pourront ils éclairer l'identification, pour ma part je ne vois pas du tout ce que c'est Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.