Fossiles du lutétien du bassin parisien

[Next50MY]

il y a mention de ces fouilles sur le forum, Chaumont-en-Vexin ?

 

des exemplaires de cette qualité sans doute très peu nombreux.

 

oui ok pour les encouragements, c’est la moindre des choses, étant donné le temps consacré aux fouilles, aux prises de vues et aux reglages.

 

 

 

 

[elasmo]

Oui cela correspond effectivement à ces fouilles, je ne rentrais pas dans les détails, mais comme souvent il y a eu quelques petits problèmes d'ordre politiques entre les organisateurs et certains participants.

 

Reste que ce chantier fut fantastiques, atteindre cette couche à nécessite un décapage très étendu de la partie arable qui était surtout constituée d'un plancher de débris anciens, le site initial ayant servi déjà à l'époque de dépotoir sauvage, il y avait parfois un sacré paquet de déchets en tout genre.

 

 

[Next50MY]

Ouais je vois [...]

 

sacrés fouilles dont on reconnait quelques mains habiles sur les Mollusques d’exception

 

le resultat des fouilles de Chaumont est publié ?

 

je referme la ) et te laisse contîuer

[gaeldeploeg]

il y a 7 minutes, Next50MY a dit :

mains habiles

Le Thanet dans la catégorie engins d'excavation

[Next50MY]

il y a 1 minute, gaeldeploeg a dit :

Le Thanet

 

comme Lapeyre effectivement

[wydamaka]

Merci Elasmo pour ce sujet.
C'est très intéressant d'avoir autant de supports visuels sur cette faune.

[elasmo]

[elasmo]

[elasmo]

[elasmo]

[Next50MY]

Toujours beau

 

mais le même Clavilithes avec 2 noms d’espèces c’est peut etre une erreur de copy / paste ?

[elasmo]

Merci

 

Il s'agit d'une correction mais comme je ne peux pas éditer l'ancien, je l'ai reposté

[Next50MY]

ok merci pour la clarification car les Clavilithes ont des variations morphologiques subtiles.

[elasmo]

Si seulement il n'y avait que les Clavilithes qui soient compliqués, ne parlons même pas des Turridae, que personne ne semble disposé à étudier en détails, les Natice, etc...

 

 

 

 

[Christophe B]

Un petit ensemble de Gisors rassemblé il y a bien longtemps (1990) mais pour lequel je n'ai jamais pris le temps d'aller rechercher les noms...alors si le coeur vous en dit, je noterai vos identifications ou propositions...la photo est bien moins belle que celles d'Elasmo, désolé.

[Christophe B]

et "façon Elasmo" (une pâle imitation  j'en conviens), la technique et le savoir en moins:

[elasmo]

Tout ne vient pas de Gisors, c'est une certitude, il y a du mélange

 

Ce qui provient de Gisors : 1 - 2 - 7 - 10 ? - 11 12 et 13 

 

Les autres sont un mélange de Lutétien moyen et le 6 est un gastéropode probablement actuel

 

C'est déjà bien pour le Clavilithes, probablement le Clavlithes clavellatus

[Christophe B]

Mince pour lé mélange...Effectivement le 6 a un air très moderne...

Pour le 12 j'avais en tête un bec de raie ou poulpe?

[Christophe B]

Un autre étiqueté par mes soins Gisors (donc là il ne devrait pas y avoir d'erreur), un spondyle?

 

 

[gaeldeploeg]

un Chama!

[Next50MY]

Le genre est Chama, quelques espèces au Lutétien

elasmo en a figuré au moins un, un oeu + haut !

[Christophe B]

Effectivement, j'ai mis la photo à l'arrache sans bien regarder ce qui avait été posté avant..

Un oursin également de Gisors:

[elasmo]

Oui Chama, sur Gisors il y a une espèce quasi endémique de grande taille, souvent au dessus de la couche à coquilles principale

 

Le "bec de seiche", réponse ci-dessous

 

Les oursins à Gisors sont malheureusement difficile à avoir non encroûtés, même aucuns pour moi

[elasmo]

Ancienne photo d'un oursin de Gisors, proche du tiens, il faut voir de ce côté

 

https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/j00509?lang=fr_FR

 

 

[Christophe B]

Effectivement cela ressemble pas mal...ça y est j'ai fini de détouré l'image du Chama (j'ai oublié de le mesurer cependant, et l'intérieur n'est pas nettoyé...).