photos d'ossements en place sur le terrain

[jpp]

et les légendes normandes?

[gaeldeploeg]

Il y a 2 heures, Sycan a dit :

Merci !

à toi aussi! Ont m'a dis qu'elles était sur le bord d'un simple fossé et elle sont vraiment très belles.

Je me disais bien qu'une seule punaise dans le Bray. Alors tu peux aussi mettre une punaise sur Gournay en Bray pour des reste de Théropode dans une carrière d'argile.

Le 12 février 2018 à 19:19, Christophe B a dit :

, as tu essayé de demander de l'aide à des musées ou pros pour le dégagement/la protection?

Un bon exemple de collaboration ici=>https://actu.fr/normandie/lisieux_14366/le-dubreuillosaurus-unique-au-monde-arrive-au-paleospace_2050749.html? Le bébé avait été trouvé en vrac dans des déblais de terrassement.

[Sycan]

Il y a 3 heures, jpp a dit :

et les légendes normandes?

C'est vaste la Normandie ! Tu veux quelque chose en particulier ?

 

Il y a 1 heure, gaeldeploeg a dit :

Je me disais bien qu'une seule punaise dans le Bray. Alors tu peux aussi mettre une punaise sur Gournay en Bray pour des reste de Théropode dans une carrière d'argile.

Quand ? Toujours dans le Gault ? Où sont ces restes ? De quoi s'agit-il ? Il va falloir m'en dire un peu plus ! (en MP si tu veux pas que de mauvaises âmes s'amusent à faire des trous partout) J'ai été voir le Dubreuillsaurus (je suis un peu obligé !) un joli bébé et une belle découverte

 

[gaeldeploeg]

Toujours dans le Gault et de mémoire, surtout des vertèbres et c’est une découverte bien antérieure. Bon, là on pollue en attendant des News de Warriors  

[Christophe B]

Il faut que je recherche mais il m'a semblé voir un document sur un dinosaure trouvé vers Beauvais...peut être un autre point sur la carte..

[warrior45]

Le ‎14‎/‎02‎/‎2018 à 13:47, Sycan a dit :

Ah du dino de France ça m'intéresse !

 

Par contre la griffe n'est pas suffisante pour statuer sur un théropode je me serais plutôt intéresser au fémur (l’extrémité proximale plus précisément)

J'ai vue passer la carte des gisements à dinosaures de France... je me permets une petite mise à jour... 

 

 

Bonsoir , le problème c'est que je n'ai aucune extrémité des fémurs.... mais peut être que sa viendra!!!

j'ai continuer la reconstitution des  os éparpillés et surprise il y a 2 vertèbres de plus!!!!

pour les fémurs ou tibias je m'en occuperait ce week end.

demain je vous posterait des photos de ce que j'ai dégagé et recollé.

bonne soirée

[Arno'Nyme]

Bonsoir,

 

je ne connais vraiment rien sur ce sujet, pourtant passionnant...mais cela n'empêche pas de se rendre compte que c'est une superbe découverte... félicitation à toi pour cette découverte et ta patience pour l'extraction...

 

Bonne continuation ^^ et bonne soirée à tous.

[warrior45]

Bonjour ,  voici de nouvelles photos.

tout d'abord les ossements de cette photo:

 

 

malheureusement incomplet les voici recollés , reste encore les parties de gangue un peu plus résistantes a dégagé 

15cm pour celui du haut et 10 cm pour le second

 

il y a aussi celui ci incomplet également:

17cm

 

 

voici celui sur lequel je suis en ce moment trouver éparpillé sur environ 1 mètre carré avec d'autres fragment d'os divers mais aussi de vertèbres...

 

27cm

 

 

 

la vertèbre incomplète (dans l'épaisseur)

même dimensions que les précédentes 

 

 

 

détail de l'arrière avec une encrine : 

 

[Sycan]

L'os de 17 cm est pour moi l'extremité proximale d'un péronné
L'os de 27 cm semble être un radius
L'os entre le radius et la vertèbre incomplète (qui semble être une antero caudale) est un os chevron

Et là avec tout ça je pencherai également pour un théropode

[elasmo]

Je suis attentivement ce post, je pense que tu viens de découvrir quelque choses de fantastique, mais cela tu l'as bien compris sans qu'on te le dise.

 

Je me demande même si tu n'est pas tombé sur un squelette partiellement articulé, du coup il serait peux être bon que tu prenne contact avec des spécialistes, pour qu'un dégagement soit envisagé dans sa totalité ? Ronan Allain ou Eric Buffetaut

[yomgui]

Wouah ! 

Superbe encrine, sympa qu'elle soit associée à un théropode de 8 m...

Tu n'avais pas quelqu'un qui devait venir évaluer tout ça ?

[dioptase]

Effectivement, ça a l'air d'être une découverte de très bon niveau. Félicitations, ça doit être un grand moment pour toi.

 

Merci du partage, c'est assez palpitant de suivre ta découverte.

 

Si tu veux vraiment donner à un musée (ce qui ne regarde que toi), c'est vrai que des spécialistes pourraient être intéressés comme le dit Elasmo.

 

Vu que la bête est entière ou du moins partiellement complète, il doit sûrement y avoir des procédures à suivre pour garantir son dégagement.

 

 

[gaeldeploeg]

Il y a 6 heures, warrior45 a dit :

 

Ça c’est peut-être bien une apophysaire...

[Sycan]

il y a 5 minutes, gaeldeploeg a dit :

Ça c’est peut-être bien une apophysaire...

Et plus précisément un os chevron au vue de sa forme

[warrior45]

Il y a 6 heures, elasmo a dit :

Je suis attentivement ce post, je pense que tu viens de découvrir quelque choses de fantastique, mais cela tu l'as bien compris sans qu'on te le dise.

 

Je me demande même si tu n'est pas tombé sur un squelette partiellement articulé, du coup il serait peux être bon que tu prenne contact avec des spécialistes, pour qu'un dégagement soit envisagé dans sa totalité ? Ronan Allain ou Eric Buffetaut

 

Il y a 6 heures, yomgui a dit :

Wouah ! 

Superbe encrine, sympa qu'elle soit associée à un théropode de 8 m...

Tu n'avais pas quelqu'un qui devait venir évaluer tout ça ?

 

Il y a 6 heures, dioptase a dit :

Effectivement, ça a l'air d'être une découverte de très bon niveau. Félicitations, ça doit être un grand moment pour toi.

 

Merci du partage, c'est assez palpitant de suivre ta découverte.

 

Si tu veux vraiment donner à un musée (ce qui ne regarde que toi), c'est vrai que des spécialistes pourraient être intéressés comme le dit Elasmo.

 

Vu que la bête est entière ou du moins partiellement complète, il doit sûrement y avoir des procédures à suivre pour garantir son dégagement.

 

 

 

j'ai deja pris contact avec quelques musées et ils m'ont mis en relation avec un spécialiste , on s'est parlé au téléphone et depuis je suis sans nouvelles....

de toute façon je vous ferait suivre l'avancé de mes découvertes et vous ferait partagé toutes les avancés sur le schmilblick!!!!   

Il y a 8 heures, Sycan a dit :

L'os de 17 cm est pour moi l'extremité proximale d'un péronné
L'os de 27 cm semble être un radius
L'os entre le radius et la vertèbre incomplète (qui semble être une antero caudale) est un os chevron

Et là avec tout ça je pencherai également pour un théropode

 oui j'en était persuadé j'ai beau ne pas être spécialistes de ce genre de trouvailles j'ai quelques bonnes notions générales sur les dinos et a la vue de ce que j'ai découvert et vue sur place j'était convaincue dés le départ que c'était un théropode.

merci pour les infos sur les ossements

une idée pour les phalanges????

[yomgui]

J'ai vu passer Oxfordien, mais Peltoceras ce serait plus du Callovien supérieur non ?

[warrior45]

Il y a 4 heures, yomgui a dit :

J'ai vu passer Oxfordien, mais Peltoceras ce serait plus du Callovien supérieur non ?

 salut, voici le genre d'ammonites se trouvant dans ces niveaux:

 

 

 

celle da gauche , l'euaspido se trouvant au dessus

 

 

je ferait un post détaillé sur les différents étages et leurs fossiles (plus tard) je suis trop occupé en ce moment.......

[gaeldeploeg]

Attribution au niveau d'un sous ordre. datation relative via un des meilleur outil disponible ( les ammonites ).

Jusque qu'ici, touts va bien

[Sycan]

Il y a 13 heures, warrior45 a dit :

j'était convaincue dés le départ que c'était un théropode.

merci pour les infos sur les ossements

une idée pour les phalanges????

La prudence est une vertue

Pour les phalanges ;

Celle ci appartient vraisemblablement à une main

 

tandis que celle ci semble plus massive et appartiendrait plus à un pied

 

Un petit remplissage vite fait des parties que vous nous avez présenté ; coloriage un peu hasardeux qui ne tient pas comptes des gauche/droite ni de la position exacte des os (je pense surtout à la vertèbre antero caudale) mais ça donne une idée de ce qui a été découvert

 

[caterpillar]

Il y a 20 heures, Sycan a dit :

Et plus précisément un os chevron au vue de sa forme

 

Ce qui me gène dans l'attribution au chevron, c'est l'absence de vide entre les 2 branches

http://paleopolis.rediris.es/cg/CG2011_L06/#TOP

[Sycan]

il y a 5 minutes, caterpillar a dit :

 

Ce qui me gène dans l'attribution au chevron, c'est l'absence de vide entre les 2 branches

http://paleopolis.rediris.es/cg/CG2011_L06/#TOP

L'os est incomplet, le vide serait sur la gauche, il ne reste qu'une des deux parties du chevron

[yomgui]

J'ai trouvé un peu de doc qui a l'air intéressante :

https://www.researchgate.net/publication/309421635_UNE_VERTEBRE_DORSALE_DE_DINOSAURE_THEROPODE

PLASSE et BUFFETAUT sur la présence de théropodes "marins" du Callovo-Oxfordien.

http://carnegiequarry.com/wp-content/uploads/Madsen-1976-Allosaurus-A-Revised-Osteology.pdf

MADSEN sur l'ostéologie de Allosaurus fragilis.

Notamment sur les chevrons (p. 36 et planche 37) :

"Except for the first caudal vertebra a haemal arch or chevron is borne through the caudal series as far back as the forty-fifth caudal... Anteriorly the chevrons are long and uniformly bladelike, having a slight curve to the rear. Posteriorly the chevrons shorten and become more curved in the midcaudal region, posterior to which the shaft is more laterally compressed and increasingly hooklike. Anterior processes, which project from either side above the haemal canal, are evident on all chevrons. Viewed anteriorly the chevrons are Y-shaped and the haemal canal is always enclosed."

 

Mais tout le squelette est détaillé.

 

[Sycan]

il y a 25 minutes, yomgui a dit :

J'ai trouvé un peu de doc qui a l'air intéressante :

https://www.researchgate.net/publication/309421635_UNE_VERTEBRE_DORSALE_DE_DINOSAURE_THEROPODE

PLASSE et BUFFETAUT sur la présence de théropodes "marins" du Callovo-Oxfordien.

http://carnegiequarry.com/wp-content/uploads/Madsen-1976-Allosaurus-A-Revised-Osteology.pdf

MADSEN sur l'ostéologie de Allosaurus fragilis.

Notamment sur les chevrons (p. 36 et planche 37) :

"Except for the first caudal vertebra a haemal arch or chevron is borne through the caudal series as far back as the forty-fifth caudal... Anteriorly the chevrons are long and uniformly bladelike, having a slight curve to the rear. Posteriorly the chevrons shorten and become more curved in the midcaudal region, posterior to which the shaft is more laterally compressed and increasingly hooklike. Anterior processes, which project from either side above the haemal canal, are evident on all chevrons. Viewed anteriorly the chevrons are Y-shaped and the haemal canal is always enclosed."

 

Mais tout le squelette est détaillé.

 

 

Merci du coup j'ai mis l'os chevron du théropode de bourgogne à côté

 

Désolé pour la qualité, j'ai dû mettre à l'échelle pour qu'on est une meilleur comparaison

[caterpillar]

Ça se tient

[warrior45]

salut tout le monde,

bon je n'ai pas pu résister je suis aller faire un tour cet aprèm.... et la j'ai eu droit a une vision cauchemardesque!!!!

un (ou plusieurs ) gros con ont tout saccagé pile poil a l'endroit ou  j'était de morceaux d'os en veux tu en voila éparpillé sur le tas de gravats!!!

j'ai emmené l'appareil photo mais j'ai était tellement dépité par cette vision que j'ai zappé de faire une photo... 

mais vous pouvez me croire quand je vous dit que c'est un massacre.....

ce ou ces blaireaux sont venus entre dimanche dernier et aujourd'hui  alors que d'habitude il n'y a pas un chat je suis le seul a y aller ainsi qu 'un papy qui  fait du ramassage de surface et c'est pas ce monsieur de 89 ans qui va déblayer les 60cm de roches au dessus de l'argile!!!!!!!!!!!!

du coup c'est sur il ne sera pas complet ce squelette!!!!!!!!!!!!!!!!!

bref vous l'aurez compris je suis bien dégouté!!!!!