Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
▲ Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible ! ▲

Macles : vos plus beaux minéraux et cristaux maclés

Dahut

Par Dahut
dans Forum Minéraux et Minéralogie

 Partager

Messages recommandés

phguaz Newbie

phguaz

Posté(e)
Posté(e)

Ca ne correspond pas à une loi de macle du quartz, croissance parallèle dans un cas.

Serfge

Merci Serge, mais j'ai du mal à saisir la différence entre une croissance parallèle et la définition d'une macle , je cite :

"Une macle est un édifice cristallin constitué par l’association de plusieurs cristaux d’une même espèce minérale, orientés les uns par rapport aux autres suivant une loi de symétrie déterminée".

Le parallelisme de 2 cristaux interpenetrés ne correspond donc pas à cette definition ( ref. geowiki ) , si tu peux m'éclairer , merci d'avance .

parfaitelumiere Newbie

parfaitelumiere

Posté(e)
Posté(e)

c'est classique l'epitaxie de quartz sur les feldspath.Quand le fledspath pousse,il y a un reseau interne avec du quartz mélé,ce qu'ils appellent "graphique" ou "cuneiforme"

a la fin de la croissance du feldspath,le quartz,encore alimenté,continue sa croissance,sur les bases déjà établies.

J'avais raté une pièce de ce type,en amazonite et quartz fumé,d'ethiopie,en fait,toutes pes pointes de quartz etainet cassés,dommage...

J'en avais trouvé une de mada,avec un sceptre d'amethyste sur le quartz,lui-même sur un orthose.

Qnad on prend la macle du rutile,il semble que l'origine soit une couche d'hématite,qui crée le "défaut" qui donne l'angle.

Pour le spinelle,il semblerait que ce soit une mince couche de chrysoberyl.

Finalement,macle et epitaxie seraient deux phenomenes très proches,ou une espece se mèle et crée un défaut sur une autre espèce,enfin,ça serait une des raisons du phenomene de macle.

J'en avais discuté cet été avec un monsieur rencontré à la bourse de Sainte marie,il avait étudié les wulf de Mezica,et des macles diverses.

Lionel-R Newbie

Lionel-R

Posté(e)
Posté(e)

Cela dit, pour comprendre la croissance par épitaxie il faut étudier la théorie des macles, l'épitaxie apparait comme un cas particulier du phénomène de la macle et se décrit rigoureusement de la même façon....

C'est écrit juste plus haut ^^

JexSavoie Newbie

JexSavoie

Posté(e)
Posté(e)

Bon, je pense que si nous devions nous occuper uniquement de la face "s" délimitée à droite, ce serait plutôt un quartz gauche (donc face "s" 2111), dans le sens ou les faces plagièdres "x" et "s" sont présentes sur la face m1 (1010) terminée par un face "r" (1011) qui est souvent plus imposante que la face "z" (0111). Je ne sais pas différencier la face "s" 2111 de la face "s" 1121 en utilisant les angles, en tout cas, si c'est possible, je suis preneur, car ça manque cruellement à mes connaissances (très difficile de trouver de la littérature à ce propos).

Selon la photo, si je devais me référer à mes constatations visuelles habituelles : macle du Brésil, avec face "s" inversées (entendons par la que c'est la face "m2" 0110 que nous voyons en premier plan, et pas la face "m1" comme cela se présente sur tous les schémas théoriques, et que donc nous voyons les faces "s" des deux faces m1 en second plan : sur la photo, la face "s" située à droite est normalement située à gauche sur les schémas théoriques, et la face "s" située à gauche est donc celle de droite de ces mêmes schémas).

Ouf! Si vous n'avez rien compris, ce n'est pas grave :gratte-tete: .

Toujours est-il que les schémas théoriques utilisent des quartz idéalisés, et que ces mêmes quartz le sont rarement dans la nature. Les stries des faces "s" sont un indice visuel qui permet de se faire une idée, tout comme avec une loupe, on peut parfois réussir à différencier les faces "r" et "z", soit par la présence de triangles de croissance, soit par la présence de parties mates et brillantes qui délimitent les zones de la macles du Dauphiné, etc... A noter qu'une face "m1" se transformera en face "m2" en cas de quartz biterminé dont nous ferions une rotation de 180°... J'arrête :tease:

esor6 Contributor

esor6

Posté(e)
Posté(e)

Vous pouvez peut-être m'éclairer sur ce cas-là :

post-2599-0-77541900-1333036251_thumb.jp

post-2599-0-00649800-1333109405_thumb.jp

J'ai polis la face perpendiculaire à l'axe C.

On dirait un mâcle de cristaux tabulaires (corindon (64)- 50 x 35 x 25 mm)

Qu'en pensez-vous ?

rutile65 Newbie

rutile65

Posté(e)
Posté(e)

Avec du retard désolé , réponse au message 464 de parfaitelumiére ...

J'ai juste retrouver dans mes cartons cet échantillon de 22 x 8 cm ou l'on peus voir effectivement ces sigles en étoile qui se répétent .. Je n'ai pas de sigle isolé, faudrais juste que je retourne dans cette carriére , vérifier dans une des paroies qui en était tapissée ...

1) photo de la piéce entiére

2) de plus prés .

post-11053-0-30231600-1333473351_thumb.j

post-11053-0-50060100-1333473370_thumb.j

  • 3 semaines après...
Andradite Newbie

Andradite

Posté(e)
Posté(e)

Désolé, j'ai été assez occupé :(

Je pense moi aussi que l'échantillon (cf mess 467) en ma possession ne présente pas de mâcle (même si il présente bien). Il se trouve que le vendeur prétendait définir une probable nouvelle loi de mâcle, ce qui m' a bien amusé.

Pour la Provenance : massif d'Erongo, Namibie.

Aux dernières nouvelles (qq mois) une autre pièce était en vente du le site du vendeur.

Promis, j'essaye de faire qq photos supplémentaires, mais on m'a volé mon reflex

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...