Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

Je viens de me rendre compte que le schéma de la fluo est faux.

Le sommêt bleu qui ressort sur l'avant est à 1/3 sur une face et à 2/3 sur l'autre,alors qu'il devrait être identique sur les deux faces.

La fluo de boisset n'est pas une macle,la wulf non-plus.

Je n'ai encore jamais vu de macle de wulf.

Celle là aussi est fausse:

post-2402-1254675506_thumb.gif

vu de dessus la partie qui dépasse doit faire un triangle isocèle rectangle par rapport à la face.

en version idéalisé,le cristal 2 est une rotation à 60° du cristal ,l'axe de rotation étant 2 sommêts opposés.

post-2402-1254675870_thumb.jpg

Posté(e)

" Je n'ai encore jamais vu de macle de wulf. "

Ou, peut-être, en as-tu vu de trop discrètes ? En effet, la loi de macle courante pour la wulfénite, montre des accolements selon {001}. Cette macle n'est pas toujours évidente à mettre en lumière… En tout cas, le cristal de Nils, ne correspond pas à cette loi ! À+

Rajout tardif, la réponse était sur Géowiki : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Wulfénite

Posté(e)

ce shéma est bon,c'est ce que j'ai essayé de dessiner en mettant l'axe de rotation vertical.

Ce que je comprend pas,c'est pourquoi il y a d'autres schéma qui sont faux.

Si tu mets deux rhoms à la place de tes cubes tu retrouves une belle macle de cinabre ou de dolomite espagnole ou de trimouns.

  • 2 semaines après...
  • 3 semaines après...
Invité redsun
Posté(e)

on m'a souvent dit que la macle par pénétration, n'en était pas une.

Faudrait savoir qui a raison.:grand sourire:

Posté(e)

De mémoire, la fluorite montre une macle " par pénétration " sur {111}, celle dont Laurent donne une figure.

Cette macle est (comme toujours) plus ou moins parfaite, par rapport au modèle idéalisé (celui du dessin), avec un des deux sous-individus moins développé que l'autre… mais souvent, elle est repérable par les stries formant des rectangles sur la face du cube au travers de laquelle pointe la portion pyramidale représentant un des sommets du cube de l'autre subindividu de la macle…

Souvent, la même macle porte plusieurs noms :

• un nom scientifique, mathématique, cristallographique : macle selon {111} \\ ou encore d'après l'angle de maclage : 84°33 , … ;

• un nom lié à un minéral : macle des spinelles, macle de l'albite, … ;

• un nom lié à la morphologie : macle par accollement \\ macle par interpénétration \\ macle polysynthétiques, … ;

• un ou des noms liés à une localité : macle du Cumberland \\ macle de La Gardette - macle du Japon \\ macle de l'Estérel…

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...