Molaire supérieur fossile des phosphatières du Quercy

[zéolite]

Bonjour

 

cette molaire supérieur d'environ 1cm , est-elle d'un primate? , adapidea ?

ou ??? 

elle ne provient pas des phosphatiéres  du Quercy,

mais d'un horizon à xiphodon gracile et paléothérium, plagiolophus, discocyclina. 

[elasmo]

Le type de dentition se rapproche d'un carnassier, en tout cas pas d'un périssodactyle comme les Plagiolophus et Lophiodon, ni c'un primate (dentition bunodonte)

 

Sur cette dent (une molaire supérieure) on observe la caractéristique des molaires de carnassier

 

Voir la dent ci-dessous des faluns d'un autre genre bien sur

[zéolite]

merci de l'info.

[gaeldeploeg]

[elasmo]

[zéolite]

Bonjour 

 

Gaeldeploeg sur le graphe de HARTENBERGER je pencherais plus pour la position 28.

ou 23 pour elasmo.

mais je n'en ai jamais été très fan, des phylogénies y sont impliqué alors que des restes fossiles ne confirme pas. 

[zéolite]

Bonjour 

 

 

j'aime bien je dit pas phosphatière,

et le titre deviens des phosphatières,

comprenne qui peux!

 

[gaeldeploeg]

J’ai fais ça est je ne vois toujours pas un carnivore Mais le 28

[zéolite]

Citation

 

 Bonjour Gaeldeploeg super ton dessin,

du coup est-on sur une forme comme oxacron? cainotherium?

 

[gaeldeploeg]

c'est pas du chameau-lapin!(çà je connais.)

La morpho est tres proche des Hyracotherium que je connais. Alors Hallensia (Perissodactyla) !?

[elasmo]

Ca serait bien d'avoir une photo plus nette des cuspides

[zéolite]

Désolé pour le dromadaire volant,

mais je débute, pour moi Hyracotherium c'est inattendu,  mais je prend.

l'alignement des 3 cuspides vers hypocône m'évoquais cainotherium mais sans plus.

pour la photo plus nette je vais faire de mon mieux  asap. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 3

[Next50MY]

C’est identique au 28 !

quel est le genre pour ton dessin Gaël ?

 

Zeolite d’après la faune mentionnée tu es sur un site Ludien (Priabonien - Eocène sup). Hyracotherium n’existe plus.

[gaeldeploeg]

Il y a 4 heures, Next50MY a dit :

C’est identique au 28 !

quel est le genre pour ton dessin Gaël ?

 28, Diacodexis de l'Éocène inférieur.

La piste d'un tapiromorphe me semble bonne

[elasmo]

Je me suis planté dans les grandes largeur, il faut dire que la photo ne montre pas bien les cuspides principales (on se rattrape comme l'on peux )

[zéolite]

Pour Next50MY je ne suis pas sur ma faune des phosphatières encore une fois,

 

il suffit de lire ce qui précède 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 3

[zéolite]

Merci Gaeldeploeg pour la qualité de ton intervention.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 3

[Next50MY]

Il y a 5 heures, zéolite a dit :

Pour Next50MY je ne suis pas sur ma faune des phosphatières encore une fois,

 

il suffit de lire ce qui précède 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 3

 

relis bien ce que j’ai écrit

[elasmo]

Cela fait très dialogue de sourds 

[zéolite]

certes 

j'entend pas bien c'est sur, mais ce n'était pas claire non plus. "d’après la faune mentionnée" quelle faune?

28, Diacodexis de l'Éocène inférieur, ça pour moi c'était claire!

 

[Next50MY]

Il y a 2 heures, zéolite a dit :

certes 

j'entend pas bien c'est sur, mais ce n'était pas claire non plus. "d’après la faune mentionnée" quelle faune?

28, Diacodexis de l'Éocène inférieur, ça pour moi c'était claire!

 

 

Toi tu es original !

 

« elle ne provient pas des phosphatiéres  du Quercy,

mais d'un horizon à xiphodon gracile et paléothérium, plagiolophus, discocyclina »

 

penses tu que cette faune est Eocene inferieur ?

 

mais si ta dent est Eocene inf, alors il y a un souci de rangement

[gaeldeploeg]

Il y a 9 heures, elasmo a dit :

Cela fait très dialogue de sourds 

Comprend pas???

 

Quoi qu'il en sois, j'm'amuse bien avec cette quenotte

[zéolite]

 

« elle ne provient pas des phosphatiéres  du Quercy,

mais d'un horizon à xiphodon gracile et paléothérium, plagiolophus, discocyclina »

penses tu que cette faune est Eocene inferieur ?

Bonjour là je comprend mieux ton désarrois, oui je maintiens ma faune je pensais que tu te référais à autre chose.

milles excuses, mais suivons ton raisonnement, soit l'identification n'est pas la bonne, soit c'est un intrus dans mon horizon.

mais il en faisait partie. 

[Next50MY]

Un forum c’est bien mais ça ne remplace pas une discussion directe

 

si cette dent est Eocene inf, peut être que le niveau prélevé n’est pas Eocene sup mais un niveau proche également fossilifère.

 

as tu trouvé toi même cette dent ?

as tu trouvé les Plagiolophus et Xiphodon ?

 

on peut regarder la géologie du site en public ou par MP

 

de toute évidence l’analyse géologique est indispensable et les conditions de la découverte doivent être détaillées.

[gaeldeploeg]

Il y a 20 heures, zéolite a dit :

soit l'identification n'est pas la bonne

Le morphotype m'a l'air d'être bien caler! je me suis même imposé=>

Lemur VS  molaire supérieur sp

 

Le 20 janvier 2018 à 19:14, zéolite a dit :

un horizon à xiphodon gracile et paléothérium